德量智識（一）
向文簡
真宗皇帝時，向文簡除右仆射，麻下日，李昌武為翰林學士，當對。上謂之曰：『朕自即位以來，未嘗除仆射，今日以命敏中，此殊命也，敏中應甚喜。』對曰：『臣今日早候對，亦未知宣麻，不知敏中何如。』上曰：『敏中門下，今日賀客必多，卿往觀之。明日卻對來，勿言朕意也。』昌武候丞相歸，乃往見。丞相方謝客，門闌悄然無一人。昌武與向親，徑入見之，徐賀曰：『今日聞降麻，士大夫莫不歡慰，朝野相慶。』公但唯唯。又曰：『自上即位，未嘗除端揆，此非常之命，自非勛德隆重，眷倚殊越，何以至此？』公復唯唯，終不測其意。又歷陳前世為仆射者，勛勞德業之盛，禮命之重。公亦唯唯，卒無一言。既退，復使人至庖廚中，問今日有無親戚賓客飲宴會，亦寂無一人。明日再對，上問：『昨日見敏中之意，何如？』乃具以所見對，上笑曰：『向敏中大耐官職。』向文簡拜仆射年月，未曾考于國史，熙寧中，因見中書記天僖元年八月敏中加右仆射。樞密院題名記天僖元年二月王欽若加仆射。
見筆談。】
呂文仲
呂文仲，歙人，為中丞，有陰德。咸平中，鞠曹南滑民趙諫獄，諫豪于財，結士大夫，根蒂特固。忽御寶封軒裳姓名七十余輩，自中降出，皆昔委諫營產買妾者，悉令窮治。文仲從容奏曰：『更請察其為人，密籍姓名，候舉選對揚之日，斥之未晚。』真宗從之。
李及
章獻太后臨朝，內侍省都知江德元權傾天下，其弟德明奉使過杭州，時李及知杭州，待之一如常時中人奉使者，無所加益。僚佐皆曰：『江使者之兄，居中用事，當今無比，榮枯大臣，如反掌耳。而使者精銳，復不在人下，明公待之，禮無加者。意者，明公雖不求福，獨不畏其為禍乎？』及曰：『及待江使者，不敢慢，亦不敢過，如是足矣。又何加焉？』既而德明謂及僚佐曰：『李公高年，何不求一小郡以自處，而久居余杭繁劇之地，豈能辦邪？』僚佐走告及曰：『果然，使者之言甚可懼也。』及笑曰：『及老矣，誠得小郡以自逸，庸何傷？』待之如前，一無所加。既而德明亦不能傷也，時人服其操守。
桑湜
熙寧中，王韶開熙州，
涑水作『河』。】諸將以功遷官。皇城使知原州桑湜獨辭不受，曰：『羌虜畏國威靈，不戰而降，臣何功而遷官？』執政曰：『眾人皆受，獨君不受，何也？』對曰：『眾人皆受，必有功也。湜自知無功，故不受。』竟辭之，時人重其知恥。
上涑水紀聞。以上五字據明抄本補。】
呂端
晉公言，凡士大夫而恐。
明抄本無『恐』字。】居大位者，先觀其器度寬厚，則無不中矣。昔趙普在中書，呂端為參政，趙嘗覘其為事而多之，曰：『吾嘗觀呂公奏事，得圣上嘉賞，未嘗喜。遇圣上抑挫，未嘗懼，亦不形言，真臺輔之器也。』
見晉公談錄。此條今本晉公談錄無。】
盧億
盧億，字子元，范陽人。簡儉純素，有古人風。在洛陽，聞其子多遜參知政事，家有賜金，服玩漸侈。億愀然不樂，謂親友曰：『家世儒素，一旦富貴，吾未知稅駕之所矣。』
范蜀公蒙求。】
潘承裕
潘承裕，建安人，有才識，名重于州里。王延政建國，欲以為相，承裕力諫其僭號，不受偽署，延政將殺之，慮失人心，囚于私第。江南平建州，甚禮重之，以為禮部侍郎，判福建道。凡一道之征租、獄刑、選舉人物，皆取決焉。告老，以尚書致仕，歸洪州西山。子慎修，亦為要官，臺城危蹙，入都為置宴使，館懷信驛，時后主弟從鎰先入貢，亦留驛中。每王師克捷，外庭入賀，邸使督金帛之獻，慎修獨建議，以國將亡，而旅賀非禮，但奉方物，以待罪為名，斯可也。太祖大喜，謂使者有禮，立遣易供帳物，加賜牢醴，深嘆重之。
馮起
馮起，父炳，有清節，任知雜卒起官，僦舍圃田。時侍御史趙承嗣掌市征，炳歷任憲府，承嗣以官聯，素重之。屢往見起，知其賃廡，為出己俸百千市之，起固辭不受。未幾，承嗣以奸贓敗，棄市，由是名聞。于是蘇易簡在翰林，夜召語及此事，太宗因此知起名，后擢知制誥。
已上見楊文公談苑。】
呂許公
明肅太后臨朝，一日問宰相曰：『福州陳絳，贓污狼藉，卿等聞否？』王沂公對曰：『亦頗聞之。』太后曰：『既聞而不劾，何也？』沂公曰：『外方之事，須本路監司發摘。不然，臺諫有言，中書方可施行。今事自中出，萬一傳聞不實，即所損又大也。』太后曰：『速選有風力更事，任一人為福建路轉運使。』二相稟旨而退，至中書，沂公曰：『陳絳，猾吏也，非王耿不足以擒之。』立命進耿，呂許公俛首曰：『王耿亦可惜也。』沂公不喻，時耿為侍御史，遂以為轉運使。耿拜命之次日，有福建路衙校拜于馬首云：『押進奉荔枝到京。』耿偶問其道路山川風候，而其校應對詳明，動合意旨。耿遂密訪絳所為，校輒泣曰：『福州之人，以為終世不見天日也。豈料端公
原誤作『分』，據明抄本及夏校本澠水補遺引五朝名臣言行錄改。】賜問，然某尤為絳所苦者也。』遂條陳數十事，皆不法之極。耿大喜，遂留校于行臺，俾之干事。既置詔獄，事皆不實，而校遂首常納禁器于耿。事聞，太后大怒，下耿吏，獄具，謫耿淮南副使，皆如許公之料也。
澠水燕談。】
二
范文正公仲淹為參知政事，建言先立學校，勸農桑，責吏課以年任子等事，頗與執政不合。會有言邊鄙未寧者，文正乞自往經撫，于是以參知政事為河東陜西安撫使。時呂許公夷簡得謝居圃田，文正往候之，許公問曰：『何事遽出也？』范答以暫往經撫兩路，事畢即還矣。許公曰：『參政此行，正蹈危機，豈復再入？』文正未喻其旨，果使事未還，而以資正殿學士知邠州。
見東軒筆錄。】
薛化光
太祖征河東，絳州薛化光上言：『凡伐木先去枝葉，后取根柢。今河東外有契丹之助，內有人戶供輸，切恐歲月間未能下矣。宜于太原北石嶺山，及河北界西山東靜陽林、
東齋作『村』。】樂平鎮、黃澤關、百井社，各建城寨，扼契丹援兵。起其部內人戶于西京、襄、鄧、唐、汝，給閑田，使自耕種，絕其供饋。如此，不數年，可平定矣。』其后卒用其策，而下河東。化光，簡肅之父，后贈中書令。
薛長孺
薛長孺為漢州通判，戍卒閉營門，放火殺人，謀殺知州、兵馬監押。有來告者，知州、監押皆不敢出。長孺挺身叩營，諭之曰：『汝輩皆有父母妻子，何故作此事？然
東齋作『元』。】不與謀者，各在一邊。』于是不敢動，惟本謀者八人突門而出，散于諸縣村野，捕獲。是時，非長孺，則一城之人盡遭涂炭矣。鈐轄司不敢以聞，遂不及賞。長孺，簡肅公之侄，質厚人也，臨事敢決如此。
并東齋記事。】
孔宗翰
元佑中，上元，駕幸凝祥池，宴從臣，教坊伶人以先圣為戲。刑部侍郎孔宗翰奏：『唐文宗時，嘗有為此戲者，詔斥去之。今圣君宴犒羣臣，豈宜尚容有此？』詔付伶官
澠水有『置』字。】于理，或曰：『此細事，何足言者？』孔曰：『非爾所知，天子春秋鼎盛，方且尊德樂道，而賤工乃爾褻慢，縱而不治，豈不累圣德乎？』聞者慚而嘆伏。
澠水燕談。】
呂蒙正
呂蒙正相公不喜記人過。初參知政事，入朝堂，有朝士于簾內指之曰：『是小子亦參政邪？』蒙正佯為不聞而過之，其同列怒之，令詰其官位姓名，蒙正遽止之。罷朝，同列猶不能平，悔不窮問，蒙正曰：『若一知其姓名，則終身不能復忘，固不如毋知也。不問之，何損？』時皆服其量。
曹侍中
曹侍中彬，為人仁愛多恕，平數國，未嘗妄斬人。嘗知徐州，有吏犯罪，既立案逾年，然后杖之，人皆不曉其旨。彬曰：『吾聞此人新娶婦，若杖之，彼其舅姑必以婦為不利而惡之，朝夕笞罵，使不能自存。吾故緩其事，而法亦不赦也。』其用志如此。
涑水注『張錫云』三字。】
趙概
王原叔曰：『趙概與歐陽修同在館，
明抄本作『史館』。】及同修起居注。概性重厚寡言，修意輕之。及修同知制誥，是時，韓、范在中書，以概為不文，乃除天章閣待制，概澹然不以屑意。及韓、范出，乃復除知制誥。會修甥嫁為修從子晟妻，與人淫亂，事覺，語連及修。修時為龍圖閣直學士、河北都轉運使，疾韓、范者皆欲文致修罪，云與甥亂。上怒，獄急，羣臣無敢言者。概乃上書，言：「修以文學為近臣，不可以閨房曖昧之事，輕加污蔑。臣與修蹤跡素疎，修之待臣亦薄，所惜者，朝廷大體耳。」書奏，上不悅，人皆為之懼，概亦澹然如平日。久之，修終坐降為知制誥、知滁州，執政私曉譬概，令求出，乃出知蘇州。遭喪去官，服闋，除翰林學士。概復表讓，以歐陽修先進，不可超越為學士，奏雖不報，時論美之。』
并涑水紀聞。以上五字據明抄本補。】
李文靖
寇萊公始與丁晉公善，嘗以丁之才薦于李文靖公沆屢矣，而終未用。一日，萊公語文靖曰：『比
東齋作『準』。】屢言丁謂之才，而相公終不用，豈不
東齋作『其』。】才不足用耶？抑鄙言不足聽耶？』文靖曰：『如斯人者，才則才矣，顧其為人，可使之在人上乎？』萊公曰：『如謂者，相公終能抑之使在人下乎？』文靖笑曰：『它日后悔，當思吾言也。』晚年與寇權寵相軋，交互傾奪，至有海康之禍，始伏文靖之識。
見東軒筆錄。】
王德用
叔禮為余言，昔通判定州，佐王德用。是時，契丹主有燕京，朝廷發兵屯定州者幾六萬人，皆寓居逆旅及民家，闐塞城市，未嘗有一人敢諠呼暴橫者。將校相戒曰：『吾輩各當務斂士卒，勿令擾我菩薩。』一旦，倉中給軍糧，軍士以所給米黑，諠嘩紛擾，監官懼，逃匿。有四卒，以黑米見德用，德用曰：『汝從我，當自入倉視之。』乃往，召專副問曰：『昨日我不令汝給貳分黑米、八分白米乎？』曰：『然。』『然則汝何不先給白米，后給黑米？此輩見所得米腐黑，以為所給盡如是，故諠
明抄本及涑水均有『嘩』字。】耳。』專副對曰：『然，某之罪也。』德用叱從者杖專副，人二十。又呼四卒謂曰：『黑米亦公家物，不給與汝曹，當棄之乎？汝何敢乃爾讙嘩？』四卒相顧曰：『向者不知有八分白米故耳。某等死罪。』德用又叱：『如此，欲求決配乎？』指揮使百拜流汗，乃舍之。倉中肅然，僚佐皆服其能處事。
張齊賢
張齊賢為布衣時，倜儻有大度，孤貧落魄，常舍道上逆旅。有羣盜十余人，飲食于逆旅之間，居人皆惶恐竄匿，齊賢徑前揖之，曰：『賤子貧困，欲就諸大夫求一醉飽，可乎？』盜喜曰：『秀才乃肯自屈，何不可者？顧吾輩粗疎，恐為秀才笑耳。』即延之坐，齊賢曰：『盜者，非齷齪兒所能為也。皆世之英雄耳。仆亦慷慨士，諸君又何間焉？』乃取大盌滿酌飲之，一舉而盡，如是者三。又取豚肩，以指分為數段而啖之，勢若狼虎，羣盜視之愕，皆咨嗟曰：『真宰相器也。不然，可能不拘小節如此也？他日宰制天下，當念吾曹皆不得已而為盜耳。愿早自結納。』競以金帛遺之，齊賢皆受不讓，重負而返。
王文正（一）
王文正太尉，局量寬厚，未嘗見其怒。飲食有不精潔者，但不食而已。家人欲試其量，以少埃墨投羹中，公惟啖飯
原作『飲』，據明抄本改。】而已。家人問其何以不食羹？曰：『我偶不喜肉。』一日，又墨其飯，公視之，曰：『吾今日不喜飯，可具粥。』其子弟愬于公曰：『庖肉為饔人所私，食肉不飽，乞治之。』公曰：『汝輩人料肉幾何？』曰：『一斤，今但得半斤食，其半為饔人所廋。』公曰：『盡一斤，可得飽乎？』曰：『盡一斤，固當飽。』曰：『此后人料一斤半，可也。』其不發人過，皆類此。嘗宅門壞，主者徹屋新之，暫于廊廡下啟一門以出入。公至側門，低據鞍，俯伏而過，都不問。門畢，復行正門，亦不問。有控馬卒，歲滿辭公，公問：『汝控馬幾時？』曰：『五年矣。』公曰：『吾不省有汝。』既去，復呼回曰：『汝乃某人乎？』于是厚贈之。乃是逐日控馬，但見背，未嘗視其面。因去，見其背，方省。
二
王
涑水作『王旦』。】太尉薦寇萊公為相，萊公數短太尉于上前，而太尉專稱其長。上一日謂太尉曰：『卿雖稱其美，彼專談卿惡。』太尉曰：『理固當然。臣在相位久，政事闕失必多，準對陛下無所隱，益見其忠直，此臣所以重準也。』上由是益賢太尉。萊公在藩鎮，嘗因生日，造山棚，大宴。又復服用僭侈，為人所奏，上怒甚，謂太尉曰：『寇準每事欲效朕，可乎？』太尉徐對曰：『準誠
夏校本有『賢』字。】能，無如騃何？』上意遽解，曰：『然，此止是騃耳。』遂不問。及太尉疾亟，上問以后事，唯對以宜早召寇準為相云。
以上出涑水紀聞。以上七字原脫，據明抄本補。】
三
韓魏公言：王文正母弟，傲不可訓。一日，逼冬至，祠家廟，列百壺于堂前，弟皆擊破之，家人惶駭。文正忽自外入，見酒流滿路，不可行，俱無一言，但攝衣步入堂。其后，弟忽感悟，復為善，終亦不言。
四
契丹飛奏，于歲給外，別假金帛。上以示王文公，公曰：『東封甚近，車駕將出，以此探朝廷之意耳！何其小哉！』上曰：『何以答之？』公曰：『止當以微物輕之也。』乃于歲給三十萬外，各借二萬，仍諭次年額內除之。契丹得之大慚。次年，復示有司，契丹所借金帛二萬，事屬小可，仰依常數與之，今后永不為例。
五
寇公準在樞府，上欲罷之，萊公已知，乃使人告公曰：『遭逢最久，今出欲一使相，望同年主之。』公大驚曰：『將相之任，極人臣之貴，茍朝廷有所授，亦當辭，豈得以此私有干于人？』仍亟往白之，萊公不樂。后上議：『寇準令出，與一甚官？』公曰：『寇準未三十歲，已登樞府，太宗甚器之。準有才望，與之使相，令當方面，其風采足以為朝廷之光。』上然之，翌日降制，萊公捧使相告謝于上前，感激流涕曰：『茍非陛下主張，臣安得有此命？』上曰：『王某知卿。』具道公之言。萊公出謂人曰：『王同年器識，非準可測。』公薨之時，萊公不在都下，后入朝廷，白于上前，求奠，哀慟久之。公在相府，抑私遠嫌，類如此。
六
王冀公欽若、陳公堯叟、馬公知節，同在樞府。一日，上前因事相忿，上召公，公至，則見冀公諠嘩不已，馬流涕曰：『愿與王欽若同下御史府。』公乃叱冀公曰：『王欽若！對上豈得如此？下去！』上大怒，乃命下獄。公從容曰：『欽若等恃陛下顧厚，上煩陛下。臣居宰府，當行朝典。然觀陛下天顏不怡，愿且還內，來日取旨。』上許之。公退，召冀公等切責之。上怒未解，冀公等皇懼，手疏待罪者相繼以聞。翌日，上召公曰：『王欽若等事，如何處分？』曰：『臣曉夕思之，欽若等當黜，然未知使伏何罪？』上曰：『朕前忿爭無禮。』公曰：『陛下奄有天下，而使大臣坐忿爭無禮之罪，恐夷狄聞之，無以威遠。』上曰：『卿意如何？』公曰：『愿至中書，召欽若等宣示陛下含容之意，且戒約之。俟少間，罷之未晚。』上曰：『非卿之言，朕固難忍。』后月，冀公等皆罷。
七
寇萊公準在長安，因生日為會，有所過當，轉運使以聞。上以狀示公，曰：『寇準為大臣，豈得如此僭越？』公覽奏而笑曰：『寇準許大年幾，尚騃耳。』因奏曰：『陛下撫服臣庶，不欲令大臣聞被奢侈之名，此奏愿錄付準，必自知過。』萊公被命，連削待罪而止。
八
上出喜雨詩示二府，聚看于上前，公袖歸，因諭同列曰：『上詩有一字誤，宜進入改卻。』王冀公欽若曰：『此亦無害。』欽若沮而陰有奏陳。翌日，上怒謂公曰：『昨日朕詩有誤寫字，卿等皆見，何不奏來？』公再拜謝曰：『昨日得詩，未暇再閱，有失奏陳，不勝惶懼。』諸公皆再拜，獨樞密馬公知節不拜，且言曰：『公欲奏白，而欽若沮之。』又曰：『王某略不自辨，真宰相器也。』上顧笑而撫諭之。
九
張徐公耆任馬軍都帥，被旨選兵，下令太峻，兵懼而欲為變。有密以聞，上召二府議之。曰：『若罪張耆，今后帥臣何以御眾？捕之則都邑之下，或至驚擾，尤為不可。』上曰：『朕亦此思之。』公曰：『累奉德音，欲任張耆在樞密府，臣以苦未歷事。今若擢用，使解兵柄，謀者自安矣。』乃進耆為樞密副使，諸帥遞遷，謀者果定。上語輔臣曰：『王某善鎮大事，真宰相也。』
十
有卜者上封事，語干宮禁。上怒，令捕之，系獄，坐以法，因藉其家，有朝士往還書尺。上曰：『此人狂妄，果臣僚與之游從，盡可付御史獄案。』公得之以歸。翌日，獨對曰：『臣看卜者家藏文字，皆與之筭命選日草本，即無言及朝廷事。臣記往年亦曾令此人推步生日星辰，其狀尚存。』因出以奏曰：『果行，乞以臣此狀同問。』上曰：『卿意如何？』曰：『臣不欲因以卜祝賤流，累及朝臣。』上乃解。公至政府，實時焚去，繼有大臣力乞行，欲因而擠之。上令中使再取其狀，公曰：『得旨，已焚去矣。』
十一
王沂公曾、李觀察維、薛尚書映，一日謁公，公托病，薛有不平之色，公壻韓億時在門下，見之。一日，以此啟白公，公曰：『韓郎未之思耳！王、薛皆李之壻，相率而來，恐有所干于朝廷事。果不可，沮之無害。若可行，答以何辭？執政之大忌也。』韓乃謝曰：『非億所知。』后果李文靖有所請。
并見名臣遺事。】