俱詳批到道，票行到縣。遵行間，九年五月二十七日，蒙按察司憲票：蒙總督馬部院批據青州道呈賊犯趙慎寬等招由，詳批：仰山東按察司確審速報。蒙此，又蒙總督馬部院批據青州道呈賊犯趙慎寬病故緣由，蒙批：此系欽件，未經詳審，首犯即報斃獄，中間有無別情，仰山東按察司查明，速結原案，以便會題，繳。蒙此。又蒙總督馬部院此據青州道呈趙慎寬案內李成、王一相病故緣由，蒙批：仰山東按察司并查報等因，并行到司，票行青刑廳，轉行到縣。遵將趙慎鎰等行拘到官，該益都縣知縣柯永遠照依批勘情節，逐一研審得：趙慎鎰吐稱：系趙慎寬叔伯弟，在一處里住。昌樂縣里拿他家小，就將小的拏來。趙小八是小的哥，趙如是小的一家。小的縣內有丁有地，并無與趙慎寬同叛情由。又審據趙如供稱：小的七十五歲。這些人俱不曾做賊。趙收是解召社人。趙春魁系趙慎望的兒子，不曾往山里去做賊，委不知情。又審趙小八，吐稱：系趙慎寬叔伯弟，原未與趙慎寬做賊。又審據趙收吐稱：小的在他三嬸子家住，做了五年覓漢，是解召社趙家，不是他一家，未有與他做賊。又審據趙春魁供稱：小的父系趙慎望，在家死了多年了。小的并未與趙慎寬同叛等情，各吐報到官。審俱無同叛之情，應否釋放？其趙慎寬等妻妾子女財產俱應入官，俟查明另報。閽思勤已獲首級，聽另案歸結，未獲趙棟，查系昌樂縣人，行令勒限嚴緝另結。看得：趙慎寬緣林巨寇，逆賊首惡也。既經投誠受撫，自宜革心向化；何慎寬鷹眼難化，陽撫陰叛，心懷叵測，乃乘閽思勤之復叛，買馬置器，與伙賊李成、王一相等結連思逞，其叛跡不已昭彰乎？密而擒獲，其所起之偽印見存也，庭鞫口供鑿鑿，慎寬與李成、王一相依律斬辟，夫復何辭？但未及正法，相繼斃獄，是天厭其惡而速其誅也。其慎寬等妻妾子女并家產俱應入官，查明另報。趙慎鎰等雖慎寬一族，原無同叛之情，均應釋宥，伏候憲奪。閻思勤已獲首級，聽另案歸結。未獲趙棟勒限嚴緝另結等情具由，于順治九年六月初九日將趙慎鎰等五名申解到廳。

該本府理刑推官吳六一逐一研訊。據趙慎鎰等吐供，俱與縣審口詞相同。看得：趙慎寬伏莽渠寇，嘯聚有多，雖經投誠，仍蓄不軌，乃家藏偽篆，不行首納，復乘閻思勤之叛逸，買馬置械，與黨賊李成、王一相心存叵測，事露就擒，審明擬辟，未及正法，相繼斃獄，誠天奪其魄也。該縣續報相埋，無容復議。至各犯妻妾子女家產，應行入官，俟該縣查明另報。若族人趙慎鎰等，波累被拘，審無同叛之情，相應省釋，伏候憲裁。閻思勤已死，取獲首級，聽另案歸結。趙棟懼罪兔脫，嚴限追緝，獲日另報等情，具由呈詳按察司并青州道轉詳去后。蒙按察司詳批：趙慎寬等三犯，雖經斃獄。趙慎鎰等是否全不知情，詳內止據本犯口供，果可盡憑耶？仰廳再一細心研訊。并查各犯妻孥財產入詳，刪敘明妥，速報等因，詳批到廳。蒙此行間，又該青州道副使周荃看得：趙慎寬叛志復萌，蓄馬欲遁，旋被擒獲，搜出偽篆，其中懷反測，不自今日矣。三犯相繼斃獄，閻思勤已取獲首級，實地方之福也。趙棟兔脫，另當嚴緝。趙慎鎰屢訊無辜，應與開釋。余如原案歸結等因呈詳。巡撫部院夏都御史詳批：趙慎寬等一案，系按、院會題，仰按察司覆加查明，通詳總督部院并按院批示報奪等因，詳批到司，票行到縣。

隨差皂隸王琇將趙慎鎰、趟小八、趙收、趙如、趙春魁、鄉約王慎讀、地方王折桂、鄰佑殷從善等，齊拘到官。該本縣署印萊州府通判郭宗泰逐一研審。據王慎讀、王折桂、殷從善等供稱：趙慎鎰、趙小八是趙慎寬堂叔伯兄弟，系同莊居住，并未跟隨慎寬做賊，他只是種地作活是實。又供：趙收是解召社人，在趙慎寬他三嬸子家做覓漢五年。趙如、趙春魁系趙慎寬同族一家，亦未跟隨趙慎寬做賊等情，各供在卷。又據王慎讀等結稱：李成、王一相系慎寬山中帶來，并無妻孥財產。又查趙慎寬妻許氏年四十一歲，妾趙氏年三十三歲，長子小二春年十六歲，次子小五春年三歲，女小大姐年十一歲，住宅一所，上帶草房二十二間，碾、〈石磨〉各一盤，京鍋一口，槐樹一株，牛二只，許氏領出，被賊盜去，有失盜呈詞在卷，驢二頭，見在寬宅喂養，地一十肆段，大畝九十畝，內有麥禾三十余畝，其地中軍楊弘勛佃種，麥禾楊中軍收割。又據楊中軍呈稱：原麥禾三十七畝，霪雨霖漓，已渰二十余畝，并未收割。其余獲粒四石，見存慎寬宅中。脫逃趙棟，責差番役孫爾升等密行躧緝，獲日另結外，據此看得：趙慎寬之為巨寇也，既撫復叛，事露就擒，前案已經審明擬辟，未及正法，并同黨李成、王一相繼斃于獄，無容再贅。惟同族有趙慎鎰等，亦先經審系無干釋放。今駁再審，據鄉約王慎讀、地方王折桂皆言俱未隨慎寬入山為寇，則其應釋可知矣。至于慎寬等妻妾子女家產，自當入官。其兔脫趙棟嚴緝另結等情，具由于順治九年七月二十四日申詳到廳。又該推官吳六一覆詳無異，看得：大盜趙慎寬及李成、王一相等已經具題擬辟，其因病斃獄，悉載前詳。惟是趙慎鎰等五名，原未同盜，取有地鄰王慎讀、王折桂等甘結在案，相應開釋。其慎寬妻孥財產，行縣清查，一一開載詳明，例應入官。若李成、王一相均非本處居民，原無室家，無憑查入。取獲閻思勤首級，應聽彼案歸結。未獲趙棟，責令經承蓋惟富、番役孫爾升等嚴緝，獲日另結等因，具由于順治九年八月十五日呈詳到司。

轉詳間，又于八月十六日，抄蒙巡按馮御史批據青州道呈詳同前事，蒙批：按察司再行覆詳，刪繁就簡，并勒令查明趙慎寬妻妾子女田產清數，妥詳速報，以憑會題，繳等因到司。蒙此，查得趙慎寬妻妾子女田產已經查明敘入詳內，遵將繁文刪去外，該本司按察使佟延年覆詳，看得：巨寇趙慎寬撫而復叛，事露就擒，及同伙李成、王一相審明擬辟，未經正法，相繼斃獄，無容再贅。惟是趙慎鎰等五名，屢訊原未同盜，取有鄉約地方王慎讀、王折桂甘結在案，似應開釋。其慎寬妻孥財產，自當入官。至李成、王一相原非本處居民，并無家室可查。閻思勤首級，聽另案歸結。逃賊趙棟，勒比經承捕役嚴緝另結。既經該廳呈詳前來，擬合轉詳等因，呈詳到臣。

該臣看得：趙慎寬以巨寇投撫，不思洗心滌慮，以改前非，猶潛藏偽印于家，其罪已不容誅矣。況乘閻思勤復叛，乃與黨羽李成、王一相買馬置械，伺隙而動。若非窺破蹤跡，立就成擒，則思勤負固于外，慎寬窺釁于內，有不可知者矣。但三犯俱獲擬斬，未正典刑，而相率斃獄，誠天厭元兇，亟褫其魄耳。至趙慎鎰等五名，審未為盜，取有鄉約王慎讀等甘結可據，相應豁釋，以免波累。其慎寬財產妻孥，查明入官，李成、王一相原系流寓，無產可變。閻思勤已經追緝甚迫，本犯無奈，投河身死，取有首級，臣屢行查確，揭報兵部，以結前案外，逃賊趙棟，行令嚴緝另結者也。既經該司呈詳前來，臣謹會同督臣馬光輝、撫臣夏玉合詞具題，伏乞敕下該部，議覆施行等因。順治九年十一月初八日奉圣旨：三法司核議具奏，欽此，欽遵抄部送司，案呈到部。

該臣等會同都察院大理寺復核，會看得：撫賊趙慎寬心懷不軌，商謀腹賊李成、王一相置買弓馬刀箭，伺隙復叛，當經該道差官擒獲，并搜出偽總兵關防一顆，審明擬斬，未經正法，監候病斃，無庸再議。各賊名下家產變價，并妻子解部入官，房地造冊報部。未獲叛賊趙棟，嚴緝另結。趙慎鎰、趙如、趙小八、趙收、趙春魁，審系無干，相應釋放。緣系撫民叛跡已彰，首黨密計俱獲，并搜獲撫前偽受關防、據實申報、仰祈憲鑒、立賜剪除事理，未敢擅便，謹題請旨。順治十年二月十七日，太子太保刑部尚書臣李化凞、左侍郎臣吳喇插、右侍郎臣宜爾都赤、左侍郎仍加一級臣孟明輔、右侍郎臣黃凞胤、啟心郎臣吳達禮、滿洲理事官臣薩木彩、副理事官臣丁圣魁、額記庫臣泥哈里、山東司郎中實加從四品臣陳培基、少保兼太子太保都察院左都御史臣金之俊、參政臣宜把漢、臣納都胡、臣佟國胤、左副都御史臣范達禮、臣傅景星、左僉都御史臣李蔭祖、啟心郎臣課羅科、大理寺卿臣王邦柱。

貼黃：太子太保刑部等衙門尚書臣李化凞等謹題為撫民叛跡已彰等事：該臣等會核得：撫賊趙慎寬心懷不軌，商謀腹賊李成、王一相置買弓馬刀箭，伺隙復叛，當經該道差官擒獲，并搜出偽總兵關防一顆，審明擬斬，未經正法，監候病斃，無庸再議。各賊名下家產變價，并妻子解部入官，房地造冊報部。未獲叛賊趙棟，嚴緝另結。趙慎鎰、趙如、趙小八、趙收、趙春魁，審系無干，相應釋放。臣等未敢擅便，謹題請旨。

——錄自明清史料己編第二本一三三～一三八頁。

一四二、浙江巡撫蕭起元殘揭帖（順治十年八月二十九日到）

欽差巡撫浙江等處地方提督軍務都察院右副都御史今戴罪住俸督催蕭起元為塘報事：據分巡金衢道副使張元璘報稱：閏六月二十五日，準提標中軍參將蔣崇武移準本道并溫處道手本：節奉本都院憲行，嚴飭汛防各官會剿魏國賢等賊緣由。本職于本月初八日票行各汛防官偵探魏賊屯扎處所去后。據各汛回稱：賊眾屯扎西坑、獨坑處等。即于十一日移會貴道，轉移衢處官兵，訂期各于十六日發兵，前進洪功即其西坑、獨坑等處會剿。復于十四日，據防守江山縣千總楊進元、并石門管隊何紹等屢報：魏賊出沒于前王大周地方劫掠。本職即于十六日，會同撫、提、道三標官兵，自峽口啟行，至上臺地方扎候千總劉恩間，復招張村熟路向導二名。據云：賊首陳紅旗住扎塘源地方樸住嶺。于十八日戌時，不騎馬匹，趁月步走四十余里，黎明方到塘源。不期逆賊又聞風遁去，又無鄉民可問的信。于二十日黎明，不遑蓐食，驅兵由山徑溪澗，從人跡罕到之處，扳藤附葛，挖越高山。至午時始到隔岸山腳，已是處州上西坑地方。山坡草庵邊，獲一老人，詢問賊信。據云：魏國賢、陳紅旗、汪旗鼓、管參將等賊，俱在湖臺口住扎，不上三、四里路。本職即同撫標千總劉恩、陳得運、提標把總陳顯功、道標百總高標，催集各兵，齊奔山谷。將近賊營，被瞭高賊兵走報賊首。官兵躧尾疾進，見有六、七十賊棄營奔走，我兵追趕，于路盡山岙之處，賊奔大隊。只見四圍壁峻高山，樹木叢茂，兩邊溪澗，隔溪對路，靠山腳底，頓堅旌旗，擺列大炮，鳥鎗重密，眾賊齊聲吶喊、炮火震天，矢石如雨，被賊誘入窮谷，進退兩難，官兵奮不顧身，箭幾射盡，（下缺）

——錄自明清史料己編第二本一四九頁。

一四三、江寧巡撫周國佐揭帖（順治十年十月初五日到）

欽差總理糧儲提督軍務巡撫江寧等處地方兵部左侍郎象都察院右副都御史周國佐為洋寇乘勢鴟張、海邑人心煽惑、微職謹率旅親臨、以寢邪謀、以鞏地方事：竊照海逆南犯，濱海各訊，自九月初一日以來，無時不與賊對敵，日無寧晷。職慮賊眾兵單，已咨總督臣馬國柱、提督漢兵昂邦章京臣管效忠，請發馬步精兵一千員名赴蘇防剿矣。乃賊眾聯〈舟宗〉突入黃浦港口，咫尺上海之城郭地方，風鶴皆驚。于本月初九日午刻，適接總鎮臣王璟手札開稱：海邑人民，聽其愚惑，上海之衙役，挾持縣令，竟欲開門揖盜。胥役人等，公然包網，民心若是，內變堪虞。并附印官閻紹慶手稟稱：上海皆樂賊來，全無一人守城，終日持刀向知縣項下，逼之通賊，知縣死在須臾，皂快為甚等語。職披閱未竟，不禁發指。因念人情搖亂至此，一旦內地奸宄，交通洋寇，其釀禍有不可測者。且恐一邑之人，未必盡皆從賊，則順逆不可不分，而真偽又難遙度。職已令職標中軍游擊周福、總督標下水師營游擊許國器，統兵在蘇城防御外，職于本月十二日，隨即親提勁旅，一面相度安插，悉于緊關海口去處，分營堵御，一面疾趨上海察奸逆，撫善良，以消肘腹之變，而弭意外之憂，非不知姑蘇重地，職宜彈壓，但上海一邑，賊乘于外，奸作于中，彼此總屬地方安危，同為吃緊，職又不能不權宜相顧也。除查實該縣違法諸奸，職當另行重創再報外，合將微職親往察核調度緣由，據實題報，仰祈圣鑒施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十年九月日。

——錄自明清史料甲編第六本五三七頁。

一四四、江南總督馬國柱殘奏本