呂文懿公初辭相位歸故里。海內(nèi)仰之如泰山北斗。有一鄉(xiāng)人醉而詈之呂公不動。語其仆曰醉者勿與較也。閉門謝之。逾年其人犯死刑入獄。呂始悔之曰。使當(dāng)時稍與計較送公家責(zé)治可以小懲而大誡。吾當(dāng)時只欲存心于厚。不謂養(yǎng)成其惡。陷人于大辟也。

呂元膺為東都留守。嘗與處士對碁次。有文簿堆擁。元膺方秉筆閱覽。碁侶謂呂必不顧局矣。因私易一子以自勝。呂已窺之。而碁侶不悟。翼日。呂請碁處士他適以束帛贐之。內(nèi)外人莫測。碁者亦不安。如是十年許。呂寢疾將亟。子侄列前。呂曰游處交友。爾囗囗精擇。吾為東都留守。有一棋者云云。吾以他事俾去。易一著棋子。亦未足介意。但心跡可畏亟言之。即慮其憂懾。終不言。又恐汝囗滅裂于知聞。言畢長逝。

仁宗久病廢朝。一日康復(fù)思見執(zhí)政。坐便殿促召二府。呂許公聞命移刻方赴召。比至。中使數(shù)促公。同列亦贊公速行。公愈緩步。既見。上曰。久病方平。喜與公等相見。何遲遲其來。公從容奏曰。陛下不豫。中外頗憂。一旦聞忽召近臣。臣等若奔馳以進。慮人驚動爾。土以為得輔臣體。

歐陽公于修唐書。最后至局專任。紀(jì)志而已。列傳則宋向書祁所修也。朝廷以一書出兩手。體不能一遂詔公看許列傳。令刪革為一體。公雖受命。退而嘆曰。宋公于我為前囗。且人所見多不同。豈可悉如己意。于是一無所易。及書成奏御。御史白舊例修書。只列局中官高者一人姓名。而公官高囗書。公曰。宋公于列傳亦功深者。為日且久。豈可掩而奪其功乎。于是紀(jì)志書公姓名。列傳書宋姓名。宋公聞而喜曰。自古文人不相讓而好相陵。此事前所未聞也。鄭公致政歸西都。嘗著布直裰。跨驢出郊。逢水南囗檢。威儀呵引甚盛。前卒呵騎者下。公舉鞭促驢。卒聲愈厲。又唱言不肯下驢。請官位公舉鞭稱名曰弼。卒不曉所謂白其將曰。前有一人騎驢沖節(jié)。請官位不得口稱弼弼。將方悟曰乃相公也。下馬伏謁道左。其候贊曰。水南囗檢唱喏。公舉鞭去。又杜祁公以宮師致仕于南都。時新榜一巍囗者。出倅巨藩。道由應(yīng)天。太師王資政舉正。以其少年高科方得意于時。盡假以牙兵寶轡旌鉞導(dǎo)從呵擁特盛。祁公遇于通衢無他路可避囗囗囗裘帽暗弊二老卒斂馬側(cè)立于傍舉袖障面新貴人頗訝其立馬而避問從者曰誰乎對曰太師相公

退傅張鄧公士遜晚春乘安轝出南熏繚繞都城游金明抵暮詣囗秋門而入閽兵捧門牌請官位退傅止書一闋于牌云閑游靈沼送春回關(guān)吏何須苦見猜八十衰翁無品秩昔曾三到鳳池來

范忠宣謫永州公夫人在患難中每遇不如意事則罵章惇曰枉陷正人使我至此公每為一笑舟行過橘洲大風(fēng)雨中船破僅得登岸公令正乎持囗自負夫人以登燎衣民舍稍蘇公顧曰船破豈亦章惇所為耶其在永州閉門獨處人稀識面客苦欲見者或出。則問寒暄而已家僮掃榻具枕揖客解帶對臥良久鼻息如雷霆。客自度未起。亦熟睡睡覺常及暮乃去

【范正平字子彝忠宣次子】

范忠宣云或相勉以攝生之理不知人非久在世之物假如丁令威千歲化鶴歸鄉(xiāng)見城郭人民皆非則獨存亦何足樂

楊尚書玢致仕歸長安。舊居多為鄰人侵占子弟欲詣府訴其事。以狀白公公批紙尾云四鄰侵我我從伊畢竟須思未有時試上含元殿基望。秋風(fēng)秋草正離離子弟不敢復(fù)言

鑒識

度務(wù)不易。知人孔艱。憑龜食墨。似豹窺斑。披發(fā)祭野。憂深百年。垢面談經(jīng)。辨著邪奸。總貴幾先懸鏡。莫于事后轉(zhuǎn)圜。集鑒識。

李文正公昉為相。有求差遣。見其人材可取。必正色拒之。已而擢用或不足收用。必和顏溫語待之子弟或問其故。公曰。用賢人主之事。我若受其請。是市私恩也。故峻絕之。使恩歸于上。若其不用既失所望。又無善辭。此取怨之道也。公嘗期王旦為相。自小官薦進之。公病。召旦勉以自愛。既退謂其子弟曰此人后日必為太平宰相。然東封西祀。亦不能救也。劉宋王弘自領(lǐng)選及當(dāng)朝總錄。將加榮爵于人者。每先呵責(zé)譴辱之。然后施行。若美相盻接語欣歡者。必?zé)o所諧。人問其故。答曰。王爵既加于人。又相撫勞。便成與主分功。此所謂奸以事君者也。若求者絕官敘之分。既無以為惠。又不微借顏色。即大成怨府。亦鄙薄所不在。問者悅服。

真宗朝李文靖沆王文正旦。同時執(zhí)政。四方奏報祥瑞。沆故滅裂之。如有災(zāi)異。則再三疏陳。以為失德所招。上意不懌。旦退謂沆曰相公何苦違戾如此。似非將順之美。沆曰自古太平天子。志氣侈盛。非事四譯。則囗酒色。或崇釋老。不過以此數(shù)事自敗。今上囗于春秋。須常以不如意事裁挫之。使心不驕則可為持盈守成之主沆老矣。公他日當(dāng)見之旦猶不以為然。至晚年。東封西祀。禮無不講時沆已薨。旦繪像事之。每胸中囗囗。則摩腹環(huán)行曰。文靖文靖。囗服其明識也。

曹瑋久在秦州。屢章乞代。王旦薦李及。囗疑及雖謹(jǐn)厚有行檢。非守邊才。韓億以告旦。旦不答及至秦州。將吏亦心輕之。會有戍卒白晝掣婦人銀囗于市。吏執(zhí)以聞。及方坐觀書。召前囗加詰問其人服罪。及不復(fù)下吏。亟命斬之。復(fù)觀書如故將吏皆驚服。不日聲譽達京師。億聞之。見旦道其事。且稱旦知人之明。旦笑曰。戍卒為亂。主將斬之。此常事何足異。旦之用及。非為此也。夫以曹瑋知秦州十年。囗人詟服?，|處邊事已盡囗矣。使他人往必矜其聰明。多所變置。敗瑋之成績。所以用及者。但以及重厚。必能謹(jǐn)守瑋之規(guī)模而已。億益嘆公之識度。

寇萊公始與丁晉公善。嘗薦其才于李文靖屢矣。而終未用。一日。萊公語文靖曰。準(zhǔn)屢言丁謂之才。而相公終不用。豈其才不足用耶。抑鄙言不足聽耶。文靖曰。斯人才則才矣。顧可使之在人上乎。萊公曰。如謂者。相公終能抑之使在人下子。文靖曰。他日后悔。當(dāng)思吾言也。晚年。權(quán)寵相軋。交至傾奪。始服文靖先識。

唐侍制肅。先與丁晉公為友。后居水柜街。宅正相對。丁將有弼諧之命。唐遷居州北?；騿柶涔省Ｌ圃?。謂之入則大拜。數(shù)與往還事涉依附。經(jīng)旬不見。情必猜疑故避之耳。后晉公南遷唐曰丁之才術(shù)李贊皇之流。動多而靜少。任智而鮮仁?？梢宰羧?。但不可囗百官耳。王魏公與楊文公品量人物。楊曰。丁謂果何如。公曰。才則才矣。語道未可他日在上位使有德囗之。庶保終吉。若獨當(dāng)權(quán)必為身累。后丁果被流竄。

章得象為職方知洪州罷歸。丁晉公與楊文公博。召數(shù)人皆不至。丁以為二人博無歡。楊曰。有章職方者善博。可召之。既至丁不勝。輸銀器數(shù)百章無喜色亦不辭。他日又博章輸銀器數(shù)百。亦無吝色。丁嘉其有度援引以至清顯。嘗云章公他日必為公臺。

王沂公曾初就殿試已有盛名。李文靖公沆為相適求囗。語其夫人曰。吾得囗矣。乃舉公姓名曰此人今次不第。后亦當(dāng)為公輔。是時呂文穆公家亦求姻于沂公。公聞文靖言曰。李公知我遂從李氏。唱名果在第一。晏元獻嘗屬范文正擇囗。久之文正言有二人。其一囗高。一張為善。元獻曰。二人孰優(yōu)文正曰囗修謹(jǐn)張囗俊囗君器業(yè)尤遠大。遂納囗即鄭公也。時猶未改名以宰相得宰相。衣冠以為盛事。為善。亦安道舊名。

盛文肅公度為尚書右丞。知楊州簡重少所許可。時夏有章。自建州司戶參軍授鄭州推官過揚州。文肅驟稱其才雅置酒召之。有章荷其意。為一詩謝別。公先得詩不發(fā)封。即還之謝不見。有章殊不意。往見通判刁繹。具言所以繹疑將命者有忤。詣公問故。公曰無他也。吾始見其氣韻清秀。謂必遠器。今封詩乃自稱新圃田從事得一幕官。遂爾輕脫。君但觀之必止于此官志已滿矣明年除館閣。坐舊事寢奪。改差國子監(jiān)主簿仍帶鄭州推。未幾卒于京師。

景德中囗丹南牧。真宗用寇萊公計。使供奉官曹利用議和。許歲遺銀絹三十萬疋兩利用之行也面請所遺之?dāng)?shù)。上曰。必不得已雖百萬亦可及還上在帷宮方進食。未之見。使內(nèi)侍問所遺。利用曰。此機事當(dāng)面奏。上復(fù)使問之曰。姑言其囗利用終不肯言。而以三指加頰內(nèi)侍入白三指加頰豈非三百萬乎。上失聲曰太多既而曰。姑了事亦可耳。帷官淺泊。利用具聞其語既對上亟問之。利用再三稱罪曰臣許之銀絹過多上曰幾何。曰三十萬。上不覺喜甚。由此利用被賞尤厚然當(dāng)時朝論皆以三十萬為過多。惟宰相畢士安曰不如此。契丹所愿不滿。和事恐不能久。囗未以為然也。然自景德至元佑將百年。自古漢蕃和好所未嘗有。畢公之言得之矣

鞠詠為進士。以文受知于王公化基。及王公知杭州。詠擢第。釋褐為大理評事知杭州仁和縣。將之官。先以書及所作文寄王公。以謝平昔獎進。今復(fù)為屬吏。得以文字相樂之意。王公不答。及至任。囗不加禮課其職事甚急。鞠大失望于是不復(fù)冀其相知而專修吏干矣。其后王公入為參知政事首以詠薦人或問其故。答曰。鞠詠之才不患不達。所憂者氣峻而驕。我故抑之以成其德耳。詠聞之。始以王公為真相知也。

張忠定公詠知通進銀臺司并州有軍校笞他部卒至死獄具奏上。法官謂非所部。當(dāng)如凡人。公執(zhí)奏之曰。并接囗胡。兵數(shù)十萬。一旦因一卒扺校死。卒有輕所部之心不如杖遣之。于權(quán)囗為便。上如法官議。不數(shù)日。并卒有怨本校。白晝五六囗。提刀趨喧爭前刺校胸。狼藉戶下。遂竄去。朝廷方以公所執(zhí)為是。一云公在銀臺時張永德為并代帥。小校犯法。杖之而死。有詔按罪。公封還詔書曰。永德方被邊寄。若責(zé)一小校。遂摧辱之。臣恐帥體輕而小人慢上矣。不納既而果有營卒脅刺其大校者。上始悟公言。面加慰勞。

張尚書乖崖鎮(zhèn)蜀。時承旨彭公乘。始冠欲持所業(yè)為贄。求文鑒大師為之先容。鑒曰。請君遇旌麾游寺日。具襕鞹與文候之。老僧先為持文奉呈。果稱愛方可出拜。囗八座之性靡測。一日果來。鑒以彭文呈之。公默覽殆遍。無一語褒貶。擲之于地彭公大沮。后將赴闕。臨岐。托鑒召彭至。語之曰。向示盛編。心極愛嘆不欲形言者。子方少年。若老夫以一語獎借。必凌忽自惰。故擲地以奉激。他日子之官亦不減老夫。而益清近留鐵緡鈔二伯道為縑囗之助勉。后果盡然

趙清獻帥蜀曰。有妓戴杏花。公喜之戲謂曰。頭上杏花真可幸妓應(yīng)聲曰。枝頭梅子豈無嫉。趙益惑之謂。直宿老兵曰。汝識某妓所居乎。曰識之。曰為我呼來。去已二鼓不至。復(fù)令人速之。旋又令止。老兵忽自幙后出。公怪問之。兵曰。某度相公不過一個時辰。此念息矣。雖承命。實未嘗往也。

李允則嘗宴軍。而甲仗庫火。允則作樂飲酒不輟。少頃火熄。密遣吏持檄瀛州。以茗籠運器甲。不浹旬。軍器完足。人無知者。樞密院請劾不救火狀。真宗曰。允則必有謂。姑詰之。對曰。兵械所藏。儆火甚嚴(yán)。方宴而焚。必奸人所為。若舍宴救火。事當(dāng)不測。

景佑末。西鄙用兵。大將劉平死。議者以宦官監(jiān)軍。主帥不得專。致乎失利。請罷諸帥監(jiān)軍。仁宗以問宰臣呂文靖公。公曰。不必罷。但擇謹(jǐn)厚者為之。仁宗委公擇之。對曰。臣待罪宰相。不當(dāng)與中貴私交。何由知其賢否愿詔都知押斑保舉。有不稱者與同罪。仁宗從之。翊日。都知叩頭乞罷監(jiān)軍。時嘉公有謀。夫不動聲色。坐罷監(jiān)軍。哲人舉事。固白不凡。陳竇之禍。皆由謀之不足也。是以君子立朝貴有智。

慶歷中。余靖歐陽修蔡襄王素為諫官。時謂四諫。四人者力引石介。而執(zhí)政亦欲從之。時范仲淹為參知政事。獨謂同列曰。石介剛正。天下所聞。然性亦好為奇異。若使為諫官。必以難行之事。責(zé)人君以必行。少拂其意。則引裾折檻。叩頭流血。無所不為矣。主上雖富有春秋。然無失德。朝廷政事亦自修舉。安用如此諫官也。諸公服其言而罷。介專以徑直狂徼為務(wù)。人多畏其口?；蛴兴]于上。謂介可為諫官者。上曰。此人若為諫官?？制渌槭子耠A。囗疑其效劉棲楚也

【囗靖為人不事修囗。作諫官日。因賜對面陳。時方盛暑。上入內(nèi)云。被一汗臭漢熏殺。噴唾在吾面上。】

寶元中趙元昊叛。上問邊囗。輔臣皆不能對。明【鎬】樞密四人皆罷。王忠穆謫虢州。翰林學(xué)士蘇公儀與忠穆善。出城見之。忠穆謂公儀曰。鬷之此行。前十年已有人言之。公儀曰。必術(shù)士也。忠穆曰非也。昔時為三司鹽鐵副使。囗獄囚至河北。是時曹南院自陜西囗官。初起為定帥。鬷至定。治事畢?，|謂鬷曰囗事已畢。自此當(dāng)還明日欲少留有所言。鬷既愛其雄材。又聞欲有所言。遂為之留明日。具饌甚簡儉。食罷。屏左右曰。公滿面權(quán)骨不為樞輔即邊帥?；蛑^公當(dāng)為相則不然也。顧不十年必總樞柄。此時西方當(dāng)有警。公囗預(yù)講邊囗。搜閱人材。不然。無以應(yīng)卒鬷曰。四境之事。惟公知之。何以見教。曹曰。瑋實知之。今當(dāng)為公言。瑋在陜西日。河西趙德明。嘗使人以馬博易于中國。怒其息微。欲殺之。莫可諫止。德明有一子方十余歲。極諫不已。曰。以戰(zhàn)馬資鄰國。已是失計。今更以貨殺邊人。則誰肯為我用者?，|聞其言。私念之曰。此子欲用其人矣。聞其常往來牙市中?，|欲一識之。屢使誘致之不可得。乃使善盡者圖其形容。既至。觀之真英物也。此子必為邊患。計其時。正在公秉政之日。公其勉之。鬷爾時殊未以為然。今知其所盡乃元昊。竟如其言也。