嚴(yán)嵩用事

嘉靖十五年冬十二月，以南京吏部尚書嚴(yán)嵩為禮部尚書兼翰林院學(xué)士。時(shí)禮部選譯字諸生，嵩至，即要貨賄已。而苞苴過多，更高其價(jià)。御史桑喬列其狀，請(qǐng)罷黜之。嵩乃疏辨求免，帝曰：“卿所

云‘為人臣于今日，卒皆觀望禍福，必使人主孤立自勞’。此言已盡，但盡心翼贊，以副簡任，不必復(fù)辭?！贬砸獾蒙?。給事中胡汝霖復(fù)劾其“穢行既彰，招致論列。不得飾辭自明，以傷大體。”帝乃令“以后大臣被劾，宜自省修，勿得疏辨”。嵩懼，益為恭謹(jǐn)以媚上。

十六年秋九月，禮部尚書嚴(yán)嵩劾應(yīng)天試官，“品騭文字不書名，大不敬”。大學(xué)士夏言又謂：“策以戎祀為問，多譏訕語，當(dāng)于理。”遂命官校逮系典試官江汝璧、歐陽衢下詔獄。其提調(diào)官孫懋、楊麒、何宏、沈應(yīng)陽俱命南京法司即訊。同試官舒文奎等，各行所在巡按即訊。貢士不得應(yīng)試南宮。

十一月，嚴(yán)嵩摘廣東試錄有“體存故可以厚本，用利故可以明微，厚本故可以合同，明微故可以鼓舞等語，參錯(cuò)不經(jīng)；飛衛(wèi)、紀(jì)昌道遇交射及黃郊紫微碧虛子之問答，詭異尤甚；且《中庸》、《畢命》二篇，不道口指，俱戾體格?！钡叟O(jiān)臨余光法司鞫問。提調(diào)陸杰、余鑒，監(jiān)視蔣淦、鄒守愚，巡撫、都御史鞫問。試官王本才等，各巡按官鞫問。貢士不得赴試南宮。

十七年夏五月，通州致仕同知豐坊上言：“請(qǐng)復(fù)古禮。尊皇考獻(xiàn)皇帝廟號(hào)稱宗，以配上帝?！毕露Y部集議，嚴(yán)嵩上言：“萬物成形于秋，故王者秋祀明堂，以父配之。自漢武迨唐、宋諸君，莫不皆然，主親親也。若稱宗之禮，則未有帝宗而不太廟者，恐皇考有所不寧?！钡蹛?。已而嵩復(fù)阿上旨，請(qǐng)“尊文皇帝稱祖，獻(xiàn)皇帝稱宗”。上從之。乃尊太宗文皇帝為成祖，皇考獻(xiàn)皇帝為睿宗，配上帝，詔天下。

十八年二月，景云見，夏言、顧鼎臣以聞。嚴(yán)嵩請(qǐng)帝御朝受群臣賀，嵩乃作《慶云賦》及《大禮告成頌》上之，詔付史館。帝南幸，嚴(yán)嵩從，賞賚優(yōu)渥，與輔臣等。嵩以桑喬、胡汝霖故，

慚且恨，因于帝前以他事自白，且激怒帝。十九年春正月，巡按云南御史謝瑜上言：“嚴(yán)嵩為桑喬所劾，不自咎責(zé)，反謂贊議明堂、扈蹕南幸，為諸臣所嫉，將以揚(yáng)已功，激

圣怒，箝眾口。且臣以嵩之可論，難以枚數(shù)。選譯字諸生，通賄無算；宗藩有所陳乞，每事征索，故王府胥吏交代，動(dòng)以千計(jì)；至于赍詔官役，去索重賄，旋索土物；收買內(nèi)外童子，充斥家庭，豈宗伯大臣所為乎？嵩不以此自省，而巧佞誣罔，何奸邪無賴至此也！”不報(bào)。

二十年秋七月，交城王絕，輔國將軍表柚謀襲之，遣校尉任得貴至京，以黃白金三千兩賂嚴(yán)嵩，復(fù)賂儀制司令史徐旭及王府科胥人，皆受焉。嵩乃題覆從之。東廠邏卒執(zhí)其籍以聞，下法司問。受賂者皆戍邊，嵩無恙。既而永壽共和王庶子惟意，與嫡孫懷爭立，以白金三千賂嵩，亦受之，為覆允。永壽莊僖王妃遣人擊登聞鼓奏訴，于是御史葉經(jīng)劾嵩貪狀，乞賜敕正。嵩急歸誠于帝，帝憫之，乃曰：“表柚、惟意襲爵應(yīng)否行，所司勘之，嵩安意任事，勿以介意?！?

二十一年夏六月，大學(xué)士夏言罷。言與嚴(yán)嵩同鄉(xiāng)，稱晚進(jìn)。以議禮驟貴，嵩謹(jǐn)事之，言不為下。時(shí)嵩為禮部尚書，初見寵信。欲入閣，而言阻之，遂有郄。會(huì)言坐失旨當(dāng)罷，呼嵩與謀。而嵩已造上所幸秉一真人第，謀掎言。言覺之，囑所善者劾嵩。時(shí)上已心愛嵩，攻益力，上益憐之。上在西苑齋居，許入直諸貴人得乘馬。言獨(dú)用小腰輿以乘，上怪之，勿言。會(huì)上不欲翼善冠，而御香葉巾，命尚方仿之，制沉水香為五冠，以賜言及嵩等。言密揭謂：“非人臣法服，不敢當(dāng)?！鄙洗笈ａ杂谡賹?duì)日，故冠香葉，而冒輕紗于外，令上見之。上果悅，留嵩慰諭甚至。因泣訴言見凌狀，上怒，即下敕逐言?？?、道官以失職不糾，降調(diào)奪秩者七十三人。

秋八月，以禮部尚書嚴(yán)嵩為武英殿大學(xué)士，參預(yù)機(jī)務(wù)，仍掌部事。吏科都給事中沈良材、御史童漢臣等首論嵩奸污，不當(dāng)乘君子之器。南京給事中王煜、御史陳紹等復(fù)論嵩并及子世蕃“同惡相濟(jì)，關(guān)通苞苴，動(dòng)以千百計(jì)”。嵩疏辨乞休，帝優(yōu)詔百余言慰留之。賜嵩銀記曰“忠勤敏達(dá)”。賜其家藏{爾土}書之樓曰“瓊翰流輝”，奉玄之閣曰“延恩堂”，曰“忠弼”。

冬十月，給事中童漢臣、伊敏生、喻時(shí)等再上疏論嚴(yán)嵩。巡按四川御史謝瑜上言：“堯、舜相繼百四十年，誅四兇。而陛下數(shù)月之間，轉(zhuǎn)移之頃，四兇已誅其二，如郭勛、胡守中。而其二則張瓚、嚴(yán)嵩是也。請(qǐng)陛下奮干斷，亟譴之，以快人心。”于是嵩復(fù)上疏乞罷，帝慰諭留之。已而謝瑜、童漢臣俱以他事謫去。

二十二年夏四月，嚴(yán)嵩解部事。嵩既入內(nèi)閣，竊弄威柄，內(nèi)外百執(zhí)事有所建白，俱先白嵩許諾，然后上聞。于是副封苞苴，輻輳其戶外。大學(xué)士翟鑾位望先嵩，而勢(shì)實(shí)不競，遂至不相能。給事中周怡上疏論之，語多侵嵩，疏入，下獄。已而鑾以二子幸第，削籍去。

秋九月，逮山東巡按御史葉經(jīng)廷杖死。初，經(jīng)劾嚴(yán)嵩受表柚、惟意賂，嵩銜之。及經(jīng)監(jiān)山東鄉(xiāng)，試嵩摘試錄中有諷上語，激帝怒，逮之至京，杖闕下死。布政使陳儒以下皆遠(yuǎn)謫。自是中外益?zhèn)饶课丰砸印?

二十三年秋八月，以吏部尚書許讠贊、禮部尚書張璧為文淵閣大學(xué)士。嚴(yán)嵩事取獨(dú)斷，不相關(guān)白。讠贊論之，嵩乃上言：“獨(dú)蒙宣召，于理未安。往歲夏言惡與郭勛同列，以致生隙。夫臣子比肩事主，當(dāng)協(xié)恭同心，不宜有此嫌異。今諸閣臣凡有宣召，乞與臣同，如祖宗朝蹇、夏、三楊故事。”嵩蓋欲示厚同僚，且明言妒也。

二十四年夏五月，出南京吏部考功郎中薛應(yīng)旗補(bǔ)外職。初，嚴(yán)嵩入內(nèi)閣，南京給事中王煜首劾嵩，于是言者踵至，嵩恨之。是春大計(jì)京官，嵩令所私尚寶丞諸杰移書應(yīng)旗，使黜煜。應(yīng)旗執(zhí)杰使并其書，白尚書張潤，欲以奏聞。潤止之，釋其使。而杰先為南京兵部主事，有貪聲。于是尚書潤及都御史王以旗并黜之。常州守符驗(yàn)，故留臺(tái)御史也，亦在所黜，嵩乃嗾御史桂榮劾應(yīng)旗“以私怨黜本郡守”，謫補(bǔ)外。

十一月，許讠贊削籍去。十二月，復(fù)召夏言入閣。自嚴(yán)嵩入相，同事者多罷去，嵩獨(dú)相。以太廟工成，加太子太師。后帝微聞其橫，厭之。于是詔起夏言，

言至，盡復(fù)其原官，且加少師，位在嵩上。言凡所擬旨，行意而已，不復(fù)顧問嵩。嵩亦唯唯，雖斥逐其黨，不敢救，心甚恨之。是時(shí)嵩子世蕃為尚寶司少卿，通賂遺，且代輸戶轉(zhuǎn)納錢[QDXD]，多所削。言知之，欲以上聞。嵩懼甚，挈世蕃詣言求哀。言稱疾不出，嵩賂其門者，直走言榻下，及世蕃長跪泣謝，言遂置不發(fā)，嵩父子愈恨之。會(huì)御史陳其學(xué)以鹽法論都督陸炳，言擬旨令陳狀。炳等造言請(qǐng)死，有所進(jìn)橐，皆長跪而解。嵩知之，日與謀傾言，言不悟。上左右小來，言恒仆視之。詣嵩，必執(zhí)手延坐，持黃金置其袖中，故輩爭好嵩而惡言。上或使夜瞰嵩、言，言多酣寢。嵩知之，每夜視青詞草。初，言與嵩俱以青詞得幸。至是，言已老倦，思令幕客具草，不復(fù)簡閱，每多舊所進(jìn)者，上輒抵之地，而左右無為報(bào)言。嵩則精其事，愈得幸。言以是益危。

二十六年秋七月，以尚寶司少卿嚴(yán)世蕃為太常寺少卿，仍掌尚寶司事。世蕃納賄日盛，嵩憚夏言知之，乃疏遣世蕃歸。帝特命馳驛往還，世蕃益橫。

二十七年春正月，夏言罷。嵩既忌言，都督陸炳亦怨言持已，陰比嵩圖之。會(huì)都御史曾銑議復(fù)河套，言主之。而嵩則極言其不可，語頗侵言。及言請(qǐng)給誓劍，得專﹃節(jié)帥以下，上亦稍稍惡之。會(huì)澄城山崩裂，又京師大風(fēng)，上益疑。以套議問嵩，嵩因詆言“擅權(quán)自用”。及退，復(fù)上疏劾銑“開邊起釁”，言“雷同誤國”。并自求去甚力。上溫旨留嵩，而切責(zé)言。于是吏部尚書聞淵、禮部尚書費(fèi)き、左都御史屠僑皆謂言誤國。帝乃命緹騎捕銑至京，因盡奪言師傅，俾以尚書致仕。

三月，殺都御史曾銑。銑既被逮，嚴(yán)嵩復(fù)令仇鸞訐之。刑部侍郎詹瀚、左都御史屠僑、錦衣衛(wèi)都督陸炳阿嵩意，謂銑行賄夏言，論斬，棄西市。冬十月，殺大學(xué)士夏言。先是，言既歸，舟至丹陽。復(fù)就逮至

京，上疏極陳為嚴(yán)嵩所陷。帝不聽。刑部尚書喻茂堅(jiān)等據(jù)曾銑律以請(qǐng)，而謂言實(shí)當(dāng)“入議”所謂“議貴”、“議能”者。帝怒，責(zé)茂堅(jiān)等阿附言。值居庸報(bào)警，嵩復(fù)以開釁力持，竟坐與銑交通律，棄西市。言既死，大權(quán)悉歸嵩矣。

十二月，給事中厲汝進(jìn)劾嚴(yán)嵩及子世蕃奸惡，謫為典史，尋以大計(jì)削籍。二十八年五月，杖給事中沈束于闕廷。初，大同總兵周尚文屢立邊功，卒，其家奏求典。不報(bào)。沈束上疏請(qǐng)尚文，語侵嚴(yán)嵩。

嵩恚，乃下束法司訊鞫。法司論贖刑上，嵩恨未泄，仍予廷杖，長系鎮(zhèn)撫司。二十九年夏六月，以仇鸞為宣大總兵。鸞坐廢已久，以重賂嚴(yán)世蕃得之。

八月，加嚴(yán)嵩上柱國。嵩力辭，謂“人臣無上”，引郭子儀不敢當(dāng)尚書令為比。帝悅，進(jìn)嚴(yán)世蕃為太常寺卿，仍行尚寶司事。俺答薄都城，令人持書入朝求入貢，言多悖。上召嚴(yán)嵩及禮

部尚書徐階于西苑，曰：“事勢(shì)至此奈何？”嵩曰：“此窮寇乞食耳，毋足患。”帝曰：“何以應(yīng)之？”嵩無以對(duì)。乃命階集群臣議，司業(yè)趙貞吉抗言其不可，帝壯之。予金五萬，募戰(zhàn)士。而敕中無督戰(zhàn)語，不得統(tǒng)攝諸將。因謁嵩，嵩故與貞吉有郄，辭。貞吉怒，會(huì)通政趙文華趨入，謂曰：“公休矣！天下事當(dāng)徐議之?！必懠?，罵曰：“汝權(quán)門犬，何知天下事！”叱守門者，嵩大恨。已而貞吉單騎出城，扁諭諸營將，諸將皆感奮。而大將軍仇鸞獨(dú)難之。比復(fù)命，嵩謂貞吉狂誕，且追論其申理周尚文、沈束非是，廷杖，謫嶺南。

殺兵部尚書丁汝夔。初，俺答薄都城，嵩授汝夔計(jì)。謂：“地近喪師難掩，當(dāng)令諸將勿輕戰(zhàn)，寇飽自去?！敝T將固怯戰(zhàn)，輒相謂曰：“有禁勿戰(zhàn)?！惫拭耖g歸罪汝夔。及被逮，嵩恐露前畫，紿曰：“毋慮吾為若地。”汝夔信之，弗自辨。臨刑，乃大呼曰：“賊嵩誤我！”遂棄市。

冬十二月，帝以俺答故，詔群臣令人人盡言。刑部郎中徐學(xué)詩上言：“外攘之備，在急修內(nèi)治；內(nèi)治之要，貴先正本原。今大學(xué)士嵩，位極人臣，貪瀆無厭，內(nèi)而勛貴之結(jié)納，外而群小之趨承，輔政十年，日甚一日。釀成敵患，其來有漸。而嵩泄泄自得，謬引‘佳兵不詳’之說，以漫清問。縱子世蕃，受失事李鳳鳴金，使任薊州總兵。又受郭琮金，使補(bǔ)漕運(yùn)。私徒南還，輜車數(shù)十乘，車四十乘，潞河樓船十余艘，貯載而歸，悉假別署封識(shí)，以誑道路。嵩謀已得，如君父何？今士大夫語嵩父子，無不嘆憤，而莫有一人敢抵牾者，誠以內(nèi)外盤結(jié)，上下比周，積久而勢(shì)成也。世蕃狡鷙，擅執(zhí)父政。凡諸司奏請(qǐng)稍涉疑畏者，必關(guān)白然后上聞。蓋嵩之機(jī)械足以先發(fā)制人；利勢(shì)足以廣交耳目；乘機(jī)構(gòu)隙足以示威脅眾；文詞便給足以飾非強(qiáng)辨；精神敏給，揣摩巧中，足以趨避利害；而彌縫闕失，私交密會(huì)，令色脂言，足以結(jié)歡當(dāng)路，而緘奪人口。故凡諸論嵩者，嵩雖不能顯禍之于正言直指之時(shí)，亦必托事假人，陰中之于遷除考察之際。如給事中王煜、陳愷，御史謝瑜、童漢臣等，當(dāng)時(shí)已蒙圣恩寬宥，今則安在？天下之人，視嵩父子如鬼如蜮，不可測識(shí)。痛心疾首，敢怒而不敢言者，誠畏其陰中之也。臣請(qǐng)亟罷嵩父子，以清本源?！笔枞?，帝謂其乘間報(bào)復(fù)，下鎮(zhèn)撫司拷訊，斥為民。

三十年春正月，杖錦衣衛(wèi)經(jīng)歷沈钅東于闕廷。初，俺答薄都城，求通貢，趙貞吉以為不可。钅東在眾中，申貞吉旨不休。吏部尚書夏邦奇目之曰：“何小吏而言若是！”钅東曰：“大吏弗言，故小吏言之?！币讯鲜瑁?qǐng)“以萬騎護(hù)陵寢萬騎護(hù)通州軍儲(chǔ)，而合勤王師邀擊其惰歸，必大捷”。是時(shí)大學(xué)士嵩用事，數(shù)寢格邊檄，不以上聞，故钅東書奏不報(bào)。钅東乃抗疏言：“嵩受國重任，貪婪愚鄙，不聞諮諏方略，治國安邊，惟與子世蕃為全家保妻子計(jì)。以朝廷之賞罰為已出，故人皆計(jì)嵩愛僧，不知朝廷恩威?！币驓v數(shù)其十大罪，請(qǐng)戮之，以謝天下。詔以钅東詆誣大臣，廷杖之，謫田保安。

三月，大計(jì)京官。嚴(yán)嵩授指吏部，中傷善類甚眾。以徐學(xué)詩劾已，削籍，并黜其兄中書舍人應(yīng)豐。吏部奏上，帝察其枉，留之，然亦不問。三十一年冬十月，御史王宗茂疏論嚴(yán)嵩負(fù)國大罪入。帝謂其狂

率，謫平陽縣丞。三十二年春正月朔，日食，陰雨不見。巡按御史趙錦請(qǐng)罷嵩，以應(yīng)天變。疏上，帝方以供奉青詞悅，嵩命逮系錦衣獄，久之，削籍為民。

兵部員外郎楊繼盛上疏論嚴(yán)嵩十大罪、五奸，略曰：“方今在外之賊為俺答，在內(nèi)之賊惟嚴(yán)嵩。賊有內(nèi)外，攻宜有先后，未有內(nèi)賊不去而外賊可除者。故臣請(qǐng)誅賊嵩，當(dāng)在剿絕俺答之先。嵩之罪惡，徐學(xué)詩、沈钅東、王宗茂等論之已詳。然皆止言貪污之小，而未嘗發(fā)其僭竊之大。去年春，雷久不聲，占云：‘大臣專政?！虼蟪紝Ｕ?，孰有過于嵩者？又冬，日下有赤色，占云：‘下有叛臣。’凡心背君者，皆叛也。夫人臣背君，又孰有過于嵩者？如四方地震與夫日、月交食之變，其災(zāi)皆感應(yīng)賊嵩之身，乃日侍左右而不覺。上天警告之心，亦恐怠且孤矣。不意陛下聰明剛斷，乃甘受嵩欺。人言不信，雖上天示警，亦不省悟，以至于此。臣敢以嵩之專政、叛君十大罪，為陛下陳之：