第4章 清經世文編選錄(4)
- 臺灣資料清經世文編選錄
- 佚名
- 4545字
- 2015-12-23 16:42:16
臺地四面皆海,閩人為主籍,粵人為客籍,山外為熟番,山內為生番,外夷亦有錯處者,種類不一,動輒尋釁報復,大肆焚掠。又產物最饒,魚鹽糖蔗之利,十倍內地。奸商欺凌,番夷忿極思逞,拒捕負隅,乃其故習。要之啟釁必有其事,主謀必有其人,拒捕必有其魁。查其啟釁之由,而解之散之;誅其拒捕之渠魁,而曉之諭之,安集而鎮撫之。蠢爾本無叛志,未有不就撫恐后者。若竟以集眾拒捕為叛,不分首從,玉石俱焚;彼知不就撫死,就撫亦死,惟有叛耳。種類多則易聚,山海險則易恃,外夷錯雜則易滋蔓,廓清大非易易。且臺地距內地水程遼遠,颶風時起,增兵添餉,難定限期。漳、泉略近,而奸民多與臺眾通;征兵恐反噬,向以為戒。其余諸郡,皆隔重洋者也;外援難而內患多,廓清又豈易易哉?即使全力所注,廓清立見,彼特焚掠復仇耳、拒捕逃死耳,有叛形而無叛志;乃必激之成亂,聚而殲旃,甚非所以體大造好生之意而全圣朝柔遠之經也。道光六年,彰化匪犯李通等因搜賊起釁,復仇肆搶,提鎮許松年調度失宜,蔓延數邑,幾成大患。孫文靖公偵其意不在叛,兼程渡臺,下令祇治渠魁,不殺脅從。臺眾知總督無全誅意,各莊義首自縛渠魁以獻,不旬日匪目全誅,脅從就撫,分別以強盜論、械斗論如律,海澨一清。識者謂是役也,舉重若輕,全活甚眾,且省國帑以億萬計;其得力只在不以叛待之耳。今日之事,其叛乎?其斗乎?叛則全誅之而已矣。若番、漢互斗,生、熟番互斗,閩、粵人互斗,均之非叛也。非叛則雖因斗而捕、因捕而拒、因拒而集眾滋事,大有叛形而無叛志,則均應撫。撫之之術如何?曰:以曉諭解散為歸束,而先重兵以備之,分諸路以撓之,探巢穴、索主名以震懾而威服之。選將不可不勇也,征兵不可不廣也。何也?必具痛剿之勢而后能撫,必備痛剿之材與力而后撫之神且速也。六年彰化之役,鶴著平臺鐃歌,其序曰:『大而鄭氏據土,應剿者也;小而蔡牽、朱濆連檣肆劫,應剿者也;林爽文因事激變,挾眾橫行,剿當兼撫者也。若彰化之變,始而復仇,繼而負嵎逃死,則直宜撫者也』。今日之事,情形未悉,其可以此類推乎?鶴素不知兵,安敢妄論?惟熟聞鄉先達緒論,證以古人止戈為武之義,偶然觸發,夜不能寐,急起直書,呈請誨正。或者螻蟻知忠、野人獻曝,亦大君子所優容而默契者爾。
——錄自盛康輯「皇朝經世文續編」卷九十一「兵政」。
上某兵備論治臺書(同治八年)金東
日者東仰蒙憲臺不以東為不肖,賜以清閑,俾進而面教之,勤勤懇懇,不啻自其口出。此東束發就傅迄今二十余年有求師友而不能得者,不意一旦忽得之名公大人,其為感激榮幸,曷可言喻!頃欣聞新綸,簡授憲臺臺灣督學巡道,正慚疏外,尚未泥首種賀;忽又仰蒙律吹過暖,曲賜提攜,知遇之恩,尤切銜感!惟自恨一介庸愚,深恐無以報稱。竊欲飾其固陋之志,以效悅己之容,想俯動芻釆者,或嘉其誠而不叱其妄也。
臺灣自入版圖以來,近則數年、遠則十數年輒亂,小則焚鄉殺人,大或攻城踞郡。雖復旋起旋撲,不致甚礙大局;然上廑圣明宵旰之憂,下貽蒼赤荼毒之慘,三軍暴露,千里為墟,或為日數年之久(戴逆之亂),或縻餉百萬之多,或竭數省兵力(林逆之亂),始能一奏蕩平。顧遺孽甫慶肅清,潛流旋虞橫潰。百余年來,靖亂不恒,卒難久安長治。論者獨歸咎于臺民之習俗獷猂,好亂使然。不知孟子道性善,臺民恐非盡梟獍;君奭言民極,風俗豈難致惇龐?夫使其所以獷悍好亂者,毋乃亦由上者撫綏教養之方與弭禍消患之策,有未盡歟?從來治臺者,類皆茍且安常,不知遠慮,視其官如傳舍,以方面為兒戲。幸而地方一日無事,彼即一日龐然民上,處優養尊,貽譏尸素。迨至一旦潰裂,揭竿群起,猶不自愧己之失治所致,輒諉曰臺民好亂。嗚呼!民亦何其不幸而長被此惡名,為諉過卸罪之庸徒所借口也!或有賢者目擊嚴疆,勢難茍安,長慮卻顧,思有所為,則非齮龁于督撫,即掣肘于鎮將。事權不專,和衷無人,雖負有為之才,終抱孤掌之恨。若無齮龁掣肘,事權專而文武和矣?;蛴制鞣侨尉?、才不副志,意趣既屬平庸,張弛又多乖謬,徒費設施,亦無成效。前既覆轍,后遂懲羹,愈以茍且安常為得計,以遠略壯猷為徒勞。馴致不敢稍有所展布,相率自安于庸碌。此臺灣所以卒難久安長治,時形岌岌可虞也。今當力矯前失,思患預防,為地方圖久安,為朝廷紆南顧。竊計其宜有四、其弊有五,請詳陳之。
何謂四宜?
一曰宜招徠生番,以拓提封而杜覬覦也。臺灣南北延袤千有余里,東西穿山抵海約六百里。今自西至東,淺闊相勻,所辟不及一半,余皆棄為生番巢穴。夫六幕彈丸,莫非王土;四維甌脫,俱屬封疆。而況臥榻之旁,沃壤千里,豈有終久委之非類,而交相掉頭不一過問乎?或曰:『生番固屬非類,要亦覆載蒼生。我列圣德并天地,一視同仁;奪彼與此,既有不忍,且恐一言拓土,未免即有誅夷,堯仁浩蕩,慮傷慈祥,故既劃界范彼突出,又飭所司禁此闌入,俾各遂其生,免致有所殘』。此言是已。然今有策于此,去誅夷為招徠,藉招徠為拓土,上仍體皇上如天之仁,下可廣海宇耕耘之利。向化者務期安插得宜,往居者不使滋事貽害,兩得其善,似亦可行。抑其地山野所產,物用甚饒,我倘久棄不取,必為外人所圖;生番賦秉蠢愚,終難長保其有。今聞島民已潛往墾,他日占踞,此其先驗。與其拱手而授之異族,致貽將來逼處之虞;何如拓土而自盡地利,潛消目前已形之禍。或曰:『島民違背和約,擅敢往耕,不難即與驅除,何致虞為彼有』?不知地利有日辟而無永棄。我即能不為異族之所有,而不能止奸民之偷耕;能止奸民之偷耕,亦不能禁匪徒之潛縱生聚。此逐彼來,前禁后犯,轇轕紛紜,終無了局。且臺灣之奸徒每敢于叛逆者,雖由其輕舉妄動,不知自全;亦未始非恃有內山可為窮蹙去路耳。故歷辦臺賊,皆至搜剿內山,始為軍務竣局。然則內山一日不隸職方之掌,奸徒且先一日不息悖亂之心;又不但虎視眈眈,投隙欲踞者為可慮矣。茲幸萌孽未滋,先事尚易料理;茍使根蒂一固,后人必費經營。監司之任,肩海疆安危,不可不熟籌長慮。圣明在上,洞燭萬里;倘即據此入告,似當仰邀俯俞。惟招徠之法,亦須謀定而為。必先募通事以達其情,用熟番以導其來;俟得其情而知其所嗜,而后因其來而縻之以利。牛糖鹽布,都為馭彼之鞍韁;舍宇冠裳,無非招番之囗〈囗外繇內〉餌。神而明之,存乎其人。多方撫煦,妥為安插,務使樂于向化,勿使驚而遠揚;則于招徠之法,思過半矣。生番既經歸化,疆場即須布置。如建城防衛,設官經理,立戍以資控馭,招商以通有無,一切應辦事宜,均當次第舉行。
二曰宜設立屯田,以懋財利而期富強也。臺灣出產,有食鹽、樟腦、煤炭、琉礦等物,妥為區處,寖令豐饒,置關榷稅,利甚不貲。今皆不言,獨言屯田者,蓋王道本諸耕鑿,粒食是為民天,急先務耳。溯自漢世御羌,下逮前明備邊,歷朝圣君賢臣,無不設戍地面、講求屯田,以收利效。臺灣戍兵眾至萬余人(此據乾隆府志言之。節經裁汰,今尚存六千余名),官莊多至百余所,乃向來當事總不一言屯田以裕餉需,率交屬員收租,恣意分肥私案。溺職蠹國,莫此為甚。宜即清厘各莊地畝,責成武弁統率所部戍兵,各赴就近莊田屯種外,并于新附內山一體設屯,以懋財利。所有屯田章程,限于尺幅,不能詳陳,請為先言其略。凡屯有長,長有大小之別,以便責成;屯有戶,戶有軍民之分,以課耕種。大屯長以官為之,小屯長或官或紳。軍屯即用戍兵,民屯另募土著。軍屯照丁給畝,照畝責獲。房舍、工食、牛具、籽種一切屯本,皆由官給而各有限制;刈獲顆粒,皆輸之官,而軍不得私。民屯官惟給田,屯本歸其自備,計畝責獲,視軍為殺。勤惰有賞罰,所以示勸懲;出入有冊報,所以防侵欺。官莊宜軍屯而助之以民,內山宜民屯而維之以軍。此辨屯大略章程也。夫家國庶務,非財不行。毋論空拳赤手,難效巧炊;但稍左絀右支,便形拙斫。故凡有為,首須籌利。今人之弊,大抵明于節用而暗于生財,拙于籌餉而巧于諱利。外似皆欲有為,內實共怯厚費。不顧時勢之緩急,不計將來之利害,但能節嗇省財,舉凡無妨茍且。倘稍繁費言利,便共毀謗阻撓。迨至體勢敗裂,情形窘困,始知先所謂明者,正其所暗;所謂巧者,實彼之拙。即恨噬臍,已費醫瘡。此殆海內古今之通病,亦非邊隅一時之痼疾。夫劉晏造船,因多與羨余而始堅;后人吝財,至面給價料而遂脃。此多需與省費之成敗,昭著于史冊者也。今之自詡節財較及錙銖者,亦可鑒此,略醒其夢夢矣。前明盧忠肅公曰:『桑、孔言利,論者鄙之。然從身家起見則墨吏,從朝廷起見則賢臣;為聚斂起見則心術可誅,為救時起見則經綸足法』。此言痛切,足破世俗庸儒絕口不敢言利,動以桑、孔為口實者之惑。今之屯田,即管子之內政。區區霸朝,猶知修舉;堂堂王政,豈吝施行?且際茲多需之時,須預廣取利之術。抑屯田所取,以視橫征巧斂者尤迥不相侔。自當昌言于大廷,不可少奪于浮議。今天下之兵皆募土著,獨有臺灣不準招募,俱由內地更番遣戍,是蓋廟堂寓有深意,未便輕議更張。不然,就民屯而略為部勒訓練,唐代府兵之制,可唾手而復;歲免內地餉帑之轉輸、班戍之煩勞,永為邊省無窮之利,誠善策也。
三曰宜推廣學校,以隆教化而革惡習也。查臺灣各屬,有書院,有社學,即各土番亦皆先立有學。惟經兵燹,存廢難知。當飭查明應修應造,或官為經理、或勸其自修,斟酌行之,俾復舊觀。并飭各屬確查,毋論民番市鎮、遠近鄉村,但聚居自百家至五百家者,即設立社學一所;過五百家至千家者,為設二所;不及者就近附學,欲自設者聽之。每所有學堂,有講堂。應需經費,先盡就地捐助,然后官為補足。除在城書院照常延請山長月課時文、詩賦外,其余每一社學聘設掌教主講正副各一人,以本地文行兼優、聲音洪亮者為之。掌教專教朱子小學,漸及四書經傳,并教以拜跪揖讓之儀、進退應對之節,以敦初習。其秀出班行者,再教以文賦。俟其詞意優通,遣赴書院考錄。所有學規格式,由官擬頒遵行。主講朔望恭講圣諭廣訓,地方文武各官,皆須親到就近社學隨同宣講。倘有視為具文,無故敢不親到,查出照例劾參。每日早晚,則講前修穆行與先哲格言以訓其俗。格言如陳文恭公訓俗遺規、石天基治家俚訓之類,穆行如子史所載忠孝節義可敬可感之事,皆可分別摘取編纂備講。惟聽者日久或厭,未免終歸具文。當于立法之初,善為之慮,可仿遺規內講鄉約之法,再加斟酌盡善,期可永遠遵行,始為頒下各學。所有社學事務,府垣設局專辦,總領于府學教授,分責于各屬諭、導。每月應需講章,由局撰擬預頒。該論、遵須不時親至各學聽講,以稽勤惰。倘敢奉行不力,虛應故事,即惟該諭、導是問。臺灣居民富庶甲于他郡,樸魯是其本性,獷悍則因習染。計其自童而耄,大約目不睹經傳之訓、耳不聞仁義之言,凡所濡染,無非椎埋惡習與夫橫暴悖行。夫藉富庶之資而稔悖惡之行,失樸魯之性而成獷悍之習,茍不反叛,復將何為?今為廣立社學以教為化,富勸于講,使父老日夕所聞無非仁義之言,子弟終歲所習盡是圣賢之語,彼雖頑石,亦應點頭。況具有魯樸之本性,自易去獷悍之奮習;因其士庶之富饒,尤易興起于禮義。實心實力,教之數年,海濱必可成鄒魯,習俗豈復虞好亂?昔西漢川蜀之民,未嘗被三代禮義之化而久染秦人強暴之習,其椎魯獷悍,殆當倍甚于今日之臺灣;乃一經文翁教授,如司馬相如、揚雄、嚴君平之徒即輩出其間,一時人文冠冕天下。迨后武侯因之,略峻法制,其效遂至道不拾遺。臺灣涵濡皇化,歷年已將二百,視昔川蜀當較易教。是在以化民善俗為己任者加之意耳,文翁遐躅不難繼也。