諭軍機大臣等：『生番頑獷性成，貪利而無信。福康安當大兵攻克賊巢、聲勢百倍、逆首窮竄之際，正當趁此兵威及鋒而用，即勒兵直壓生番地界，諭以禍福，則生番等震懾兵威、貪得獎賞，自必將林爽文實時獻出；實為此事緊要機宜。從來用兵之道，惟以威勝。歷觀前史御賊之道，無不全資兵力；即至講和修好納降，亦必陳師壓壘，使敵人懾懼畏伏，然后盟約可堅、操縱自我。今祗差人曉諭生番，懸立重賞；則生番等惟利是視，設林爽文窮竄該處將所掠財帛廣為賄結、較懸賞之數更多，生番更利其重賄，或竟將林爽文私行藏匿、不肯擒獻，福康安豈將委之不辦！且現據福康安所奏，招集社番，止有屋鰲等十六社。其水沙連二十四社外，尚有無數社番；若皆購線往招，設生番等私將林爽文放逸而以逃往他社借口，此數十番社中互相推卸，既不能不予以重賞，又仍不能藉生番之力擒獲賊首，有何裨益？豈有官兵在彼久住，經年累歲候其縛獻之理！且似此輾轉稽延，倘林爽文暗中勾結，復從內山潛行煽惑，別滋事端；豈不更費兵力！生番等受其賄賂、捏稱已死，亦將信其誑詐，遽為完事乎！前曾有旨諭令福康安等于剿捕完竣，善后事宜交常青等接辦；福康安、海蘭察等明春趕赴天津，加以宴賞。今首逆林爽文尚在潛匿，搜捕不免多需時日。計明年巡幸天津時，福康安等斷不能趕赴行在；竟毋庸遵照前旨，急于前來。如將逆首林爽文拏獲，即令海蘭察先行押帶進京。福康安于擒獲賊首、廓清北路后，仍當統領官兵馳赴南路會合常青將賊目莊大田及黨伙各要犯悉數擒拏，掃除余孽，收復鳳山；將一切善后事宜酌定章程，再行起程回京，亦未為遲。至柴大紀如祗系小有侵漁、私圖肥橐，此等劣跡，臺灣文武官吏皆所不免；朕于他人尚不加深究，況柴大紀系有功之人。今柴大紀廢弛營伍，甚至私令兵丁渡回內地貿易牟利，以致存營兵少；而于賊匪起事之初，柴大紀正值巡閱各營，并不實時前往查辦，轉回至府城；及賊匪距城三十余里，尚不思帶兵出城剿捕：此三事是柴大紀最重之案。是賊匪日漸猖獗、蔓延滋擾，竟由柴大紀釀成；則雖有守城之功，而其激變之罪斷難輕貸。將伊按例正法，亦所應得。即將來核辦時，念其不肯出城一節尚堪憐憫，亦祗可如黃仕簡、任承恩貸其一死，而于朝審勾到時，仍應綁赴市曹，以示懲儆；斷不能置之不辦，顢頇了事。福康安、李侍堯如查明柴大紀款跡屬實，即嚴行參奏，拏問治罪』。

又諭曰：『徐嗣曾本系漢員，由科甲出身；朕因辦理地方事務尚能循分妥協，是以擢用巡撫。朕平日信任委用，原非若福康安、李侍堯可比；但以柴大紀如此款跡昭然，在浙江既有聲聞、福建自更有物議，徐嗣曾豈毫無聞見？著該撫即將柴大紀各款跡詳晰查明確實，并此外有無別項劣跡？一并據實參奏。該撫已往之咎，朕已不加深究；今經特旨詢問，若再有徇隱之處，則是自取重戾，恐不能再邀曲貸』。

又諭曰：『柴大紀種種款跡，德成自浙江回京，傳聞既有確據；瑯玕身膺巡撫，于柴大紀鄉評輿論豈竟毫無風聞？且該撫身系覺羅，尤非他人可比。閩、浙本屬毗連，聲息相通。一有外邊議論，即當據實奏聞，方為不負任使；何以竟未奏及！著瑯玕將因何不奏之處？明白回奏』。

二十九日（壬戌），諭軍機大臣等：『賊目陳泮向助林爽文為逆，固屬黨惡不法；今到營投誠，若能將賊首林爽文擒獻，尚可寬以一線，免其死罪。陳泮與林爽文同惡相濟，必知林爽文逃竄蹤跡；今既請限擒獻，自必易于拏獲。正當加以撫諭，今其急思自效。至陳泮向與吳領同在斗六門、虎仔坑一帶幫助逆首保護巢穴，屢出滋擾；今吳領尚未有下落，福康安務須嚴訪蹤跡，將吳領一并拏獲，不可令其漏網』。

是年，追予出師臺灣陣亡參將楊起麟一員、游擊邱能成等二員、都司杭富一員、三等侍衛福克精額一員、守備楊燝等二員祭葬、贈恤如例，入祀昭忠祠。

——以上見「大清高宗純皇帝實錄」卷一千二百九十五。

乾隆五十三年

乾隆五十三年（戊申、一七八八）春正月初三日（丙寅），福建巡撫徐嗣曾奏：『前因省會緊要，遵旨駐省城督辦一切。茲準將軍福康安咨，業已攻克賊巢，擒渠在即；撫恤難民、籌估城工，需員經理。省垣現俱寧謐，請將巡撫印務交藩司伍拉納護理。臣馳赴漳州，與督臣李侍堯面商內地各事宜后，即將庫貯巡視臺灣印帶赴臺灣郡，會同福康安等悉心籌劃』。得旨：『好；一切勉為之』。

初四日（丁卯），諭：『上年臺灣辦理軍務，漳、泉等府屬應付浙、粵滿漢官兵及四川、湖南、貴州各兵，兼之糧餉、軍裝、鉛藥等項絡繹過境，差務甚繁，資用民力之處最多。茲屆春祺普錫之時，大功即日告竣；自宜特沛殊恩，以示優恤。所有泉州府之晉江、南安、惠安、同安、漳州府之龍溪、漳浦、海澄、詔安等八縣本年應征錢糧，著加恩蠲免十分之三。其浦城、崇安、建陽、建安、甌寧、南平、古田、閩縣、侯官、福清、莆田、仙游等十二縣應征錢糧，著蠲免十分之二。至福鼎、霞浦、福安、寧德、羅源、連江、光澤等七縣所有應征錢糧，著緩至五十四年麥熟后征收：俾小民均沾渥澤，以副朕惠愛黎元有加之至意。該部即遵諭行』。

又諭：『現在臺灣府、廳、縣，應行改建城垣；德成于工程事務素為熟諳，著即馳驛速赴臺灣，會同徐嗣曾將該處應辦城工悉心估勘』。

諭軍機大臣等：『前據李侍堯奏：「聞得賊目陳泮懇請定限于十二月初八日以前，將林爽文獻出」。日內盼望福康安奏報擒獲逆首之信，正深懸注；今據孫士毅詢問進口船戶，有「十二月初十日前生擒首逆林爽文」之語。此信得自洋面往來商客，自屬確實。計福康安奏報之折，自已在途，不過日內即可奏到實信。至折內稱「賊匪攻擾諸羅時，元長莊等處營盤見賊勢利害，不敢帶兵前進」，自屬輿情公論。又稱「福康安一到，即親身統兵痛剿賊匪，殺進諸羅。福康安進縣城時，見百姓跪迎，在馬上為之墮淚」。自系該處百姓被圍日久，慶得更生，福康安目擊情形，為之憫惻；真是乃心國家之良臣，與朕同心。至元長莊等處營盤見賊勢利害，不敢輕進；自系恒瑞、普吉保二人畏葸觀望，其咎均難解免。著福康安將恒瑞、普吉保二人罪狀分別輕重，據實具奏』。

初六日（己巳），諭曰：『穆騰額奏：「據蘆東商人王得宜等稱：「現在大兵進剿臺灣逆匪，即日已就蕩平，海口安恬，無虞驚擾。慶成寧謐，率土同情。長蘆商人愿輸銀三十五萬兩、山東商人愿輸銀一十五萬兩，共銀五十萬兩，少抒報效」等語。該商等因聞臺灣賊匪蕩平，同深歡慶，請捐銀兩，出自悃誠；自應俯如所請，以遂其報效之忱。至該商等踴躍捐輸，尚屬急公；并著該鹽政查明咨送吏部照例議敘，以示獎勵』。

初九日（壬申），諭軍機大臣等：『連日以來，盼望擒獲逆首之信甚為焦切。茲接到奏報，祗系拏獲林爽文父母家屬，未足為快；且折內稱「林爽文家屬潛匿水里番社，福康安等遣義民社丁，令其擒獲，曾繕折具奏」之處，此折亦尚未遞到，而本日折內亦未詳細聲敘，殊未明晰。此等逆首親屬均系罪不容誅，今業經擒獲，自應解京辦理。但林爽文罪惡貫盈，性同梟獍；既不尊君親上，豈復顧其父母家屬！現雖將伊全家拏獲，而林爽文尚未就擒，自仍在各番社潛藏，希圖奔竄他處。林爽文系首惡渠魁，若不生擒解京，盡法處治，何以彰憲典而快人心！福康安在大里杙、水沙連等處駐札，惟招致番社，懸示重賞令其擒拏，實屬過于持重。況現在所帶巴圖魯等及官兵內之四川屯練、貴州等省兵丁最為驍健，于登山履險更屬趫捷；如林爽文逃入內山，生番等竟敢將伊潛匿，何難勒兵直入內山分路搜捕！生番等見官兵已入番境，益加震懾，豈有不爭先擒獻之理。且據福康安奏：「南路麻豆、茅港尾等處俱有賊匪數千攻擾，又大武壟有賊匪千余搭寮居住」。是郡城道路雖已開通，而該處賊匪尚在窺伺滋擾；實屬可恨可惡！此等賊匪必系莊大田伙黨，現在常青在府城駐守，兵力不多，未必能肅清南路；福康安等既經攻克賊巢，正當乘勝深入，速將林爽文克期拏獲，即移兵南路搜捕莊大田，殲除逆黨，自成破竹之勢。若似此曠日持久，安知非林爽文潛匿不出，思欲于北路牽綴官兵，仍令其伙黨在南路肆擾。即現在番社等擒拏林爽文家屬或亦系藉此搪塞，以為緩兵之計；仍私將林爽文放逸，令其潛行逃竄。設林爽文又從內山逃往南路與莊大田會合，狼狽為奸，復行煽聚，更復成何事體耶！至漳、泉、廣東民人，前原有酌令分莊居住之旨；既而思之，其事似屬難行。其禁止攜眷一節，亦因舊有成例，是以詢及。但臺灣地方戶口甚繁，即內地民人不準其攜眷前往，而民人到彼后即在臺灣另置家室，亦難禁止。此等事祗須于剿捕完竣后，將是否可行之處？歸入善后酌量妥辦。今林爽文尚未就擒，何暇辦理及此。至現在臺灣官兵為數甚多，足資搜捕堵截之用，又何須該處義民幫助聲勢！福康安等功在垂成，轉心存懈弛；試令福康安等自思受朕如此重恩，乃并不出力自效，豈以朕有賞而無罰耶』！

又諭：『本日福康安遞到六百里加緊夾板一副，外有紅旗一面；及拆閱奏折，祗系拏獲林爽文之父母家屬，尚未將首逆擒獲。此次臺灣逆匪滋事，不過么囗〈麻上骨下〉烏合之眾，易于撲滅；即日林爽文就獲，亦不值用紅旗奏報。況現在首逆尚未拏獲，沿途驛站何得混行編寫紅旗，隨同軍報馳遞；實非尋常錯誤可比。著沿途各督、撫于所管驛站逐一查明，即將該處地方官及驛站員弁嚴行查參治罪。再，福康安尚有十二月初七日拜發一折，至今尚未奏到，自系沿途驛站馳遞耽誤；并著各該督、撫一并查明覆奏』。尋兩江總督書麟奏：『本年正月初六日由京口驛接遞拏獲逆首家屬奏折，續到紅旗并無折匣同遞，當經飭查；旋準浙撫知會：「系桐廬縣混發傳旗，富陽縣率行轉遞，現在查奏參處」。至福康安十二月初七日拜發之折，系正月初六日遞到浙境、初八日由宿遷遞交山東，尚無遲誤。其是否在洋風阻，現飭閩省查覆』。下部知之。

初十日（癸酉），諭軍機大臣等：『前據李侍堯奏：「賊目陳泮前來投誠，并將妻子為質；自限十二月初八日以內，擒拏林爽文來獻」。今福康安奏到之折系十二月十三日拜發，而陳泮并未將林爽文擒獲獻出。是陳泮自請勒限之語，不過信口混供，并不能立功自贖；即應將該賊目拏解來京究辦。此等賊人頭目當逆首潰敗奔竄之時，惟知偷生逃死、保全軀命，豈能顧其家屬；即如林爽文之父母妻弟俱經拏獲，而林爽文仍復潛匿不出。可見此等逆匪性同梟獍，豈尚有所系戀，自行投到，希圖保其父母家屬身命之理！是陳泮雖將其家屬留營為質，亦不過故為掩飾，自圖逃竄之計；福康安豈可深信，即聽其入山躧探，置之不問。設陳泮逃入內山尋獲林爽文，轉狼狽為奸，告以軍營實情，同行逃竄；則既不能擒拏逆首，適以助其羽翼，豈不大錯！況頓兵不前、曠日持久，則生番等見官兵聲勢伎倆不過如此，又何所畏憚；轉恐為其所輕，豈肯將首逆林爽文實時擒拏獻出乎！但福康安不可因奉有飭諭，心懷畏懼，轉致中無把握。福康安系朕股肱心膂之臣，今膺此重寄，本應一力擔當，確有定見，方為不負任使；若既不能辦理妥速，而因有申飭之旨更致遇事游移，則其不是更大。至柴大紀貪劣各款并非無據，福康安等訪查得實，即應列款嚴參；不必因此時尚在用兵，稍為容隱。現在剿捕事務雖尚未竣，豈辦一柴大紀即慮其去而從賊乎！福康安等惟應據實參奏，朕即不肯沒其守城微勞，亦自另有裁奪也』。

十一日（甲戌），諭：『據福康安奏「拏獲偷渡人犯」一折，內稱「據總兵李化龍稟報：都司陳邦光等在鹿仔港附近之番仔囗〈土穵〉海口拏獲謝胡船一只，并無執照；內載康節等男婦一十九名口，內孫兩、陳昌、李福三名頭上皆有傷痕，謝牛一名供認曾經從賊。又總兵陸廷桂稟稱：汛弁在鹿耳門外拏獲李淡無照船一只，共載張桃等男婦二百四十余名口；訊系自內地偷渡臺灣，遇風飄到鹿耳門」等語。此事甚屬可疑！臺灣地土膏腴，素稱沃壤；向來內地民人或私渡謀食亦所不免。但現在臺灣逆匪滋事，該處民人遭其擾累，生計維艱；尚或因無地可耕，紛紛遷避。若內地民人前赴該處，則不惟口食無資，且恐身罹殘害，是此時斷不應有此偷渡臺灣之事；自必系鹿仔港等處沿海賊匪伙黨，現經官兵剿捕，勢已窮蹙，思欲偷生逃死，或將入內地潛匿、或將由海道遠揚，因詭稱內地民人私載船只以為兔脫之計，不可不嚴行究辦。福康安現在該處搜捕逆首，所有此等偷渡各犯務須嚴行訊鞫，根究得實，從復位擬；仍一面分派弁兵在鹿仔港、鹿耳門沿海各口岸嚴密稽查，毋使賊匪伙黨私有竄逸。并著李侍堯查明此等私渡船只系從何處口岸逸出？即將該地方官及防守各員弁一并查明參奏』。