批耀州褚牧稟

稟及圖折均悉以學問言總挈綱要以政事言洞見本原以公牘文字言具有條理是真能讀書人方有此楷模是真能辦事人方有此規畫吾秦近來吏道日昌興學育才具得要領決有成效可覩者不下十余州縣同寅取法即中才皆可奮興耀州又為吾陜張一軍矣不勝嘉佩仍候督撫憲批示繳圖折存

批白河厘局吳令稟

稟及夾單讀悉不待查覆本司早知之矣武生捐職有何好人違禁藐官所在多有丁差倚官搜索藉勢圖財亦所在多有各坐各罪此謂持平所不解者作官之人丁役在縣滋事不恨之而反庇之一見于澄城再見于白河甘心以自己考成為家丁護法總由本司無辣手是以屬員狃積習言之殊深痛恨此案上年冬月二十四日張肇成雇腳挑運硫磺二十余斤在張肇敏飯店住宿被干令家丁王祿差役龐順查獲如果以公辦公應立即回明干令將磺充公完事乃囑令存放店內并無下文是夜張肇成即請王祿在李日興店內吃飯宋楊龐三役作陪王祿居然赴席龐順又得錢八百文二十五日李日興將磺挑回該店王祿亦既知之矣如果為公而不為私應立將販私移店各情告知干令立提訊究乃二十六日又待一日直至是夜三更始奉干令之命往李日興店內搜尋觀王祿語張肇敏云并未說好不該把磺給他已經情見乎詞夫云并未說好則曾經說話可知至如何是好如何是不好則全系乎錢之給不給與給錢之多不多所以廿四赴席后廿五廿六按兵不動者兩日待其說合也待其行賄也而張肇成以為二十余斤硫磺能值幾何業已破費一餐出錢八百中心坦然以為可以無事王祿赴席后等待兩日渺無消息乃告知主人夤夜帶差往拏以致互相揪毆不放干令聞報以為如此忠心赤膽之家丁被違禁販私之劣紳毆辱奚啻傷其頭目刳其肺肝是以天未質明匍匐往救大有劍寢屨皇被發纓冠之象及被張肇成語言挺撞則怒不可遏竟將王祿干系一已承擔是以原稟有卑職派令長隨帶差往拏之語而于肇成之請酒求情王祿之停戰待和遷延三日夜之久該令如坐皷中茫無知覺及到日興店內一味詬責其違禁恃符咬打丁差之罪平心而論刁民挺撞官長誠可忿恨然挺撞此等胡涂出奇之官長其罪似應末減也此案日興肇成王祿龐順俱不足怪何也一七十歲之武生一數串錢買來之從九僅僅販賣二十余斤硫磺算得甚事至于長隨差役遇事生風倚官磕詐尤為見慣不驚寬則俱寬辦則俱辦干令必欲腹心其丁役寇讎其刁劣此刁劣之所以不服而胡涂之所以出奇也該直牧直諒寬仁稟詞據事直書夾單婉言譬解本司初意本擬撤參惟念該直牧是入幕之賓賓有情而主執法非東南水乳之謂也干令長華免蹔撤任詳記五大過留觀后效仍將該令交該直牧就近察看隨事指教倘再執迷不悟必參無疑李日興查取年貌即行斥革年已篤老免其刑責日興飯店應即查封張肇成追奪捐照詳候咨部查銷硫磺充公倘再私販禁物定干倍坐到案時已經干令重打應免重科王祿龐順發交洵陽縣鎖系三年期滿察看稟奪嗟乎使干令當日有一隙之明逐王祿革龐順雖明正張李違禁之罪可也受丁役之欺而猶出死力以相救今之官場義仆何少義主何多批牘既于擲筆三嘆繳夾單存

批商州詳

來詳具悉訟棍郭光隆于黃光前黃顯煥互控一案兩頭唆串從中取錢險譎貪橫罪難擢發此案關鍵在光前之雇工偷摘顯煥構葉因照村規議罰光前用光隆之計將萬娃藏匿而以誣罰逼逃不知生死纏控顯煥被該署牧明眼勘破先將萬娃密拏到案已掐定真命脈矣此詳敘述明白剖斷公允一切如所議行惟郭光隆以棍徒擾害鄉里積案如鱗近復拒捕傷差形同強盜僅擬鎖系十年未免輕縱郭光隆著加銬釘鐐發回山陽縣重笞一千二百板永遠監禁雖在獄中仍應帶桿系石以懲巨憝而快人心此繳原詞存

批監修南院兩廂鋪面曾令等稟

稟及折冊圖結均閱悉所有監修南院兩廂鋪面二十號共大小房屋二百二十余間前經本司逐一閱視均系工堅料實結構謹嚴所定招佃取租各章程亦復細密公平一切照準在案此項工程曹令勞績最優王令次之茲閱稟詞條貫分明收支清楚一覽而知其實用實銷絕無浮濫曷勝慰悅該令能者多勞現又監修朝邑河工一俟工竣另酬勞勚其余在事五員亦應量予獎勵以答其勤此繳折冊圖結存

批石泉縣陳令稟

稟詞甚好稍嫌空衍經曰先行其言而后從之此則言發于先當策其效于后矣勉之望之繳

批咸陽縣詳

此案劉瑞駒行同無賴欺人寡弱敗人名節深堪痛恨該令前稟毅然革審此詳朦朧擬結豈念瑞駒為理學家兒特予寬貸耶結則結矣以后永遠不準詳請開復仍將瑞駒交給保正鄉約嚴加管束倘再犯事重笞勿貸余如詳辦理繳

批常備軍管帶胡鼎銘稟

據稟己悉該教習教練有方武備學生受益非淺現值整頓新軍之際必需通曉中西兵法之員撫憲委帶常備后旗意在酬勞而兼擇將惟學堂教員缺額該旗官才可兼人來稟詞意殷殷卒伍生徒兼收并育而學堂薪水則辭之具見仁勇廉平實深嘉佩惟吾陜向例凡有兼差者準給薪水一半作為車馬費該員事同一律即由學堂減半開支勿庸固辭此繳

復臨潼李令云生書

謙版敬璧學堂章程容即飭局排印貴縣蒙學如此奮興微賢父母化導之力不及此佩慰無量來詩效香山真香山也尤佩八旗學堂楹聯六副祥處無稿刻入去秋秦報中可尋取而得也書成即交弟刊懸為望日來冗迫殊甚緣發鄂信又發京信也

批甘泉縣張令驤稟

接稟奇詫之至委署之員無端借廉八百兩實屬荒謬甘泉誠屬苦缺然從前補署者何嘗不捧檄輒行即使借廉亦不過三四百金而止今該員資輕勞淺酌委斯缺乃竟若挾制本司者然出此荒謬借票此等風氣是誰所開本應撤委詳參姑再予限五日如不赴任定即參革借廉不準繳

詳撫部院

為詳請分別札飭移咨事竊照漢中府城固縣孀婦衡張氏與其嗣子衡長緒爭產一案于上年冬月間提省發府審訊現經訊結由尹署守徑稟有案請免重錄府稟到司之日除批細閱來稟委曲詳盡判斷持平查衡張氏與其嗣子衡長緒自光緒二十六年在城固縣構訟既而控府控道控省首尾五年始而變起倫常繼乃牽涉民教論者皆謂案久不結由于教堂之袒子絕母吾謂教堂不足怪也此案起根發源由于母子異心讒邪得乘間而入向使始終如仇令所斷俾衡張氏持家撫子衡長緒讀書孝親擇衡氏族人公正殷實者監視其孀孤經紀其財產如杜陵春張文錦等輩痛加懲治斷其往來一切刁唆離間者概不得入寡婦之門張氏近于哲婦必顧顏面長緒本一騃豎何能妄為所以開其隙而速之訟者則一誤于漢中府之勸捐再誤三誤于城固兩署令之媚教也當二十七年控府之時傅署守斷令家事仍由張氏經理善養嗣子此案遂結乃無端畫蛇添足又令衡張氏報效銀一萬兩為請二品封典關中富戶類無現銀凡財雄一鄉者非生意即田產也衡張氏借報效之故借債五千又以腴田百畝有奇折銀五千一并交府既而借口應還前債賤售壩田百三十畝得五千金以二千買屋余皆為所昵之杜陵春等分用族眾大嘩長緒不能以子抗母于是投教背親是衡長緒之入教其母激之實不啻傅守使之也長緒既入教堂教堂代為保護財產奪諸母而囗諸子張氏絲粟不得干預以致上控不休二十八年八月城固張署令復訊此案接教堂照會八條張世英一無所違大有八事為律之意大旨財產全歸嗣子每年由長緒給張氏租谷百二十石錢二百四十串所有紅契由張氏交出歸其族人經理前賣之地仍追交長緒田價五千金罰令杜陵春張煥榮等歸還買主此則張世英之所為也紅契未追張令卸事接署者為王世瑛由張氏手中追出紅契一百四十七張立萬年薄兩本在教堂初意誠欲產業歸我教民然所索八條祗言紅契交族人經理主教并不擬操其左劵而王世瑛加倍貢諛竟將一百四十七張紅約及萬年簿兩本一并移請教堂掌管此則不惟衡張氏不服即凡審此案者皆為不平而訟蔓延緣無已時矣二十九年漢中府王守復訊此案攺為歲給錢四百串教堂撥給衡張氏壩田百畝房屋一院取足食用不準售賣張氏死仍歸長緒管業衡張氏不服久住省城屢控不已查衡長緒乃巳故衡仕一之再從堂侄抱諸襁褓育作螟蛉自十一歲至十七歲衡張氏實撫養之在當日張氏誠來空穴之風長緒未悼蘆衣之雪后雖有隙初豈無恩乃因傅守斷令捐貲其嗣母鬻田借債而遂受人指嗾投教滅親既入教堂即不祀先不但奪其嗣母持家教子之權并斷其嗣父接木移花之祀天良安在情理奚容世之無子而養他人子者能不為之寒心哉且長緒以疏屬為人后坐得衡仕一夫婦十余萬金之產此是何等恩誼而竟甘心背其祖考納諸教堂彼騃豎子不足言為之官長者亦若以為此一分家產為張氏必哇之肉而教堂應奪之牛不惟淆本案之是非抑且損外人之名譽是欲曲媚教堂而適以凂之也不其傎乎本司因此案訟累無休行提一干人證卷宗來省發交該守與洋務局提調姜丞等秉公訊斷節據面稟一切案情在張氏幾經道路流離在長緒悔被教堂制縛皆已倦而思返斷結不難惟教堂借口于張氏浪費家財故欲為之保護究竟該母子迭主家事用帳孰多孰少必須澈底清查始足以服人心而息外論復經札調厯年賬簿來省經該守等逐一清算衡張氏治家六年雖因報效耗費萬余金然尚置有產業至原田還主其田價由杜陵春等還買主于衡氏無損也衡長緒自二十七年投入教堂奪管家產四年之內共花費三萬余金之多核其用款概無主名閱其供詞則曰愚弄吾不知教堂屢屢申言保護財產者究在何處而衡長緒甘心投教卒加教堂以愚弄之名甚可惜也茲據守稟稱該母子各悔前非張氏自矢不聽訟棍挑唆長緒堅稱不愿教堂保護似屬迷途漸轉各宜予以自新查衡仕一親子長齡已故嗣子長緒入教例不祀先應為長齡立后承祧以延嗣續惟現無昭穆相當之人據張氏供稱愿以衡鶴經之幼子為子俟抱孫后再為長齡承嗣此亦權中之經應準過繼仕一遺產除長緒蕩費外現有之房屋田地一并各半均分惟地有肥磽屋有大小誼當分配停勻不能遙為剖斷應詳請撫憲札委新舊兩任陜安道督同恩守易令傳集衡氏族長將仕一所有財產明白開單呈案妥為分析溯查投教構訟之初衡張氏在上元觀老屋屢稱被搶今茲析產長緒可居城固張氏與新繼之子留寓漢中以免再肇爭端別生枝節其余均如所稟辦理嗟乎衡仕一平生三娶獨后婦之不良身后雙孤偏親生之早逝母與子猜嫌于始府與縣謬誤于中教與民膠擾于終今則情與理呈露于當前死與生安排于至當在拔主教勸人為善達理通情來信所言絕無干預現據衡長緒供除累年花費三萬余金外尚欠教堂三千余金而衡張氏厯年上控挪借亦在千金以外應于分家后各還各債不必深求衡仕一地下有知雖云筐里櫻桃一半非吾兒所有猶幸堂前俎豆有人繼別子之宗所有一切紅契及萬年簿于分柝后各皆照契管業不與教堂相干以后倘再起訟端倍懲不貸此判印發外相應詳請憲臺于唐道已卸事未回省之前札飭該道會同張道督同恩守易令將衡氏家產秉公分析永絕訟蔓至主教拔士林于此案提省時毫無抗阻尚自知其從前干預之非惟該堂司鐸不一其人今衡長緒深悔前非不愿受其保護該堂此時雖不別生異議仍恐暗肆流言應請憲臺將此案咨達外務部照會駐京法使永遠立案以杜蜚流之口而昭事理之平實為公便為此具申伏乞照詳施行

會臬司詳撫部院