錢，在某種程度上，有時(shí)會(huì)使你的處境暫時(shí)有利，但它無法改變你的健康狀況，或者讓別人真的愛你。——巴菲特

財(cái)富≠快樂

盡一切努力為家庭創(chuàng)造優(yōu)越的生活環(huán)境，卻在創(chuàng)造的過程中，有意識(shí)或無意識(shí)地丟失了對家庭應(yīng)有的關(guān)心，之后再回頭懊悔，一切都會(huì)顯得很徒然。在如今的社會(huì)里，這是一種十分普遍的現(xiàn)象，許多人都生活在這種矛盾中，并且無法自拔，其根本原因是沒有懂得：有財(cái)富，并不等于有快樂。

人生最無法選擇的就是出生這件事。如果你生在索馬里的戰(zhàn)亂與貧窮中，你很有可能在襁褓里就因病夭折了，或者最終走投無路去做了海盜，在幫派火并中死于非命。這世界有極其混亂與殘忍的一面，別說這是上帝的安排，也別說這不公平。

不過，如果我們把范圍限定在和平的環(huán)境中，你更愿意有個(gè)富爸爸還是窮爸爸？如果出生在美國最富有的家庭呢？如果你的父親是沃倫·巴菲特呢？

大多數(shù)人都希望自己有個(gè)像巴菲特那樣的父親，甚至所有人。但是，真正擁有了這樣的父親以后，是否就可以過上舒適的生活，是否就可以不需要奮斗與努力了呢？可以很肯定的回答，一定不會(huì)的。因?yàn)榘头铺氐膬鹤颖说谩ぐ头铺貜膩頉]有停止過奮斗，從來沒有真正地去享受本屬于他的富二代生活。

眾所周知，我父親在財(cái)產(chǎn)繼承方面的做法非常明確。他的基本觀點(diǎn)是，出生時(shí)嘴里含著金湯匙，最后可能會(huì)變成扎在背上的金匕首，考慮不周的贈(zèng)與，會(huì)澆滅一個(gè)人的雄心并枯竭他的企圖心，從而使年輕人喪失尋找自己航向的冒險(xiǎn)精神。

我父親在尋找激情、活出自己人生軌跡的過程中獲得巨大的滿足感，那么他又怎么會(huì)拒絕讓自己的孩子去挑戰(zhàn)人生，并從中獲得快樂呢？

巴菲特家族沒有設(shè)立龐大的信托基金！我們兄弟姐妹三人在年滿19歲后，每人獲得了一筆數(shù)額非常有限的財(cái)產(chǎn)，很明顯，我們不該再有其他奢望了。

當(dāng)然，我們不會(huì)有豐厚的臨終遺產(chǎn)。早在2006年，我父親就將他的大部分財(cái)產(chǎn)（約370億美元）捐給了比爾與梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)，這一善行的捐贈(zèng)規(guī)模史無前例。同時(shí)，他還設(shè)立了三個(gè)“10億美元”的慈善捐贈(zèng)基金，分別由我哥哥、我姐姐，還有我自己，我們?nèi)齻€(gè)孩子進(jìn)行管理。

因此，你可能會(huì)感覺很諷刺。

現(xiàn)年50歲的我竟然肩負(fù)著10多億美元，卻只是肩負(fù)著這樣龐大數(shù)額的管理責(zé)任，因此，這筆錢最終卻是要捐出去的。我覺得自己還是一個(gè)普通人，我跟大多數(shù)作曲家和音樂家同事一樣，只能通過最新的一部作品來體現(xiàn)自身的價(jià)值，也無法預(yù)知能否在下一份工作中更加成功。

不過還好，我現(xiàn)在從事的是自己熱衷的事業(yè)，這是我舍此無他的人生選擇。可能我不只是繼承了父親的基因，還汲取了他的許多人生哲學(xué)。

不要誤會(huì)我的意思，我很清楚自己一出生便擁有特別的優(yōu)勢。雖然，從父親那里獲得資助，這并沒有讓我在經(jīng)濟(jì)起跑線上領(lǐng)先多少，但這已經(jīng)超過大多數(shù)人了，而且完全不是靠我自己賺來的。

同樣，雖然巴菲特這個(gè)著名姓氏不屬于我一個(gè)人，但我卻從中享受到了方方面面的利益。我從不抵制這些優(yōu)勢，而且一生都在思索它們的意義、影響和后果。用一句老話來說，我不得不學(xué)會(huì)從已有的優(yōu)勢中取勝。

以上幾段文字是巴菲特的小兒子彼得·巴菲特在中國之行的時(shí)候，對著媒體所說的話，后來寫進(jìn)了他自己的書——《做你自己》。

這一節(jié)最開頭的兩段就已經(jīng)提出了問題：如果你出生在美國最富有的家庭，如果你的父親是沃倫·巴菲特，你會(huì)怎樣？

其實(shí)關(guān)于這兩個(gè)問題，誰都不合適來回答，畢竟這只是一種猜測，而回答這個(gè)問題的人只有巴菲特的兒子彼得·巴菲特。

他是一個(gè)音樂家，在他成名之前，沒有多少人知道他是巴菲特的兒子，因此許多時(shí)候他也面臨著所有人會(huì)面臨的社會(huì)問題。

有巨大的財(cái)富真的很不錯(cuò)，但有巨大的財(cái)富會(huì)覺得快樂嗎？在彼得·巴菲特看來，金錢對于他并沒有起到實(shí)際的作用，恰恰相反，他覺得自己現(xiàn)在從事的事業(yè)才會(huì)令他覺得十分快樂，而且覺得音樂是他“舍此無他的人生選擇”。

可見巴菲特本人在平時(shí)的生活中是如何給自己的孩子引導(dǎo)正確的財(cái)富觀。

快樂本身就是人生的一大財(cái)富，但不能說財(cái)富就等于快樂，快樂和財(cái)富之間是不對等的。創(chuàng)造財(cái)富的過程也許是很快樂的，但一旦擁有了財(cái)富，未必就一定擁有了快樂。

擁有財(cái)富只是一個(gè)生命過程，而絕對不是生活的目的，這是一個(gè)鐵定的、不容改變的生活哲理。一個(gè)人在社會(huì)中追求財(cái)富的最終目的是為了追求生命的快樂，財(cái)富不過是人類生存與發(fā)展的基礎(chǔ)而已，與快樂的存在與否并沒有直接關(guān)系。

生命的意義與快樂，并不是財(cái)富就能衡量的。大多數(shù)乞丐會(huì)覺得自己很快樂，大多數(shù)富翁會(huì)覺得自己很愁苦，這是為什么呢？從巴菲特的家庭教育，我們就不難發(fā)現(xiàn)這個(gè)十分有用的答案了。

巴菲特夫婦不是一個(gè)溺愛孩子的家長，這點(diǎn)與中國大多數(shù)父母不一樣。他們希望自己的孩子能夠茁壯地成長，哪怕工作得很辛苦，但一定要對生活充滿興趣。

巴菲特告訴自己的孩子們，“金湯匙”其實(shí)就是“金匕首”，如果每天總是守著自己家里有多少錢，會(huì)擔(dān)心很多的事情，比如是否有人會(huì)來搶等等。有再多的錢，沒有一顆愛心，是不會(huì)覺得快樂的，反而會(huì)覺得是一種痛苦，并且這種痛苦伴隨著終生。

無論是有錢還是沒錢，都應(yīng)該正確地對待財(cái)富。不能因?yàn)橛绣X了，就目空一切，畢竟這個(gè)世界上的窮人占大多數(shù)，只有極少數(shù)人是富有的人，如果因?yàn)闆]錢而痛苦，那全世界還會(huì)有快樂嗎？如果因?yàn)橛绣X了，就覺自己是最珍貴的，而其他人的命都很卑微，那么別人投來的眼光也會(huì)讓自己睡不著覺。

在社會(huì)上有個(gè)聽起來就覺得很刺耳的詞，說的就是那種有錢就作威作福，但絲毫沒有快樂的人：暴發(fā)戶。然而，“暴發(fā)戶”這個(gè)詞是聽起來就很粗魯，也就更別說這一群人所做的事情了。

財(cái)富于我而言，最終是要回饋社會(huì)的，我的子女不會(huì)在我所擁有的金錢中同時(shí)擁有快樂。我的音樂家兒子彼得是個(gè)最好的證明。

不要財(cái)迷心竅

所有人都不能缺少財(cái)富，這是一個(gè)事實(shí)，但有必要癡迷財(cái)富嗎？吃飯還是一個(gè)碗，睡覺依然一張床，如果死了，也就是一口棺材的事。趁著生命還在，不如多享受生命中的樂趣，別為了財(cái)富葬送了簡單而又快樂的生活。

巴菲特曾經(jīng)對媒體表示過，財(cái)富這個(gè)東西于他，并不能說明什么，最多就是讓自己家里的人能夠過得稍微好點(diǎn)，但要想好到哪里去，也是不可能的。原因很簡單，財(cái)富所帶來的快樂遠(yuǎn)不能比家人帶來的快樂多。

在這個(gè)世界上，人與人之間的相同點(diǎn)一定大于不同點(diǎn)。除了出生地、膚色和物質(zhì)環(huán)境等先天條件以外，彼此擁有著很多共同的愿望、恐懼、需求和憧憬，彼此都能體驗(yàn)到愛與友情的喜悅，對爭執(zhí)與失去時(shí)的痛苦都不會(huì)覺得陌生，并且在界定有趣和悲傷的時(shí)候，都能達(dá)成基本的共識(shí)。所有人，無論是乞丐、富翁，還是日子過得一般的人，都是在探尋人生意義旅程中的同路人。因此，不能去否認(rèn)他們中的任何一種人。

就這一點(diǎn)而言，出生地和物質(zhì)環(huán)境固然重要，但有一天結(jié)束的時(shí)候，無論富翁還是乞丐，他們都對安全、自尊和內(nèi)心的寧靜，有著強(qiáng)烈并且相同的渴望，盡管他們達(dá)到那里的具體路徑和沿途所面臨的挑戰(zhàn)可能有些不同。

因此，我們不妨深入探討一下財(cái)富對于人，到底提供了怎樣的東西。是滿足了物質(zhì)的需要？還是滿足了空虛的需要？抑或是背后真實(shí)存在的困境和隱憂？

所有家庭的父母都希望能夠?qū)⒑玫娜松鷥r(jià)值觀，一代一代地傳下去，從來沒有哪對父母希望自己的孩子驕縱跋扈，愿意看著自己的孩子在社會(huì)上變成一個(gè)只對物質(zhì)貪婪的年輕人。雖然有著這種美好的希望，但事實(shí)上呢，這種過程，就像傳播學(xué)所說的一樣，在發(fā)送和接收之間，往往會(huì)存在很大的差異。

即使如此，但在巴菲特看來，面對財(cái)富的問題并不那么困難，直面它就可以了。尤其是對自己的子女，巴菲特也不會(huì)給他們什么庇護(hù)，用巴菲特的話說：一切都得靠他們自己去尋找。

巴菲特的小兒子彼得，是位自學(xué)成才的音樂家、作曲家和音樂制作人。彼得從小就表現(xiàn)出對音樂的濃厚興趣。

在1979年，僅僅年滿20歲的他就到舊金山開始了自己的音樂事業(yè)。但因?yàn)樗母赣H是巴菲特，所以很多人覺得他應(yīng)該也是很有錢的，他應(yīng)該受到父親的庇護(hù)。無奈于父親的聲名，彼得在多種場合下，一再強(qiáng)調(diào)自己最感興趣的不是金錢，而是藝術(shù)。

彼得早年創(chuàng)建了一個(gè)音樂工作室，并且?guī)ьI(lǐng)他的團(tuán)隊(duì)在美國各地演出，也取得了一番成就。對此，巴菲特感到非常欣慰。有好幾次他偷偷跟隨兒子的樂隊(duì)，在樂隊(duì)表演的時(shí)候，他就坐在觀眾席上觀看演出，而作為兒子的彼得卻根本不知道。這就是巴菲特，一個(gè)在商場上犀利的老頭，用他獨(dú)特的方式在關(guān)注著兒女們的成長。