同道堂印孝貞皇后垂簾詔書，暨孝欽皇后垂簾，迄于末命，皆鈐同道堂印，人皆知為文宗所賜，不知何以賜也。清祖制，皇帝昧爽視朝，文宗荒于色，恒不朝，或日高始出，孝貞患之。一日帝出，后至寢殿，召侍寢某妃至。后登帝座，妃跪，后責之曰：“使皇帝怠荒，悉汝之過。”將予杖。帝方朝，念妃急還宮，內侍將入報后，帝亟止之。躡足入，見妃將受杖，遽詢何為。后即下座立，帝登座，顧后問之。后跪而對曰：“祖宗家法，昧爽視朝，今皇上屢晏起，或竟不朝，外臣將謂奴才束妃嬪不嚴，累皇上大德，破祖宗家法，是以責之。”帝有慚色，曰：“朕昨被酒，偶致晏起，非妃之過，望宥之。”后起立，諭妃曰：“皇上命汝起，可起去。此后不謹事皇上，致皇上傷酒晏起者，責在汝身。”妃悚息叩頭退。妃忘其名，當時有麗妃者有殊色，極被寵眷，殆即是也。帝內慚，思有以慰后，探懷得一漢玉印，鐫“同道堂”者，遂以授之。及誅三兇手詔，稱先帝付托，遂鈐為信。孝貞后薨，孝欽后獨垂簾，屢鈐此印。迄景皇帝崩，懿旨立宣統帝，猶用之。
穆宗親政時，孝欽后詢樞臣，同道堂印宜何處置。恭親王奕領樞垣，對曰：“當繳藏壽皇殿。”后極不樂，遂惡之。其后恭王罷政，亦緣于此。
風丫頭清高宗母孝圣皇后，承德府貧家女，少不檢束，每晨游市中，恒取食于小販，不給值，屢被叱逐，攫食如故，里中呼為風丫頭。有恕之者，是日售獨多；拒者，恒寥落。皆恣之食，則皆獲利，爭異焉。所親挈之京師，適宮中選秀女，伴送其戚至宮門，守者偶不檢，遂混入。及帝將出，排班獨多一人，有司惶急無如何，強納班中。是班多幼女，身短，惟后獨長，誤被選，分給世宗邸中。世宗好佛，恒不居內，偶不豫，福晉命侍帝疾，后則竭誠四十余晝夜不輟。帝疾愈，愍其勞，遂幸焉。有身，遂誕高宗。既嗣位，尊為太后。世宗在潛邸，以斤弛失愛于圣祖，常挈高宗居京師法源寺。及高宗即位，乃閉寺前門。寺僧相傳高宗方幼，世宗常命購小食于寺外，門者屢窘之，高宗憤言：“吾為帝，必封禁爾寺。”及嗣位，遂封閉焉。蓋齊東語也。
第一章 世宗殺允礻是世宗既嗣位，弟兄多假以罪名殺之。皇兄允礻是為大將軍，未有罪名，世宗使人刺殺之車中。
孫爾準為年羹堯子世宗奪位，年羹堯有力焉，大被親任。及羹堯權傾中外，乃摭其罪黜辱之，罰守杭州城門。羹堯日坐城門外，見一老儒，出入恒不逾時，呼而問之，蓋家貧授讀城外，歸而養母，故晨出暮歸也。羹堯心識之。一日，約儒宵待于家，至期，攜一仆來，登堂請拜母，并請其婦出見。命仆去外衣，一旗裝婦人也。羹堯命以姑禮見儒母，以大婦禮見儒妻，告儒曰：“此吾妾也，吾得罪，必不能全其家，吾死慮絕嗣，此妾已孕，今以托君。”以一匣饋之，皆奇珍也。儒受而諾焉。羹堯旋被戮。妾生子冒儒姓孫氏，以功致公爵。又聞諸祥符顧瑗亞蘧，言侍郎嚴修本浙江籍，自言為年大將軍之后，未知信否。
崔媽媽文宗乳母曰崔媽媽，居宮中有大權。宮中有四宮嬪：曰牡丹春、海棠春、杏花春、芍藥春者，皆以所居名之。四宮嬪皆漢人，蘇產小足，為崔媽媽所進者也。僧王格林沁方為御前大臣，一日，于乾清門外見數小轎直入門內，喝問之，輿夫不答，王厲聲止之。一太監出，崔媽問叫于后者誰也，太監以僧王對。崔作色曰：“叫他聽信。”次日，而僧王斥退。光緒間內廷太監有崔總管者，權亞于李連英，或曰即崔媽媽子也。
翁同榮祿交惡光緒初，李文正鴻藻、沈文定桂芬同在樞府，文定以熟諳掌故稱上旨，權頗重，漢人在樞府類當國者，自文定始也。榮祿方為步軍統領，年甚少，不慊于文定。值晉撫出缺，是日文定方乞假，榮祿入見，乃力保文定授晉撫。命下，舉朝皆詫，樞臣既未進言，則言者必為外臣，是日除榮祿入見外，皆疏遠小臣，則言者必為榮祿。翁同方為詹事，與榮祿盟兄弟也，同輩使偵榮祿，時方有試差，同不預，與榮祿語甚憾文定，非揭其陰私，榮祿信之。翁問沈外任何意也？榮言吾言諸太后，遂有是命。翁歸，告李文正，謀有以報之。數日而西安將軍出缺，文正力保榮祿，遂外任西安。迄翁繼秉政，而榮祿十年不遷，怨翁極深。戊戌四月，翁以導景皇帝行新政得罪，廢于家，諭言“以為居心險詐者戒”，蓋指前事也。（右一則為長沙章華曼仙述諸王先生之前者）
孝全皇后賜死 康慈太后尊號宣宗孝全皇后生文宗，恭王奕、醇王奕讠皆孝靜后出，咸豐初晉康慈太妃者也。宣宗愛恭王，欲立之，孝全后欲鴆殺諸子。一日，置饌召諸子食，置毒魚中，預戒文宗勿食。文宗殊友愛，陰告諸弟毋食此魚，諸弟得不死。既而謀泄，宣宗母太后怒甚，立命賜死。后徘徊不能引決，太后命懸白宮門，集宮人晝夜哭之，后乃投繯死。宣宗命文宗母事康慈，康慈撫如己出。宣宗以文宗友愛，決立之。康慈疾亟，文宗入侍，康慈面向壁，迷瞀中誤以為恭王也，曰：“汝來何為？吾所遺留皆以與汝也。汝兄性烈，汝勿忤之。”文宗詢母作何謂？康慈張目審知其誤，遂不語。文宗自是始惡恭王。恭王屢為母請尊號，文宗靳之。及康慈彌留，恭王出，遇文宗于夾道，泣告之，謂母愿及彌留得尊號以瞑目，文宗點首趨入。恭王出，遽傳詔上康慈太后尊號，文宗滋不悅也。故有司所擬康慈喪禮，文宗極力裁削。未幾，命恭王退出樞垣。
同治間恭王出樞垣恭王奕讓于同治初在樞府，孝欽后垂簾聽政，每恭王入，必命坐賜茶。及孝欽后不快于恭王，適某御史疏劾之，恭王入見，后未命賜茶，恭王適渴，舉杯飲，旋悟此為太后設也，急置之。后謂有人劾汝，汝知之乎？取疏示之。恭王言此某御史聲名不好，言豈足憑。后怒曰：“劾汝者即非良善乎？”恭王悚然退。旋命退出樞垣，改命醇王入掌樞要。諭旨責恭王“有許多曖昧不明之處，難以盡述”之語，醇王手筆也。朝野皆詫，實則專指誤飲太后茶一事也。茶陵譚鐘麟方官御史，同輩勸上疏詰焉，鐘麟謝之。旋全臺連名上公疏，鐘麟方掌京畿道，歷領銜，遂署名。疏上，恭王極德之。逮三入樞垣，力援鐘麟至制府，凡鐘麟所陳請無拒駁者。