解云：正以隱四年春，“莒人伐杞，取牟婁”，舉伐言取，故決之。云月者，善錄齊侯者，正以哀八年“夏，齊人取讙及僤”，外取邑而書時，今此書月，正以善憂內(nèi)，詳錄齊侯矣。

二十有六年，春，王正月，葬宋元公。

三月，公至自齊，居于運。月者，閔公失國居運。致者，明臣子當憂納公，不當使居運。后不復月者，始錄可知。

不復，扶又反，下同。

[疏]“三月公”至“于運”。

解云：案上“公遜于齊，次于楊州。齊侯唁公于野井”，似不入齊國都。而得言至自齊者，《穀梁傳》云“公次于楊州，其曰至自齊，何也”。注云“據(jù)公但至楊州，未至齊”；“以齊侯之見公，可以言至自齊也”，注云“齊侯唁公于野井，以親見齊侯為重，故可言至自齊”；“居于鄆者，公在外也”，注云“若但言公至自齊，而不言居于鄆，則嫌公得歸國，欲明公實在外，故言居于鄆”。

注“月者閔”至“居運”者。正以凡致例時故也。

注“致者”至“可知”。

解云：桓元年“三月，公會鄭伯于垂”之下，注云“不致者，為下去王，適足起無王，未足以見無王罪深淺，故復奪臣子辭，成誅文也”。然則昭公失所，為臣所逐，而致之者，正以罪輕於桓公，明其臣子當憂納公故也。云后不復月者，始錄可知，即此秋“公至自會”；二十七年冬，“公至自齊，居于鄆”之屬是也。

夏，公圍成。書者，惡公失國，幸而得運，不脩文德以來之，復擾其民圍成。不從叛書者，本與國俱叛，故不得復以叛為重。不從定公，又以親圍下邑為譏者，昭無臣子，又即如定公當致也。。

惡，烏路反。

[疏]注“不從”至“為重”。

解云：成三年“秋，叔孫僑如率師圍棘。棘者何？汶陽之不服邑也。其言圍之何？不聽也”，注云“不聽者，叛也。不言叛者，為內(nèi)諱，故書圍以起之”。然則今此圍成是圍叛之文，而知為惡公書之者，正以本與國俱叛，理宜不復以叛為重故也。

注“不從”至“臣子”。

解云：定十二年“十有二月，公圍成”，注云“天子不親征下土，諸侯不親征叛邑，不能圍成，不能服，不能以一國為家，甚危，若從他國來，故危錄之”是也。然則此經(jīng)不書月，亦與彼異，而注不決之者，省文從可知。

秋，公會齊侯、莒子、邾婁子、杞伯盟于剸陵。不月者，時諸侯相與約，欲納公，故內(nèi)喜為大信辭。

鄟，音專，本亦作“?！薄?

[疏]注“不月”至“信辭”。

解云：《春秋》之義，大信者時，小信者月，不信者日。剸陵之會，無相犯，復無大信，止合書月，而書時者，正以約欲納公，故為大信辭矣。

公至自會，居于運。致會者，責臣子，明公已得意于諸侯，不憂助納之，而使居于運。

[疏]注“致會者”至“于運”。

解云：莊六年注云“公與二國以上出會盟，得意致會，不得意不致”，即哀十三年夏，“公會晉侯及吳子於黃池”，“秋，公至自會”；宣七年“冬，公會晉侯”以下于黑壤之屬是也。然則公與二國以上出會盟，得意致會，明公已得意於諸侯。

九月，庚申，楚子居卒。

冬，十月，天王入于成周。成周者何？東周也。是時王猛自號為西周，天下因謂成周為東周。

[疏]“成周者何”。

解云：欲言正居，經(jīng)無京師之稱；欲言非正居，天王入之，故執(zhí)不知問。

注“是時王”至“西周”。

解云：謂是上二十二年時。故彼經(jīng)稱“秋，劉子、單子以王猛入於王城”，傳云“王城者何？西周也”，注云“時居王城邑，自號西周王”是也。

其言入何？據(jù)入者篡辭。

[疏]注“據(jù)入者篡辭”。

解云：即莊六年“衛(wèi)侯朔入于衛(wèi)”之下，傳文所云“其言入何？篡辭也”是也。

不嫌也。上言天王，著有天子已明，不嫌為篡，主言入者，起其難也。不言京師者，起正居在成周，實外之。月者，為天下喜錄王者反正位。

為天，于偽反。

[疏]注“上言”至“難也”。

解云：謂此經(jīng)上有天王之文，下雖言入，非篡可知。上二十三年秋“天王居于狄泉”，傳云“此未三年，其稱天王者何？著有天子”。然則此注云“著有天子已明”者，取上傳之文。云主言入者，起其難也者，正以隱八年春“入邴”之下，傳云“其言入何？難也”。莊二十四年秋“夫人姜氏入”之下，傳云“其言入何？難也”。然則入者，重難之辭，故云主言入者，起其難也。

注“不言”至“外之”。

解云：桓九年“春，紀季姜歸于京師”之下，傳云“京師者何？天子之居也”，則天子之居，乃京師是也。今言天王入于成周，不言入京師者，正欲起其正居在成周故也。所以能起之者，既為天王所入，正居明矣。言實外之者，正以天子之重，海內(nèi)瞻望，宜親九族，以自衛(wèi)守，而辟庶孽，蒙塵于外，經(jīng)歷數(shù)年，方歸舊守，是以不言京師，欲以外之。然則不言京師，兼二義矣。初起成周為王居，終實外天子，故云不言京師，起正居在成周，實外之也。注云“月者，為天下喜錄王者反正位”者，正以此上二十二年，“秋，劉子、單子以王猛入于成周”，不書月。今此月者，為天下喜錄王者反正位故也。

尹氏、召伯、毛伯以王子朝奔楚。立王子朝獨舉尹氏，出奔并舉召伯、毛伯者，明本在尹氏，當先誅渠帥，后治其黨，猶楚嬰齊。

渠率，所類反，或作“帥”。

[疏]“尹氏召伯”至“奔楚者”。

解云：《穀梁》與此同，《左氏》“召伯”作“召氏”。

注“云“立王子朝獨舉尹氏”者。

解云：即上二十三年秋，“尹氏立王子朝”是也。云當先誅渠帥，后治其黨者，漢之賊首，皆謂之渠帥，故何氏云焉。云猶楚嬰齊者，成二年冬，“十有一月，公會楚公子嬰齊于蜀。丙申，公及楚人”以下盟于蜀，彼注云“上會不序諸侯大夫者，嬰齊，楚專政驕蹇臣也，數(shù)道其君率諸侯侵中國，故獨先舉于上，乃貶之。明本在嬰齊，當先誅其本，乃及其末”是也。

二十有七年，春，公如齊。公至自齊，居于運。

夏，四月，吳弒其君僚。不書闔盧弒其君者，為季子諱，明季子不忍父子兄弟自相殺，讓國闔廬，欲其享之，故為沒其罪也。不舉專諸弒者，起闔廬當國，賤者不得貶，無所明文，方見為季子諱，本不出賊，以除闔廬罪，雖可貶，猶不舉。月者，非失眾見弒，故不略之。

為季，于偽反，下同。見，賢遍反。

[疏]注“不書闔廬弒其君者”。

解云：襄二十九年，“吳子使札來聘”，下傳云“闔廬曰：‘先君之所以不與子國，而與弟者，凡為季子故也。將從先君之命與，則國宜之季子者也；如不從先君之命與，則我宜立者也。僚惡得為君乎？’於是使專諸剌僚”者，闔廬弒僚之文也。今不書闔廬弒，為季子諱不討賊故也。云明季子不忍父兄弟自相殺者，即彼傳云“而致國乎季子，季子不受，曰：‘爾弒吾君，吾受爾國，是吾與爾為篡也；爾殺吾兄，吾又殺爾，是父子兄弟相殺，終身無已也?！ブ恿?，終身不入?yún)菄闭撸瞧湮囊病Ｔ撇慌e專諸弒者，桓二年“春，王正月，戊申，宋督弒其君與夷”之下，何氏注云“督不氏者，起馮當國”。然則彼經(jīng)貶去督之氏者，起其弒君，取國與馮。所以不舉專諸弒僚，見取國與闔廬者，正以其賤不得貶之；假令書見，正得稱人，文無所明故也。注月者，明失眾見弒，故不略之者，文十八年冬，“莒弒其君庶其”，傳云“稱國以弒何？稱國以弒者，眾弒君之辭”，何氏云“一人弒君，國中人人盡喜，故舉國以明失眾，當坐絕也。例皆時者，略之也”。然則稱國以弒者，例皆不月以略之。今此月者，直是本不出賊，以除闔廬罪，是以稱國，非失眾見弒之例，故不略之。

楚殺其大夫郤宛。

郤宛，去逆反；下紆宛反。。

秋，晉士鞅、宋樂祁犁、衛(wèi)北宮喜曹人、邾婁人、媵人會于扈。

犁，力兮反，又力私反。

冬，十月，曹伯午卒。

邾婁快來奔。邾婁快者何？邾婁之大夫也。邾婁無大夫，此何以書？以近書也。說與鼻我同義。

邾婁快，本又作“噲”，苦夬反。

[疏]注“說與鼻我同義”。

解云：即襄二十三年“夏，邾婁鼻我來奔”，傳云“邾婁鼻我者何？邾婁大夫也。邾婁無大夫，此何以書？以近書也”，大國有大夫，小國略稱人；所聞之世，內(nèi)諸夏，治小如大，廩廩近升平，故小國有大夫，治之漸也。見於邾婁者，以近始也。獨舉一國者，時亂實未有大夫，治亂不失其實，故取足張法而已”。然則邾婁快，亦以奔，無它義，知以治近太平書也。見於邾婁者，以其近魯故也。太平世獨舉一國者，時亂實未有大夫，治亂不失其實，但取足張法而已，故云說與鼻我同義也。云云之說，在襄二十三年。

公如齊。公至自齊，居于運。

二十有八年，春，王三月，葬曹悼公。月者，為下出也。

為，于偽反。

[疏]注“月者，為下出也”。

解云：正以上十八年三月，“曹伯須卒”，“秋，葬曹平公”；二十七年“冬，十月，曹伯午卒”。然則曹於所見之世，止自卒月葬時，故知此月宜為其下事出矣。

公如晉，次于乾侯。乾侯，晉地名。月者，閔公內(nèi)為強臣所逐，外如晉不見答，次于乾侯。不諱者，憂危不暇殺恥。后不月者，錄始可知。

[疏]注“后不月”至“可知”。

解云：即下二十九年春，“公如晉，次于乾侯”是也。

夏，四月，丙戌，鄭伯甯卒。

伯甯，乃定反，下同，《左氏》并下滕子名并作“寧”。

六月，葬鄭定公。

秋，七月，癸巳，滕子甯卒。

冬，葬滕悼公。

二十有九年，春，公至自乾侯，居于運。不致以晉者，不見容于晉，未至晉。

齊侯使高張來唁公。言來者，居運，從國內(nèi)辭。書者，如晉不見答，喜見唁也。不月者，例時也。

[疏]注“言來”至“內(nèi)辭者”。

解云：正以下三十一年，“晉侯使荀櫟唁公于乾侯”，不言來故也。云不月者，例時也者，正以經(jīng)不月，故知例然，則知下文荀櫟唁公之徒，雖在日月之下，不蒙日月可知。

公如晉，次于乾侯。

夏，四月，庚子，叔倪卒。

秋，七月。冬，十月，運潰。邑不言潰，此其言潰何？據(jù)國曰潰，邑曰叛。

[疏]注“據(jù)國曰潰，邑曰叛”。

解云：即僖四年蔡潰，文三年沈潰者，是國曰潰之文。襄二十六年春，“衛(wèi)孫林父入于戚，以叛”；定十三年“春，宋公之弟辰及仲佗、石彄、公子池，自陳入于蕭，以叛”，是邑曰叛之文。

郛之也。郛，郭。

[疏]注“郛，郭”者。郭之猶云國，之但古今異語也。

曷為郛之？據(jù)成三年棘叛不言潰也。

[疏]注“據(jù)成”至“潰也”。

解云：即彼經(jīng)云“叔孫僑如帥師圍棘。棘者何？汶陽之不服邑也。其言圍之何？不聽也”。彼注云“不聽者，叛也”是也。

君存焉爾。昭公居之，故從國言潰，明罪在公也。不言國之，言郛之者，公失國也。不諱者，責臣子當憂而納之，殺恥不如救危也。孔子曰“不患寡而患不均，不患貧而患不安”，其本乃由于圍成，失大得小而不能節(jié)用。

[疏]注“不言國之，言郛之者”。

解云：正以桓七年春，“焚咸丘”之下，傳云“咸丘者何？邾婁之邑也。曷為不系乎邾婁？國之也”；莊二年“夏，公子慶父帥師伐於馀丘”之下，傳云“於馀丘者何？邾婁之邑也。曷為不系乎邾婁？國之也”。然則彼二文皆言國之，今言郛之者，正以昭公居國，裁得國外土地而已，其國內(nèi)宗廟，非公之有，故傳言郛之，不言國之耳。云孔子曰“不患寡而患不均，不患貧而患不安”者，《論語》文。言為國家者，不患土地人民之寡少，而患政令之不均平；不患國無儲積，而患君臣上下之不能相安。而引之者，欲道昭公政令失所，是以出奔。今居小地而復圍成，擾亂其民，令之不安，由茲潰散，無寸土可居，久不得國而卒於外者，身自取之者也。云其本乃由于圍成者，圍成即二十六年“夏，公圍成”是也。失魯之大而得運邑，故曰失大得小，不能自節(jié)約而用之，乃復擾亂其民圍成也。

三十年，春，王正月，公在乾侯。月者，閔公運潰，無尺土之居，遠在乾侯，故以存君書，明臣子當憂納之。

[疏]注“故以存君書”者。

解云：即襄二十九年，“春，王正月，公在楚。何言乎公在楚。正月以存君也”，彼注云“正月，歲終而復始，臣子喜其君父與歲終而復始，執(zhí)贄存之，故言在”。今昭公運潰，無尺十之土可居，遠在他邦，故以存君書之，故云公在乾侯。

夏，六月，庚辰，晉侯去疾卒。

去，起呂反。

秋，八月，葬晉頃公。

頃，音傾。

冬，十有二月，吳滅徐。徐子章禹奔楚。至此乃月者，所見世始錄夷狄滅小國也。不從上州來、巢見義者，固有出奔可責。

見，賢遍反。

[疏]注“至此”至“國也”。

解云：正以僖二十六年“秋，楚人滅隗，以隗子歸”，何氏云“不月者，略夷狄滅微國也”。然則此亦夷狄滅微國，而書月者，所見之世故也。

注“不從”至“可責”。