解云：《春秋》之例，篡不明者，至卒時合去日以略之，即僖二十四年冬，“晉侯夷吾卒”；襄十八年冬十月，“曹伯負芻卒于師”之屬是也。若其篡明，有立、入之文者，不嫌非篡，故不勞去日，即僖十七年冬十二月，“乙亥，齊侯小白卒”；莊二十一年“夏，五月，辛酉，鄭伯突卒”之屬是也。今此衛侯晉亦隱四年有立文，不嫌非篡，當日。若不重言丙戌，則嫌不蒙上日，以其篡故略之，是以重言丙戌以明嫌也。而言獨晉書立者，鄭突、齊小白皆上有人文，不言立，故言獨。

十有二月，及鄭師伐宋。丁未，戰于宋。戰不言伐，此其言伐何？辟嫌也。惡乎嫌？嫌與鄭人戰也。時宋主名不出，不言伐，則嫌內微者與鄭人戰于宋地，故舉伐以明之。宋不出主名者，兵攻都城，與郎同義。

惡乎，音烏，十三年傳同。

[疏]注“宋不”至“同義”。解云：上十年“來戰于郎”，注云“魯不復出主名者，兵近都城，明舉國無大小，當戮力拒之”是也。

此偏戰也。何以不言師敗績？內不言戰，言戰乃敗矣。

[疏]“此偏”至“敗矣”。

解云：上十年郎戰之下巳有此傳，今復發之者，上經來戰于魯，此則往戰于宋，嫌其異，故明之。

十有三年，春，二月，公會紀侯、鄭伯。己巳，及齊侯、宋公、衛侯、燕人戰，齊師、宋師、衛師、燕師敗績。曷為后日？據鞍之戰先書日。

鞍，音安。

[疏]注“據鞍”至“書日”。

解云：成二年六月癸酉云云，“及齊侯戰于鞍”是也。

恃外也。其恃外柰何？得紀侯、鄭伯，然后能為日也。得紀侯、鄭伯之助，然后乃能結戰日以勝。君子不掩人之功，不蔽人之善，故后日以明之。

勝，詩證反。蔽，必婢反。內不言戰，此其言戰何？據公敗宋師于菅。

菅，古顏反。

[疏]注“據公”至“于菅”。解云：在隱十年。

從外也。從外諸侯相與戰例。曷為從外？據戰于宋，不從外言敗績。

[疏]注“據戰”至“敗績”。

解云：即上十二年也，于時有鄭人不書敗績之文矣。

恃外，故從外也。明當歸功於紀、鄭，故從紀、鄭言戰。何以不地？據在下句。

[疏]注“據在下句”。

解云：即下云“郎亦近矣，郎何以地”。

近也。惡乎近？近乎圍。郎亦近矣，郎何以地？郎猶可以地也。郎雖近，猶尚可言其處。今親戰龍門，兵攻城池，尢危，故恥之。績，功也。非義不戰，故以功言之。不言功者，取其積聚師眾，有尊卑上下次第行伍，必出萬死而不奔此，故以自敗為文，明當坐也。燕戰稱人，敗績稱師者，重敗也，戰少而敗多。言及者，明見我為主，故得汲汲敗勝之文。

處，昌慮反。行，戶郎反。

[疏]“郎猶可以地也”。

解云：即上十年“齊侯、衛侯、鄭伯來戰于郎”是也。。

注“郎雖”至“其處”。

解云：謂郎雖在郊內，仍非攻城，猶可以舉其地。

注“今親”至“恥之”。

解云：《春秋說》云“龍門之戰，民死傷者，滿溝也”者，主說此經，故知之。

注“績功”至“不戰”。

解云：凡書兵者，正得奉王命伐無禮，乃有戰事，故言非義不戰。

注“必出萬死”。

解云：若武王萬民致死而定天下之類。

注“燕戰”至“敗也”。

解云：蓋師不盡戰，故言戰少；敗時悉走，故言敗多。而莊二十八年“齊人伐衛，衛人及齊人戰，衛人敗績”，傳即據此經云“敗者稱師，衛何以不稱師？未得乎師也”，彼注云“未得成列為師也。詐戰不言戰，言戰者，衛未有罪，方欲使衛主齊見直文也”者是。

三月，葬衛宣公。背殯用兵而月，不危之者，衛弱於齊、宋，不從亦有危，故量力不責也。

背殯，音佩，后“背殯”皆放此。

[疏]注“背殯”至“責也”。

解云：隱三年傳云“當時而不日，正也。當時而日，危不得葬也”。然則衛宣公去年十一月卒，至今年三月，正當五月之際，而又背殯用兵，宜書日以見危，而不日者，正以量力不責故也。

夏，大水。為龍門之戰，死傷者眾，民悲哀之所致。

為，于偽反。

秋，七月。

冬，十月。

十有四年，春，正月，公會鄭伯于曹。

無冰。何以書？記異也。周之正月，夏之十一月，法當堅冰。無冰者，溫也。此夫人淫泆，陰而陽行之所致。

泆，音逸。行，下孟反。

夏，五。鄭伯使其弟語來盟。“夏，五”者何？無聞焉爾。來盟者，聘而盟也。不言聘者，舉重也。內不出主名者，主國也，蒞盟可知。蒞盟、來盟例皆時。時者，從內為王義，明王者當以至信先天下。

蒞盟，音利，又音類，下同。

[疏]“夏五者何”。

解云：正以文異常例，故執不知問。

注“蒞盟”至“天下”。

解云：其蒞盟書時者，僖三年“冬，公子友如齊蒞盟”；定十一年冬，“叔還如鄭蒞盟”之屬是也。其來盟書時者，宣七年“春衛侯使孫良夫來盟”之屬是也。而文十五年春，“三月，宋司馬華孫來盟”書月，彼注云“月者，文公微弱，大夫秉政，宋亦蔽于三世之黨，二亂結盟，故不與信辭”是也。然則來盟之例，例不言月，而此言夏五，師所不說，何氏以“五”字或衍文，故如此解。

秋，八月，壬申，御廩災。御廩者何？粢盛委之所藏也。黍稷曰粢，在器曰盛。委，積也。御者，謂御用于宗廟。廩者，釋治穀名。禮，天子親耕，東田千畝，諸侯百畝。后夫人親西郊采桑，以共粢盛祭服，躬行孝道以先天下。

廩，力甚反。粢盛，音咨；下音成。委，于鬼反，注同。積，子賜反。共，音恭。

[疏]“御廩者何”。

解云：欲言宮室，而文言御廩；欲言倉庫，今被災之，於義不強，故執不知問。

注“廩者，釋治穀名”。

解云：謂廩之言藻之義故也。

注“禮天”至“天下”。

解云：皆出《祭義》之文。御廩災，何以書？

記災也。火自出燒之曰災。先是龍門之戰，死傷者眾，桓無惻痛於民之心，不重宗廟之尊，逆天危先祖，鬼神不饗，故天應以災御廩。

應，應對之應。

[疏]“御廩災，何以書”。

解云：嫌覆問上粢盛委之所藏，故不但言何以書。

[疏]注“火自”至“曰災”。

解云：《公羊》之例，內悉言災，而復言火自出燒之者，入《春秋》始有此災，欲通人火不書之義也。

乙亥，嘗。常事不書，此何以書？譏，何譏爾？譏嘗也。譏新有御廩災而嘗之。曰：“猶嘗乎？難曰四時之祭不可廢，則無猶嘗乎？

難，乃旦反。御廩災，不如勿嘗而巳矣。當廢一時祭，自責以奉天災也。知不以不時者，書本不當嘗也。

[疏]注“知不”至“嘗也”。

解云：周之八月，非夏之孟秋，而反為嘗，故以不時言之。

冬，十有二月，丁巳，齊侯祿父卒。

宋人以齊人、衛人、蔡人、陳人伐鄭。以者何？行其意也。以己從人曰行。言四國行宋意也。宋前納突求賂，突背恩伐宋，故宋結四國伐之。四國本不起兵，當分別之，故加以也。宋恃四國乃伐鄭，四國當與宋同罪，非為四國見輕重。

背，音佩。別，彼列反。見，賢遍反。

[疏]“以者何”。

解云：正以宋非強國而以齊、衛，故執不知問。

注“宋前納突求賂”。

解云：上十一年宋人執鄭祭仲，“突歸于鄭”是。

注“突背恩伐宋”者。

解云：上十二年“及鄭師伐宋。丁未，戰于宋”是也。

十有五年，春，二月，天王使家父來求車。何以書？譏。何譏爾？王者無求，求車非禮也。王者千里，幾內租稅，足以共費；四方各以其職來貢，足以尊榮，當以至廉無為率先天下，不當求。求則諸侯貪，大夫鄙，士庶盜竊。求例時，此月者，桓行惡不能誅，反從求之，故獨月。

共費，音恭；下芳味反。行，下孟反，下“行惡”同。

[疏]“何以書”至“禮也”。

解云：隱三年“武氏子來求賻”之下，傳云“何以書？譏。何譏爾？喪事無求，求賻非禮也”。然則彼已有傳，而重發之者，正以彼云“喪事無求”，恐此吉時得求，故明之。

注“諸侯”至“盜竊”。

解云：相對為優劣之稱也。

注“求例時”。

解云：隱三年“秋，武氏子求賻”，文九年“春，毛伯來求金”之屬是也。

三月，乙未，天王崩。桓王也。

夏，四月，己巳，葬齊僖公。當時而日者，背殯伐鄭，危之。

[疏]注“當時”至“危之”。

解云：去年十二月齊侯卒，至今年四月，是為當時隱三年傳云“當時而不日，正也；當時而日，危不得葬”。今此書日，故曰危也。其背殯伐鄭者，即去年冬十二月“宋人以齊人”巳下“伐鄭”是。

五月，鄭伯突出奔蔡。突何以名？據衛侯出奔楚不名。不連爵問之者，并問。上已名，今復名，故使文相顧。

復，扶又反，下注“故復”，及傳文“復入”并注下“不復”皆同。

[疏]注“據衛”至“不名”。

解云：在僖二十八年夏。

注“不連”至“并問”。

解云：正以下十六年傳云“衛侯朔何以名”，哀八年傳云“曹伯陽何以名”，故決之。

注“上巳”至“相顧”。

解云：欲言十一年已書名，故言復也。

奪正也。明祭仲得出之，故復於此名，著其奪正，不以失眾錄也。月者，大國奔例月，重乖離之禍，小國例時。

[疏]注“著其”至“錄也”。

解云：決襄十四年夏四月，“己未，衛侯衎出奔齊”之屬，書其名者，為失眾錄之故也。

注“月者”至“之禍”。

解云：下十六年十一月，“衛侯朔出奔齊”，及此書五月之屬皆是。

注“小國例時”。

解云：昭三年冬，“北燕伯款出奔齊”之屬是也。

鄭世子忽復歸于鄭。其稱世子何？據上出奔不稱世子。

[疏]注“據上”至“世子”。

解云：上十一年“鄭忽出奔衛”是也。

復正也。欲言鄭忽，則嫌其出奔還入，與當國同文，反更成上鄭忽為當國，故使稱世子明復正，以效祭仲之權，亦所以解上非當國也。

[疏]注“欲言”至“復正”。

解云：莊九年夏，“齊小白入干齊”，傳云“曷為以國氏？當國也”者是也。

注“以效祭仲之權”。

解云：即上十一年傳云“而忽可故反”是也。

曷為或言歸，或言復歸？復歸者，出惡，歸無惡；復入者，出無惡，入有惡。入者，出入惡；歸者，出入無惡。皆於還入乃別之者，入國犯命，禍重也。忽未成君出奔，不應絕。出惡者，不如死之榮也。入無惡者，出不應絕，則還入不應盜國。

別，彼列反。

[疏]“曷為或言歸”。

解云：僖三十年“衛侯鄭歸于衛”之屬是。

“或言復歸”。

解云：此經是也。