稟請永禁鹽倉。其略云：『古邑穴處深山，距海遼遠；萬口嗷嗷，群待食于東路之鹽，而東路之鹽乃由寧德縣樓前倉而來。是古邑所食，皆官鹽、非私鹽也。一、二貧民拮據微資往樓前倉販買，給有官票于界內散賣。是賣鹽于古邑地方，皆官商、非私販也。以故古邑向無鹽倉之設。蓋鹽倉所以防私販；古邑私販之弊，先有樓前一倉當東路之沖而扼其吭故也。查自甲寅閩逆而后，奸棍藉商漁利，始于古邑占踞民房開倉；地方官利其每月饋送，置之不問，任彼抬價貴賣：致小民忍苦食淡，怒不敢言，以至于今。且其害不僅賣貴也；開一鹽倉，隨招數十亡命為爪牙，倚哨丁名目，凡有肩挑食鹽，即擁集恐嚇，搶愬一空。及被害者赴訴，有司驗票發放，猶且咆哮凌辱，肆無忌憚。明明計口買食官鹽之地方，而令若輩生事至于此極！宋蘇子瞻條畫鹽政，嘗言「小客無以為生，大半去為盜賊」。古邑地瘠民貧，別無生理。若止許一倉居奇、不許小民負販，設遇歲歉人饑，生計盡絕，則禍有不忍言者。若夫便民之利，一則莫善于以米易鹽。夫鹽之與米，人生日用均不可闕一；今必禁民不得以米易鹽，亦將禁商不得以鹽易米乎？小民販鹽，或以銀買、或以米易，是便民也，而亦便商矣。一則販鹽者眾，而民不食貴鹽也。某自去歲三月履任，時倉鹽每斤價銀二分五厘；自八月后，鹽不入倉，每斤價銀約七、八厘。以每斤減一分八厘計之，食鹽之家不可勝數，則所減于民者，亦不可勝數。藏富于民，莫此為便。且樓倉鹽價本有一定，而賣于倉獨貴、賣于民獨減，何也？夫得為販鹽者眾也。商販少，則官鹽壅，商販眾；則官鹽通：此理甚顯。今使人人得為小販之商，鹽盛通而課有不益增乎？是便民也，亦以裕課矣。本月內縣城四門張帖開設鹽倉，意思復萌故智。某雖現奉調補，然仰體憲慈，稟請永遠禁止；則小民幸甚！地方幸甚』（見「文稿」）。

有「玉田八景」詩。