矛盾原由

荊人為編修時，年少聰明，孜孜向?qū)W，與之語多所領(lǐng)悟。予愛重之，渠于予特加禮敬，以予一日之長處在乎師友之間，日相與講析理義，商確治道，至忘形骸。予嘗與相期約，他日茍得用，當為君父共成化理。渠曰：“若撥亂世，反之正，創(chuàng)立規(guī)模，合下便有條理。堂堂之陣，正正之旗，即時擺出，此公之事，吾不能也。然公才敏而性稍急，若使吾贊助，在旁效韋弦之義，亦不可無聞者?！币詾榇_論。且每向人云：“自交玄老，長多少學問見識?！逼湎喾Q許，謂不在皋夔下，此皆其初心也。暨予為司成，渠為司業(yè)；予總?！队罉反蟮洹罚榉中＃挥柙谡?，渠亦繼入，蓋久而益加厚焉。至予為徐氏擠排以歸，凡三載，亦各相望不忘。庚午予蒙召還閣，至京時，則渠與趙大洲相構(gòu)，日在〈元?！蹬Y。見予至，喜曰：“公來吾可有倚仗，若再一二月不至，吾不能存矣?！倍w亦語予曰：“世所謂妖精者，張子其人也。”乃備告以相構(gòu)故。予為解釋，乃各稍寧息。既乃見渠，頃異往昔，全以詐術(shù)馭人，言語反覆無實。人有不合者必兩利而俱存之，怒甲則使乙制甲，怒乙則使甲制乙；欲其斗則嗾之使斗，欲其息則愚之使息。使其柄常在，我惟其所為，而人皆囿于其中，不能自覺回互，隱伏不可。方物縱橫顛倒，機變甚巧。予乃嘆曰：“張別吾三載，乃不能進德，遂成斯人乎？”時予攝銓務進退人才，而渠乃專假借。凡予進一人，必曰：“此吾薦之高老者也。”既已收恩，退一人則又曰：“吾曾勸止之，奈高老不聽何？”而又以收恩焉。蓋欲籠絡(luò)一世之人，使之歸己，而因以眾樹黨也。而就中納賄無籌，此事人所共知。予亦聞之，然惟自慎，不復與言部事而已，而安能止其假借乎？昔徐氏之去，實渠嗾李芳為之，既以示德于我，既則又交通徐氏受其重賄，而謂調(diào)停于我。在徐處則曰：“高實未忘情也?！痹谖覄t曰：“徐可惡甚。”若在他人，孰能堪之？蓋以兩利俱存，獨持其柄之意。辛未秋，徐因一通判送銀三千、玉帶寶玩等物于渠，渠受之。有松江人顧紹者知其事，揭告于予，證據(jù)明白，渠惶甚，莫邊為居。予為解慰，以為小人告訐，不信，而執(zhí)紹付法司解回，渠始稍寧，而稱我曰：“畢竟是公光明也?！比浑m眼底支吾，而本情既露，相對甚難為顏面。于是遂造言訕謗，發(fā)意謀去我矣。荊人賣眾，別走路徑，專交通內(nèi)臣，陰行事于內(nèi)。而司禮太監(jiān)馮保者，狡黠陰狠，敢于為惡而不顧者也。荊人傾身結(jié)之，拜為兄弟，諂事無所不至。保有慧仆徐爵，極所信任，即陰事無不與謀。荊人深結(jié)之，每招致于家，引入書房共卓（桌）而食，啖以重利，惟其所為，皆傾意為之成就，爵深德之，為之斡旋于內(nèi)，益固其交。于是，三人者遂成一人，而爵五日不在，荊人所喘息相通。荊人每有意指，即捏旨付保，從中批出，以為出自上意，而荊人袖手旁觀佯為不知。此事已久，予甚患之，而莫可奈何。至是則遂與保謀害我，而又令其密黨嗾言官攻我，賴上信任我甚，保計莫施，而外亦無應之者。會殷閣老去任，予具疏請內(nèi)閣添人，荊人即捏旨付保，誑奏上批出曰：“卿二人同心輔政，不必添人。”朝臣皆以為上之信任輔臣如此，二老之見知于上如此，而不知荊人之為也。荊人之意，予則知之。蓋彼方與保謀我，又嗾言官攻我，使再有閣老在，則旁觀有人不便。今只二人在閣，則吾一被言，即當回避，而彼獨在閣，則可與保內(nèi)外為計，以制吾之命，此其謀至深，然已有旨，將奈之何？

辛未正月，上有疾，不視朝。會福建巡按御史杜化中參論福建將官金科、朱玨，則贓罪重大。先該巡按論劾，兵部覆行巡撫衙門勘問。國朝二百年來，曾未有巡按所劾行巡撫勘問之理，而巡撫何寬受二犯賄，乃不屬按察司而屬運使問，亦曾未有運使問刑之理。二犯遂得輕縱，然尚未結(jié)，又各持金送總兵戚繼光接受，遂為奏行取赴京聽用。隨準兵部咨行福建巡撫衙門，將金科、朱玨督發(fā)赴浙江，聽副將胡守仁督同選兵完日，統(tǒng)領(lǐng)往邊，納賄招權(quán)，支吾賣法，情罪甚重。荊人見奏，面如死灰，顙有泚郁郁咨嗟不已曰：“戚總兵已站不住了，南兵不必選罷?！边B日皆然，予不知所謂，因訪之，則此事乃荊人之為也。荊人久招納戚繼光，受其四時饋獻，金銀寶玩不啻數(shù)萬計，皆取諸軍餉為之者。又差心腹頭目錢珮等四五人，日在荊人宅聽用，喘息相通，倏忽而至，荊人極力庇護。凡朝廷機密動靜，與士夫向背，一言一動，當時即知之，此人所共知者。金科、朱玨富甚，久以賄投戚繼光門下，前被論時即納賄求解，而繼光遂引入荊人家，各饋千金。荊人特令兵部覆行巡撫勘問，而又作書何寬令其出脫，而繼光仍復取用，實皆荊人展轉(zhuǎn)為之。及見化中奏，以為化中知其底蘊也，故皇急如此。然化中河南人，荊人疑我知之，而不知此乃隆慶二年事，吾尚家居，則何由知也。又恐有人因而大發(fā)其事，日夜不寧，既力囑兵部題覆將繼光開豁不問，二犯胡亂了事。而何寬則當吏部題覆，荊人不得已，先餂予曰：“化中事公不知耶？”予曰：“此事在予家居時，化中在萬里外，吾何以知？”荊人曰：“吾始以為公知也。連日熟觀公動靜，公寔不知矣。今乃敢以情告二將，皆可用，吾故扶持之欲得用也。前兵部覆巡撫勘乃吾意，吾亦曾有書與何寬，今若如化中言，吾何顏面？愿公曲處?！庇柙唬骸氨思扔醒?，何以竟不問？今只令聽勘，勘來便好也?！彼烊绱颂?。荊人雖幸了此事，而蹤跡已露，心愈不安，而謀我又愈甚。令其密黨布散流言于南北，欲趁上病不理事，好嗾保下毒手陷我，其計無所不至矣。

東宮出閣講學，故事：閣臣止看視三日，以后更不復入。予以為東宮幼，而講官亦皆新人，無慣熟者，今只委之講官，而吾更不在側(cè)，于心未安。乃上疏請東宮講學：“故事，閣臣止看視三日，后不復入。臣竊惟東宮在幼，講官皆新從事，恐有事未妥者，何人處之？臣切愿入侍，而故典未有未奉明旨，既不敢以擅入，而惓惓之心又甚不容己。為此謹題，望皇上容臣等五日一叩講筵看視，少盡愚臣勸進之忠，蓋舊日所無之事而特起者也。上允之。乃荊人遂捏一旨，嗾保奏上曰：“東宮幼小，還著閣臣每日輪流一員看視才好。”上曰：“也罷。”保遂出旨行之。上止知為保所擬，而不知乃荊人之為。蓋荊人為此有二意：一則欲于上前見得我五日之請為疏慢，一則欲外人見我請五日，而上乃欲每日如此，是我疏慢，是上意不然，我做此模樣，使人疑望揣摩，好動手我也。而又日輪一人，不是通往，則彼得以獨與保為謀計更為便也。于是，凡荊人入看之日，則保必出，在文華殿東小房與荊人密語，屏左右，遠立不得聽聞，直至東宮出乃已，日為常，各講官無不見之。荊人既使徒黨造言，招邀南北言官論我，然迄無應者。而楚人少卿曾省吾者，荊人幕賓用事者也，為力更甚。省吾有門人曹大埜為給事中，省吾乃以荊人意嗾大埜曰：“上病甚，不省人事，事皆馮太監(jiān)主行。而馮太監(jiān)者，即張相公也。張望君舉事甚切，君誠以此時劾高老，事必濟。張秉政，必大用，君可永享富貴。”又尚寶劉奮庸者，躁急孟浪人也，俸淺而求速化甚力，屢托鄉(xiāng)人為言，予甚薄之，以是有怨言，而省吾亦遂收與共舉事。于是，三人日相聚為謀。會當外補科官，而荊人即傳示大野曰：“聞高老欲升君僉事矣?！庇谑?，奮庸即上疏陳事，暗論我而不明言，以引其端。大埜即日上本劾我十大不忠，謂比秦檜、嚴嵩更甚，而五日一叩之說，即為首件，應荊人之謀也。時上病甚，見疏大怒，命處治大埜。司禮監(jiān)擬旨：“曹大埜這廝排陷輔臣，著降調(diào)外任?！倍ｑY與荊人商量，荊人遂抹去“這廝排陷輔臣及降”字，而改曰：“曹大埜妄言，調(diào)外任。”蓋既不能護庇，則姑為輕緩之辭，且以示人，謂上不甚為我怒也。擬上，上頷之，遂發(fā)行。而荊人則封一帖告我曰：“曹大埜是趙大洲鄉(xiāng)人，聞此事是大洲所為。”蓋欲掩己而推以與人，為先入之說惑我也。又曰：“聞大洲布散流言于南北，今北果有矣?？帜弦嘤兄?，公不可不防?！鄙w渠既散言南北，不止北者推與大洲，倘南亦有言者，則遂以為果大洲為之，有言在先也。又忽差人報我曰：“聞大理寺有一官上本論高爺矣?！鄙w亂我也，而竟無之。乃予則只上疏力求去，而人情駭愕，洶洶憤激，不平之甚。乃是日六科公本一，獨本三十三，道公本一，九卿公本一，太常寺等衙門公本一，一日并上，劾大埜誣陷元輔，而恐我必不肯留勸，上特加信任，勿令去。上曰：“說的是?！倍冶緝缮希蠎┝舨辉?。予自念曰：“上病甚，我求去非宜，且屢言不止，徒苦圣懷，更非宜。吾今當以君父為急，乃何有于此輩哉！”遂出視事。而言官有兩疏劾劉奮庸、曹大埜朋謀誣陷者，事甚悉，乞重處。予當吏部覆本，予乃即上疏救之，乞留大埜而免究奮庸。上不允，大埜仍調(diào)外任，而奮庸降一級調(diào)外任。于是大野既為人所嗾所賣，失意怏怏甚，遂向人說：“是省吾所謀，乃致我如此?！倍肿栽勎衢T洗雪曰：“此事非大埜本意，有人令我為者，公當自知也。”而其事遂明，縉紳無不知矣。

于是御史張集獨本劾曹大埜傾陷輔臣，內(nèi)有曰：“昔趙高矯殺李斯，而貽秦禍甚烈。又先帝時，嚴嵩納天下之賄，厚結(jié)中官為心腹，俾彰己之忠，而媒蘗夏言之傲，遂使夏言受誅而已。獨蒙眷中外蒙蔽離間者二十余年，而后事發(fā)，則天下困窮已甚?！鄙w指荊人馮保之事言也。荊人見本面赤氣促，良久奮起大言曰：“這御史如何比皇上為秦二世？予遂擬票該衙門知道?！币陨锨G人恐本出，則交通馮保害我之事。有話說起，引惹事端，必有乘其后而大發(fā)之者。何以收拾，且又欲借以威眾，乃嗾保收本不發(fā)，而令散本內(nèi)官至閣曰：“萬歲爺爺說張集如何比我為秦二世？”予顧荊人曰：“公昨日有此言?！鼻G人默然，而又使保宣言曰：“上怒本在御前意叵測，將欲廷杖為民矣。”又曰：“廷杖時我便問他，今日誰是趙高？喧傳內(nèi)外，而張集則日在朝房聽拿，買南蛇膽，買棺木，分付后事，謂必死矣。”有荊人門客問曰：“這事如何了”。荊人曰：“再困他幾日，使他嘗此滋味也?！庇柚湓p，乃令中書官入文書房問張集本安在？文書官曰：“在此收貯，上通未見。”問如何下落？曰：“留不發(fā)矣。馮公公說再困他幾日，使他嘗此滋味也。”而內(nèi)外之言，若合符節(jié)然。集既朝房聽處，而人情洶洶益甚，且其本雖未發(fā)，而其揭帖已流傳各衙門，皆知其說矣。而曹大埜怨曾省吾之說，又日騰播于是，言官皆攘臂切齒，欲論荊人，發(fā)其奸謀。乃荊人密黨郎中王篆謂荊人曰：“張集一日不了，則添一日說話?！币娊袢饲槿绱耍锌杉ぶ?？于是，荊人即使篆入朝房謂集曰：“張相公致意君第歸家，本已不下無事矣。”集始歸，然蹤跡大露不可掩，人情憤恨愈甚?？频栏飨嗉s，具本劾荊人交通馮保，嗾使言官誣陷首相，旦夕且上，荊人窘甚，惶急無以為計。

予聞之，乃茫然曰：“上病甚，若聞荊人害我事必盛怒。茲時也，安可以怒圣懷？且他人事，有閣臣處之。荊人害我，則何人為處？必上自處也。今水漿不入囗而能處乎？安可以苦圣心？人臣殺身以成其君，則為之今，寧吾受人害，事不得白，何足言者？而安可以戚我君？”于是，約科官吳文佳、周良臣、劉渾成、王璇至朝房諭之曰：“聞臺省將欲有言，此必不可。上病甚，一聞此說，將何如處？愿諸君當以君父為重，吾寧受害，寧事不白，特鴻毛耳，而安可以此時苦圣心乎？且此說為我白也，如但有一言，則吾即日去之矣?！闭f甚丁寧懇側(cè)，四人遂編告省臺，使寢其事，而荊人不知也。乃是日薄暮，荊人褻衣至吾前園中，請見予，問公可言，荊人囁嚅數(shù)四，始言曰：“曹大埜事謂我不與知，亦不敢如此說，今事已如此，愿公赦吾之罪。”予舉手曰：“天地鬼神祖宗先帝之靈在上，我平日如何厚公，公今日乃如此，為何負心如此？”荊人曰：“以此責我，我將何辭？但愿公赦吾之罪，吾必痛自懲改，若再敢負心，吾有七子，當一日而死。”予曰：“昨姚曠封送秘帖與馮保，不圖吾見，問之則曰：‘遺詔耳’，我當國事當我行，公奈何瞞我，而自送遺詔與保乎？且封帖厚且半寸，皆何所言，安知中非謀我之事乎？”荊人俛首曰：“公以此責我，我何地自容？今但愿赦罪容改過耳?！庇柙唬骸肮豁毨?，茲科道嘖嘖有言，吾已托四科官遍告力止之矣。吳文佳、周良臣皆楚人，用此二人者，欲其告公知也。乃未告公知耶已矣，何言吳周皆其幕賓？”二人聞予言，吳往告周曰：“未知止得眾言官否？若止不住而吾先言之，恐是非弄在吾身上，不必告罷遂已?！奔惹G人聞吾言，則憾二人。于是，吳又賣周而自造荊人訴曰：“吾欲言而周止之，吾二人共聞不敢獨告耳。”遂大恨周，吾去后即出周為南昌知府。荊人雖幸目前風波暫止，然事既敗露，終有發(fā)時，必去我而后可。于是，稍收斂形跡，而為謀則愈深矣。