國會一方面，亦有“民六”、“民八”的爭論。民八議員說：“……1917年國會之分子，既依據(jù)院法變更；已在廣州自由行使職權(quán)；復(fù)于公元1919年，續(xù)開憲法會議。現(xiàn)在若欲促成憲會，只能繼續(xù)八年……召集……”民六議員則說：“廣州開會，只能認(rèn)為護(hù)法手段，不能認(rèn)為適法行為……查《國會組織法》第十五條：兩院非各有總議員過半數(shù)出席，不得開議。

《議院法》第六條：新到院議員，應(yīng)將當(dāng)選證書，提出本院審查。第十...