宏觀的立意與微觀的應(yīng)用之間存在的差異，在國際經(jīng)濟(jì)重整一事上特別顯著。所謂從大蕭條中得到的“教訓(xùn)”（這個名詞在40年代經(jīng)常被人放在嘴邊），成為戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)制度改革的前事之師。美國的霸權(quán)當(dāng)然已是既成的事實(shí)，有的時候，雖然改革的構(gòu)想是來自英國，并由英國首先發(fā)起，但是要求眾人付諸行動的政治壓力卻往往來自華盛頓。遇到意見相左時，如凱恩斯與美國發(fā)言人懷特（Harry White），[66]即曾在新成立的國際貨...