探究嬰兒大腦中的道德地圖
我們確實(shí)應(yīng)該仔細(xì)思考一番,自己是否真正擁有先天承繼而來的普世道德。除了研究嬰兒的想法之外,我們沒有其他辦法可循。
但是做這類研究并不容易;探究嬰兒大腦里在想些什么,其實(shí)是一件非常困難的事。在我的兒子們還是小嬰兒的時(shí)候,我常常會盯著他們出神,不知道這些回眼瞪我的究竟是什么家伙。他們就像我的寵物狗一樣,只不過更好看些罷了。(當(dāng)然,現(xiàn)在他們都已經(jīng)成長為優(yōu)秀的青少年了,但是我對他們的研究興趣可比以前少了許多。因?yàn)槲易约阂苍羞^青春時(shí)代,我知道青少年會想些什么。)發(fā)展心理學(xué)家約翰·弗拉維爾(John Flavell)曾說,他愿意放棄自己獲得的全部學(xué)位和榮譽(yù),只為了能在一個(gè)兩歲小孩的大腦里待上5分鐘。至于我嘛,我愿意用1個(gè)月的生命來換那5分鐘;如果能直接變成一個(gè)嬰兒待5分鐘的話,我情愿少活6個(gè)月。
在研究嬰兒時(shí),我們面臨的一大障礙就是,我們不記得自己的嬰兒時(shí)代。喜劇演員路易斯(Louis C.K.)曾把嬰兒的大腦比作兒童玩具“神奇畫板”(Etch A Sketch)——每天搖一搖,上面的圖案就會清除掉。嬰兒的記憶不會持久保留;就算是年齡很小的幼童,也不記得自己的嬰兒時(shí)代。心理學(xué)家查爾斯·費(fèi)尼霍夫(Charles Fernyhough)曾經(jīng)問他三歲的小女兒:“當(dāng)嬰兒是什么感覺?”小姑娘很想幫忙,說:“你知道嗎?……當(dāng)我還是個(gè)小嬰兒的時(shí)候,陽光很明媚。”
研究嬰兒甚至比研究老鼠或鴿子還要困難,老鼠至少還會走迷宮,鴿子至少還會啄杠桿。我的同事及合作者卡倫·溫曾經(jīng)就如何針對嬰兒被試進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究的問題,發(fā)表過一次公開演講。她在幻燈片上放了一張鼻涕蟲的照片,也許那才堪和嬰兒作比。
你可能會想當(dāng)然以為,心理學(xué)家只要掃描嬰兒的大腦就行了。事實(shí)上,部分研究者也確實(shí)由此開啟了一系列精彩研究。但是大腦掃描圖像這種研究方法是專門為成年人設(shè)計(jì)的,一般來說并不適用于嬰兒,因?yàn)檫@類方法對嬰兒來說實(shí)在太危險(xiǎn)了,而且還要求被試必須長時(shí)間保持清醒,同時(shí)還得一動不動。但也確實(shí)有一些特殊的研究技術(shù)是專門為嬰兒設(shè)計(jì)的,比如近紅外光譜技術(shù)(near-infrared spectroscopy)。也許這些方法能在未來幫助科學(xué)家作出重大發(fā)現(xiàn)。但就目前而言,這些研究方法為我們提供的數(shù)據(jù)極其有限,我們只知道大腦某些部位的血氧含量發(fā)生了變化,但很難從中了解精神生活的種種細(xì)節(jié)。如果你想知道某些認(rèn)知活動發(fā)生于嬰兒大腦中的什么位置,那么這些研究方法的確能大顯身手。但是它們通常無法回答更精細(xì)的問題,比如嬰兒究竟如何思考,以及他們都知道些什么。
值得慶幸的是,我們已經(jīng)掌握了更好的研究方法。從20世紀(jì)80年代開始,心理學(xué)家們就通過嬰兒的眼球運(yùn)動來探索嬰兒的思想——這是嬰兒能夠自主控制的極少數(shù)行為活動之一。眼睛真的是觀察嬰兒心靈的窗戶。嬰兒的“注視時(shí)間”,也就是他們盯著某物或某人看的時(shí)間長短,可以向我們傳達(dá)很多關(guān)于他們所思所想的信息。
其中一種關(guān)于“注視時(shí)間”的研究方法,就是“習(xí)慣化”(habituation)。嬰兒和成年人一樣,如果重復(fù)看到相同的事物,他們就會因無聊而不再看它。“厭倦”或者“習(xí)慣化”是我們對重復(fù)出現(xiàn)的事物產(chǎn)生的自然反應(yīng)。所以“習(xí)慣化”研究方法可以告訴我們,嬰兒熟悉什么,不熟悉什么。比方說,如果你想知道嬰兒是不是能分辨貓和狗,你可以向他們重復(fù)展示貓的照片,直到他們對貓表現(xiàn)出厭倦。然后你再向他們展示一張狗的圖片。如果他們情緒一振,注視時(shí)間變長,就表示他們能分辨出二者的不同;反之,如果他們?nèi)匀槐憩F(xiàn)出厭倦,那就表示他們無法區(qū)分二者。
我們可以通過“注視時(shí)間”法來了解什么東西對人來說新奇有趣,或者出乎意料,而且實(shí)驗(yàn)對象不僅限于嬰兒。但是這類研究方法對嬰兒尤其有效。心理學(xué)家艾莉森·高普尼克(Alison Gopnik)指出,雖然外界突發(fā)事件會吸引成年人的注意(比方說,如果有人叫出我們的名字,我們就會本能地轉(zhuǎn)過頭去),但是我們往往能控制自己的注意力。我們可以憑借單純的意志力把自己的注意力集中于左腳,或者在大腦中回想自己早餐吃了什么。但是嬰兒卻很容易受到環(huán)境的影響,因?yàn)樨?fù)責(zé)抑制和控制認(rèn)知活動的大腦前額皮質(zhì)是最后才發(fā)育的大腦結(jié)構(gòu)之一。
高普尼克把嬰兒的大腦認(rèn)知活動比作一個(gè)成年人突然被扔在某外國城市的市中心,全然不知身在何地,又該何去何從;他暈頭轉(zhuǎn)向,眼前所見的一切,都是平生從未見過的新奇事物;他試圖弄明白這一切究竟是怎么回事。事實(shí)上,嬰兒面對的情況還要更加糟糕。因?yàn)槌赡耆司退憔裨倬o張,也能想些別的東西來轉(zhuǎn)移注意力:我們可以想象自己最終找到回旅店的路;我們可以想象自己以后將如何向朋友們描述這次意外之旅;我們還可以萌生出美好的幻想,做白日夢,甚至還可以祈禱神靈幫助。但是嬰兒什么都做不了,他們只能被困在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)亍ky怪嬰兒總是哭鬧不安!但這對研究者們來說可是個(gè)好消息:嬰兒大腦中缺乏內(nèi)在控制機(jī)制,這就意味著他們很容易受我們的研究方法的擺布。
但是基于“注視時(shí)間”的實(shí)驗(yàn)很難設(shè)計(jì)。部分原因在于,我們必須謹(jǐn)慎確保嬰兒確實(shí)是對我們指定的變量作出反應(yīng)。例如,有不少研究發(fā)現(xiàn),嬰兒能區(qū)分兩個(gè)物體和三個(gè)物體。如果你給嬰兒反復(fù)展示一組呈現(xiàn)出兩個(gè)物體的圖片,例如兩只狗、兩把椅子和兩只鞋,直到他們表露出厭倦;然后你再給他們看一張包含三個(gè)物體的圖片。這時(shí),他們注視圖片的時(shí)間就會變長,也就是說,他們可以區(qū)分兩個(gè)物體和三個(gè)物體。但是批評者可能會指出,兩個(gè)物體所占的空間要小于三個(gè)物體,所以嬰兒可能是對物體所占的空間大小作出反應(yīng),而不是對物體的數(shù)量。
當(dāng)然,研究者還可以再做另一個(gè)實(shí)驗(yàn)來進(jìn)行修正,比如,找出兩個(gè)大物體和三個(gè)小物體,讓它們所占的空間一樣大。但是批評者又會懷疑,嬰兒可能仍然不是對物體的數(shù)量作出反應(yīng),而是對物體的大小。所以要想設(shè)計(jì)出能排除掉全部干擾、只保留單一變量的實(shí)驗(yàn),可謂異常復(fù)雜——但也絕非完全不可能。
在“注視時(shí)間”研究法誕生之后,我們對嬰兒思考方式的看法發(fā)生了天翻地覆的變化。最初那些采用“注視時(shí)間”法進(jìn)行的研究,大抵著眼于嬰兒對物體的早期認(rèn)知——也就是嬰兒的“樸素物理學(xué)”(naive physics)。研究者會在嬰兒面前變魔術(shù),故意制造出一些似乎有悖于普遍物理規(guī)律的現(xiàn)象:比如撤去某方塊底下的支撐物,讓它在沒有任何支撐的情況下“漂浮”在空中;又比如讓物體從某處消失,又在另一個(gè)地方出現(xiàn);或者把一個(gè)箱子放在屏風(fēng)之后,然后把屏風(fēng)向后推到,卻發(fā)現(xiàn)那里什么東西也沒有。如果嬰兒期望世上一切都遵循物理規(guī)則,那么他們就會對這些現(xiàn)象大感驚奇。而他們的“注視時(shí)間”也確實(shí)證明,他們真的是這樣想的:嬰兒盯著這類場景看的時(shí)間要長于他們注視那些“正常”場景的時(shí)間——后者除了不違反物理規(guī)則之外,其他一切設(shè)置都與前者完全相同。
現(xiàn)在已經(jīng)有大量研究證明,嬰兒對于事物的看法其實(shí)基本上和成年人沒什么兩樣(這與過去數(shù)十年間心理學(xué)本科生們學(xué)到的東西截然相反):嬰兒也會把物體視為一團(tuán)連在一起、有重量、以整體形式移動的東西;它們呈現(xiàn)出固體狀態(tài),會因重力下落,也會在空間和時(shí)間中以連續(xù)軌跡移動。
實(shí)驗(yàn)室
在一項(xiàng)經(jīng)典實(shí)驗(yàn)中,卡倫·溫發(fā)現(xiàn),嬰兒也能借助物品做初級數(shù)學(xué)計(jì)算。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的設(shè)置非常簡單。研究者在嬰兒面前擺上一個(gè)空無一物的“舞臺”,在舞臺中央位置支起一道屏風(fēng)。他們把一只米老鼠玩偶放到屏風(fēng)背后,然后又把另一只米老鼠放到屏風(fēng)后。接著,研究者把屏風(fēng)拿掉。成年人會覺得自己應(yīng)該看到兩只米老鼠,5個(gè)月大的嬰兒也同樣如此;如果嬰兒在屏風(fēng)撤掉之后發(fā)現(xiàn)那里有一只或者三只米老鼠,他們的注視時(shí)間就會比看到兩只玩偶時(shí)更長。
研究者還使用同樣的方法來探究嬰兒對他人的期望,也就是和“樸素物理學(xué)”相對應(yīng)的“樸素心理學(xué)”(naive psychology)。我們很久以前就已經(jīng)知道,嬰兒會通過某些特殊的方式對他人的存在作出反應(yīng):他們會受到他人吸引;他們也喜歡人類的聲音,特別是那些他們熟悉的人的聲音;他們還喜歡看人類臉上的表情;如果他們發(fā)現(xiàn)人際互動沒有如自己期望的那樣進(jìn)行,他們就會感到焦躁不安。所以你可以通過下面這種方式來讓嬰兒抓狂:與嬰兒面對面坐在一塊兒玩游戲。然后你突然“定格”,保持姿勢一動也不動。如果你定格的時(shí)間超過幾秒鐘,保持自己跟尸體一樣僵硬,那么嬰兒馬上就會心煩意亂。
實(shí)驗(yàn)室
在一項(xiàng)研究中,心理學(xué)家讓兩個(gè)月大的嬰兒坐在電視機(jī)熒幕跟前,像開電視會議一樣通過熒幕跟自己的母親進(jìn)行實(shí)時(shí)互動。嬰兒們很喜歡這項(xiàng)活動。但是如果電視圖像出現(xiàn)了幾秒鐘的延遲,那么嬰兒就會變得焦躁不安。
心理學(xué)家阿曼達(dá)·伍德沃德(Amanda Woodward)設(shè)計(jì)了另一項(xiàng)基于“注視時(shí)間”的實(shí)驗(yàn),證明嬰兒也知道他人的期望。首先,研究者在嬰兒面前放上兩個(gè)物體,把一只手伸向其中一個(gè)物體。然后研究者把這兩個(gè)物體調(diào)換位置。在那只手又一次出現(xiàn)時(shí),嬰兒覺得它應(yīng)該伸向同一個(gè)物體,而不是同一個(gè)位置。但是嬰兒對“他人目標(biāo)”的認(rèn)知僅限于人手;如果他們看到的是一個(gè)金屬爪,那么實(shí)驗(yàn)結(jié)果就會有所不同。
心理學(xué)家克里斯廷·奧妮茜(Kristine Onishi)和勒妮·白拉爾戈昂(Renee Baillargeon)通過另一組實(shí)驗(yàn)證明,15個(gè)月大的嬰兒可以根據(jù)他人的錯(cuò)誤信念(false belief)來預(yù)測他人的行為。在實(shí)驗(yàn)中,嬰兒看到一個(gè)成年人正盯著某個(gè)放在盒子里的物體瞧,并看到研究人員趁成年人蒙著眼睛時(shí),把這個(gè)物體移到了另一個(gè)盒子里。嬰兒會期望成年人把手伸向原來的盒子,而不是物體現(xiàn)在真正所在的盒子。這是一個(gè)非常復(fù)雜的心理推理過程,需要對他人的心理活動有相當(dāng)豐富的了解。大多數(shù)心理學(xué)家曾經(jīng)認(rèn)為,只有四五歲以上的孩子才能作此推理。
但是我們從小就是社會性動物。我們在很小的時(shí)候就對他人的心理活動有了最基本的了解。
- 認(rèn)知行為療法:會談技能與咨詢現(xiàn)場
- 尋找內(nèi)在的自我:馬斯洛談幸福
- 疲勞自救手冊:用認(rèn)知行為療法找回元?dú)鉂M滿的自己
- 我們?yōu)槭裁磿茯_
- 錯(cuò)誤記憶
- 心智簡史
- 說謊心理學(xué)
- 人類科學(xué)的認(rèn)知結(jié)構(gòu):科學(xué)主體性解釋的“類腦模型”
- 心理學(xué)與寬心術(shù):化解煩惱的妙法
- 從內(nèi)耗到心流:復(fù)雜時(shí)代下的熵減行動指南
- 正思維心理學(xué)
- 逆思維心理學(xué)
- 異類心理學(xué):40個(gè)改變認(rèn)知的瘋狂思想實(shí)驗(yàn)
- 善惡之源
- 實(shí)用認(rèn)知心理治療學(xué)(第三版)