第三套

1.法律如果不具有強制性，就僅僅是一種承諾、訴求或姿態。如果法律強制性因人而異，就不是真正的法律。真正的法律，不僅規定什么樣的行為是禁止的，而且要給違反法律的行為者以強制性制裁。這樣的違法犯罪者，有的人為公眾討厭、憎惡，甚至皆曰可殺；但也有的人公眾并不討厭，為之惋惜，甚至用不理性的方式為之辯解。迎合公眾情緒所導致的法律制裁的因人而異，以及屈服權勢者意愿而導致的法律偏倚，沒有實質區別。

以下哪項最為準確地概括了以上陳述所要表達的主要意思？

A.公眾的情緒不一定正確和健康。

B.法律的實施必須具有強制性。

C.法律的實施不能受主觀情緒和意愿的影響因人而異。

D.強勢和弱勢都可能成為干擾法律公正實施的負能量。

E.真正的法律不僅規定什么樣的行為是禁止的，而且規定什么樣的行為是允許的。

【自測】

2.余涌所有的朋友都說，他們認識一個人，一天至少抽出40支煙，抽煙抽了40年，但身體沒有任何毛病。余涌本人并不認識這樣一個人。可以肯定地說，在余涌和他的朋友圈子里，不認識這樣一個人，余涌并不是唯一的一個。

如果上述斷定為真，以下哪項一定為真？

A.上述這樣的抽煙者事實上是不存在的。

B.抽煙者經常虛報抽煙的數量。

C.余涌的朋友中有人沒說真話。

D.上述這樣的抽煙者肯定在余涌的朋友當中。

E.吸煙不一定損害健康。

【自測】

3.民主的質量，不光取決于民眾是否有權利對社會重大問題發表意見，而且取決于民眾是否有能力對社會重大問題發表有理有據的意見。隨著科學技術的發展，社會重大問題的專業含量、理論含量和技術含量越來越高，普通民眾越來越難以對重大社會問題，例如三峽工程是否應當上馬、如何有效控制房價等，發表內行意見。

以下哪項是上述斷定的邏輯推論？

A.專家應當承擔對普通民眾進行專業教育的責任。

B.科學技術的發展威脅到民主的質量。

C.普通民眾有責任提高自己的科學技術素養。

D.非重大社會問題都不涉及專業問題。

E.只要民眾有能力對社會重大問題發表有理有據的意見，民主的質量就能確保。

【自測】

4.湯姆森是英國著名物理學家，電的發現者，諾貝爾物理學獎的獲得者，他一生培養了很多物理學家，其中有7個諾貝爾獎得主、32個倫敦皇家學會會員、83個物理學教授。這說明，創造性研究的技能是可傳授、可訓練的。

以下哪項是上述論證所假設的？

A.湯姆森本人并沒有創造性研究的天賦，他的杰出成就來自后天的學習和訓練。

B.一個科學家的成就越杰出，所培養的有成就的學生越多。

C.湯姆森所有的學生都獲得了創造性研究的杰出成就。

D.湯姆森的杰出學生中，至少有人在師從湯姆森之前不是創造性研究者。

E.如果具備創造性研究的技能，就一定能取得杰出的研究成果。

【自測】

5.《心理視野》雜志是一份年刊，只有每年3月6日前投稿并且由雜志特聘心理學家審定的論文，才能在來年發表。林教授經常發表心理學論文，他在去年向《心理視野》雜志投遞了一份稿件，但雜志未在今年發表。

如果上述斷定為真，以下哪項一定為真？

A.林教授不是個心理學家。

B.林教授提交的論文未通過雜志特聘心理學家的審定。

C.林教授的論文是在去年3月6日后投遞的。

D.如果林教授的論文投遞是在去年3月6日之前，則一定未通過雜志特聘心理學家的審定。

E.以上斷定都不一定為真。

【自測】

6.張先生正出售一套房產。作為意向購房者，趙女士和張先生簽訂了一份合同。依據合同，趙女士向張先生提交了1萬元預付定金；合同認定：如果趙女士單方違約改變購房意向，該定金不予退還；如果張先生單方違約改變售房意向，則須賠付雙倍定金。后趙女士單方違約并索還定金，理由是上述合同不具有法律效力。如果上述合同具有法律效力，則趙女士索還定金的要求不合法；如果上述合同不具有法律效力，并且趙女士在簽約時就認定這一點，則其索還定金的要求屬不道德。

如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真？

A.如果趙女士在簽約時就認定所簽合同不具有法律效力，則她索要定金的行為或者不合法，或者不道德。

B.如果趙女士索要定金的行為是合法的，則是不道德的。

C.如果趙女士在簽約時認定所簽合同具有法律效力，則她索要定金的行為雖然合法，但不合乎道德。

D.如果趙女士索還定金的要求不合乎道德，則上述合同一定具有法律效力。

E.趙女士索要定金的行為既合法，又合乎道德。

【自測】

7.李女士：有價值的文學藝術作品只會凈化而不會污染人的精神。因此，鼓勵文學藝術的創作自由和保護人的精神免受污染之間，并不存在沖突。

張先生：《金瓶梅》的文學價值及在中國文學史上的地位，已經得到充分的肯定。但是，同樣得到公認的是，《金瓶梅》是中國文學史上著名的淫書。你對此如何解釋？

李女士：如果《金瓶梅》確實是污染人精神的淫書，它就不是有價值的文學藝術作品。

以下哪項最為恰當地指出了李女士的解釋所存在的漏洞？

A.只注意到文學和藝術的共性，忽視了二者區別。

B.包含潛在的自相矛盾。

C.對一個關鍵概念的界定沒有和張先生保持一致。

D.把要為之辯護的斷定，當作此種辯護的論據。

E.試圖在不相干的事物之間建立因果關系。

【自測】

8.解雇張先生的決定是董事會在有很大爭議的情況下作出的。此前，他一直被認為是公司最得力的技術型管理干部。顯然，如果董事會解雇張先生的決定是正確的，那么，張先生一定出現了重要失誤，這種失誤，或者在專業技術方面，或者在行政管理方面。張先生在任職期間從未出現技術失誤，因此，他一定在行政管理方面出現了失誤。

以下哪項是上述論證所假設的？

A.如果一個干部在專業技術或行政管理方面出現失誤，則給予解雇是正確的。

B.董事會解雇張先生的決定是正確的。

C.張先生沒有處理好與公司董事會的人際關系。

D.一個得力的干部不可能在專業技術或行政管理方面出現失誤。

E.張先生是公司的高級管理人員。

【自測】

第9題和第10題基于以下題干。

一個城市的人口規模和市場開拓密切相關。隨機挑選的三個市場研究機構對三個中等城市人口趨勢進行預測。這三個城市中，兩個人口相對穩定。對這兩個城市5年后的人口規模，三個機構的預測數據相差不大。另一個城市近年來人口劇增，對它的人口規模，三個機構的預測數據差別相當大。

9.上述斷定最能支持以下哪項結論？

A.和小城市相比，對中等城市人口規模的預測較為困難。

B.一個城市的人口規模越大，越有利于市場開拓。

C.上述人口相對穩定城市的人口預測數據可信度較高。

D.上述人口劇增城市的人口預測數據的平均數具有很高的參考價值。

E.如果一個城市近年來人口劇增，則未來幾年的人口一定繼續劇增。

【自測】

10.題干斷定：對兩個人口相對穩定城市的人口預測，三個機構相差不大，而對近年來人口劇增城市的人口預測，三個機構差別相當大。

以下哪項如果為真，最能解釋這一現象？

A.上述人口劇增城市居民的平均年齡明顯低于另外兩個城市。

B.上述三個城市都處于北方，但相隔距離較遠。

C.上述兩個人口相對穩定城市居民的平均文化程度有較大的差別。

D.在統計當前人口數量時，上述研究機構對人口劇增城市和人口穩定城市使用了不同的方法。

E.上述三個城市都是第三產業比較發達的消費型城市。

【自測】

第11題和第12題基于以下題干。

為打擊和杜絕考試作弊，某學校加強了監考。在剛結束的期末考試中，由李老師監考的甲班未發現一個學生作弊；而由張老師監考的乙班則查處了4個作弊學生。因此，和張老師相比，李老師顯然沒有認真、嚴格地履行監考職責。

11.為得出上述結論，以下哪項是必須假設的？

A.考試作弊的現象在許多學校愈演愈烈，嚴重影響了正常的教學秩序。

B.甲班有學生在此次期末考試中作弊。

C.乙班在此次期末考試中作弊的學生不止4個。

D.對于教師來說，監考失職是嚴重的教學事故。

E.甲班和乙班都是畢業班。

【自測】

12.以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？

A.乙班參加考試人數超過200人，甲班參加考試人數不到40人。

B.張老師是乙班的班主任，李老師是甲班的一般任課老師。

C.張老師是青年教師，李老師是臨近退休的老年教師。

D.在上述監考中，張老師和李老師是主監考，此外還各有一位副監考。

E.上述被查處的學生承認自己的作弊行為。

【自測】

第13題和第14題基于以下題干。

余涌：一個城市的汽車數量、道路面積和交通擁堵三者之間的關系是簡單且確定的——如果汽車數量多而道路面積少，則交通一定擁堵。

方寧：但事實是，世界上汽車數量和道路面積之比高于北京的城市不在少數，在這些城市中，交通擁堵情況好于北京的也不在少數。

13.如果余涌的上述斷定為真，則以下哪項一定為真？

A.一個城市，如果汽車數量不多，且道路面積不少，則交通一定不擁堵。

B.一個城市，如果交通不擁堵，則汽車數量不多，且道路面積不少。

C.一個城市，如果交通不擁堵，則汽車數量不多，或者道路面積不少。

D.一個城市，如果交通擁堵，則汽車數量多，且道路面積少。

E.一個城市，如果交通擁堵，則汽車數量多，或者道路面積少。

【自測】

14.如果方寧的上述斷定為真，則以下哪項一定為真？

Ⅰ.世界上汽車數量比北京多的城市不在少數。

Ⅱ.世界上道路面積比北京少的城市不在少數。

Ⅲ.世界上交通擁堵情況好于北京的不在少數。

A.只有Ⅰ。

B.只有Ⅱ。

C.只有Ⅲ。

D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定為真。

【自測】

15.K縣位于自然保護區，8年前，制定并嚴格實施了禁止狩獵的法規。近年來，數量劇增的野生動物對村民的正常生活造成了嚴重的干擾甚至危害。野豬毀壞莊稼，野狼掠食牲口，甚至危及人的安全。因此，上述禁止狩獵的法規影響了人和野生動物的自然平衡，帶來了嚴重的后果。

以下哪項如果為真，最能加強上述論證？

A.野生動物之間弱肉強食的生物鏈是制約其數量的主要因素。

B.對野生動物的亂捕亂殺破壞了人和野生動物的自然平衡。

C.K縣的周邊縣不禁止狩獵，野生動物的數量未出現明顯變化。

D.近年來K縣的自然環境特別是濕潤的氣候更適合野生動物的繁衍。

E.和K縣毗鄰的H縣同樣禁止狩獵，但從未發生過野生動物危害村民的事件。

【自測】

16.在日本汽車工業的擠壓下，美國著名的汽車城底特律破產了。但斷定美國近年來汽車產業年利潤率大幅度下降，是言過其實。確實，在全美汽車產業的年利潤中，汽車生產商所占的比例，由兩年前的65%，下降到目前的50%；但同期汽車材料供應商所占的比例由15%上升為20%；汽車服務業所占的比例由20%上升為30%。

以下哪項如果為真，最能說明題干所列的數據，并不支持所要得出的結論？

A.上述數據并非基于完全相同的統計方法。

B.不管汽車產業年利潤是多少，其各個部分所占比例之和總是100%。

C.日本汽車產業年利潤連年上升，但其中服務行業所占的比例卻時有下降。

D.中國汽車產業年利潤連年上升，在全球汽車產業年利潤中所占的比例也連年上升。

E.汽車制造是汽車產業鏈中最主要的部分，是該產業利潤的主要來源。

【自測】

17.除非倍爾公司在近期內給員工增加工資，否則這個公司的員工將罷工。正如倍爾公司總裁所意識到的那樣，如果滿足員工增加工資的要求，倍爾公司將不得不賣掉一部分子公司。因此，倍爾公司的一些子公司近期內易主將是不可避免的事。

假設以下哪項，能使上述論證成立？

A.倍爾公司的員工決定不舉行罷工。

B.倍爾公司將拒絕員工增加工資的要求。

C.倍爾公司員工的工資不低于業內的平均標準。

D.倍爾公司總裁有權決定公司的重大事項，包括給員工增加工資和出售子公司。

E.賣掉一部分子公司不會影響倍爾公司的正常經營。

【自測】

18.某大型企業董事會正醞釀任命公司總經理。作為此項任命的一個例行步驟，董事會通過民意測驗征求公司員工的意見。接受測驗的大多數員工都認為，作為一個大型企業的總經理，必須同時具有研究生學歷和中層以上的企業管理經驗。但是，在這項民意測驗所附的推薦名單中，得票最多的前三名，雖然都有中層以上的企業管理經驗，但并非都有研究生學歷。

如果上述推薦名單附有被推薦人的詳細履歷，則以下哪項如果為真，最能解釋上述看來矛盾的現象？

A.上述第一名的得票率超過60%。

B.多數有企業管理經驗的中層干部都沒有研究生學歷。

C.一些被測驗者意向中的總經理人選，并不在上述推薦名單中。

D.個別被測驗者沒有表達真實意向。

E.上述企業現任總經理有研究生學歷。

【自測】

第19題和第20題基于以下題干。

某單位招聘多名會計，甲、乙、丙、丁四人應聘。關于四人的應聘結果，有以下五個猜測：

（1）甲一定受聘。

（2）甲可能不受聘。

（3）四人都受聘。

（4）有人不受聘。

（5）丙和丁至少有一人受聘。

19.如果上述猜測只有兩個為真，則以下哪項一定為真？

A.猜測（1）成立。

B.猜測（2）成立。

C.猜測（3）成立。

D.猜測（4）成立。

E.以上各項猜測都不一定成立。

【自測】

20.如果題干的猜測只有兩個為真，但（5）改為“丙和丁有且只有一人受聘”，則以下哪項一定為真？

A.猜測（1）成立。

B.猜測（2）成立。

C.猜測（3）成立。

D.猜測（4）成立。

E.以上各項猜測都不一定成立。

【自測】

21.老張、老王、老李、老趙都只有一個兒子，同年參加高考。考前，四人有如下猜測。

老張：我看老趙的孩子能考上。

老趙：老張的孩子和我的孩子都能考上。

老李：我看四個孩子都能考上。

老王：我看有孩子考不上。

考試結果說明，上述猜測有兩個成立，兩個不成立。

如果上述斷定為真，并且上述四個孩子中，老王孩子平時的學習成績最差，則以下哪項一定為真？

A.老張的猜測不成立。

B.老趙的猜測不成立，老趙的兒子沒考上。

C.老李的猜測成立。

D.老王的猜測成立，老張的兒子沒考上。

E.老王的猜測成立，老王的兒子沒考上。

【自測】

22.權力得到有效的監督，并不能保證所有的官員都必然清廉。但是，如果權力得不到有效的監督，則必然有官員貪腐。

假設不清廉就意味著貪腐，則以下哪項完全符合題干的斷定？

Ⅰ.在權力得到有效監督的體制下，仍然有官員必然貪腐。

Ⅱ.如果權力得不到有效的監督，不可能所有官員都清廉。

Ⅲ.除非權力得到有效的監督，否則必然有官員貪腐。

A.只有Ⅰ

B.只有Ⅱ

C.只有Ⅲ

D.Ⅱ和Ⅲ

E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

【自測】

23.最近，對網絡舉報是否應該實行實名制，爭議頗大。對此，紀檢工作者甲和乙有如下陳述。

甲：如果舉報者能得到法律的充分保護，就不會出現網絡舉報是否應該實行實名制的爭論。

乙：法律確實不能給舉報者以充分的保護。

如果上述斷定為真，并且甲乙兩人的斷定中至多只有一個為真，則能推出以下哪項結論？

A.網絡舉報應該實行實名制。

B.網絡舉報不應該實行實名制。

C.法律不能給舉報者以充分的保護。

D.紀檢工作者甲的斷定為假。

E.上述結論都不能從題干的條件中推出。

【自測】

24.在某單位的賑災捐款中，黨員的捐款額多于非黨員；干部的捐款額少于群眾（群眾的含義為非干部）。

如果上述斷定為真，則以下哪項一定為真？

A.黨員群眾的捐款額多于黨員干部。

B.黨員群眾的捐款額多非黨員干部。

C.非黨員群眾的捐款額多于黨員干部。

D.黨員干部的捐款額多于非黨員群眾。

E.上述結論都不能從題干推出。

【自測】

25.當一批受訪者被問及他們所持的政治立場時，25%把自己歸為保守派，24%把自己歸為激進派，51%把自己歸為中間派。但當涉及某個具體的政治問題時，77%的受訪者所支持的觀點被普遍認為代表了激進派的立場。

如果上述斷定為真，以下哪項一定為真？

A.大多數把自己歸為中間派的受訪者反對某個被認為代表了激進派立場的觀點。

B.所有把自己歸為激進派的受訪者不可能支持代表保守派或中間派立場的觀點。

C.某些把自己歸為保守派的受訪者支持某個被認為代表了激進派立場的觀點。

D.某些把自己歸為激進派的受訪者反對某個被認為代表了激進派立場的觀點。

E.某些受訪者對被問及的上述政治問題不表示確定意見。

【自測】

第26題和第27題基于以下題干。

不斷提高的醫療技術會提升國民醫療開支（包括公費、醫保開支）的總量。以新近的白內障手術為例。白內障是一種常見老年病。上個世紀的白內障手術有痛苦，有效性得不到保證。而現在的白內障手術由于其高技術含量，患者的視力在術后能奇跡般地迅速恢復，且手術費用較便宜。這兩個因素使得白內障手術的數量劇增，這反過來提高了國民用于白內障手術的開支總量。

26.以下哪項能從上述斷定推出？

A.上個世紀，大多數白內障患者都能通過手術恢復視力。

B.和上個世紀末相比，目前白內障手術數量增加的比例，等于國民用于白內障手術開支增加的比例。

C.目前國民用于白內障手術的開支中，因手術數量增加而增加的開支，大于因單個手術費用降低而減少的開支。

D.國民醫療開支總量上升的主要原因是社會的老齡化，即老年人在總人口中比例不斷上升。

E.國民醫療開支總量上升的主要原因是國民收入的提高和醫療保險制度的完善。

【自測】

27.題干對白內障手術數量劇增的原因給出了一個解釋，以下各項如果為真，都有助于解釋白內障手術數量劇增的原因，除了

A.國民人口的數量不斷增長。

B.目前生態環境特別是空氣質量的下降，導致白內障患者數量明顯增多。

C.隨著醫保制度的完善，使得許多白內障患者獲得了以前不具備的手術條件。

D.隨著醫療知識的普及，越來越多的白內障患者了解了手術的重要性和必要性。

E.白內障手術如果失敗，則對患者視力的損害比白內障自身更為嚴重。

【自測】

第28題和第30題基于以下題干。

張、李、王和劉四位教授要擔任E、F、G、H、I、J、K這七位研究生的導師。每位研究生都師從一位導師；每位教授最多帶兩位研究生。研究生中，J和K是碩士生，其余是博士生。E、F和J是男生，其余是女生。以下條件必須滿足：

（1）張教授只帶男研究生。

（2）李教授只帶1名研究生。

（3）如果某位教授帶1名碩士生，則必須帶與這位碩士生性別相同的1名博士生。

28.根據上面的條件，以下哪項肯定為真？

A.李教授擔任F的導師。

B.劉教授擔任G的導師

C.張教授擔任J的導師。

D.張教授擔任E的導師。

E.王教授擔任H的導師。

【自測】

29.以下每名研究生都可以由李教授帶，除了哪一位？

A.E

B.G

C.I

D.K

E.F

【自測】

30.根據題干，以下哪一項肯定為真？

A.王教授至少擔任一名女研究生的導師。

B.王教授至少擔任一名碩士研究生的導師。

C.劉教授至少擔任一名男研究生的導師。

D.劉教授至少擔任一名碩士研究生的導師。

E.王教授至少擔任一名男研究生的導師。

【自測】

【答案】