嘉祐五年七月，汴京連下了三日透雨。

三司衙門的槐樹葉被洗得發亮，雨珠順著葉尖墜在青石板上，敲出“嗒嗒”的聲響，倒比蟬鳴更適合靜心。

章衡的書房里，四壁都堆著翻開的賬冊，蘇軾送的端硯擺在案中央，硯池里的墨汁凝著層薄光——這是他連續第三夜挑燈編纂《審計要略》了。

“公子，這是去年楚州漕運的最后一批賬冊。”

章平抱著個藍布包裹進來，褲腳還沾著泥，顯然是剛從庫房回來。包裹里的賬冊帶著潮濕的霉味，最上面那本的封皮寫著

“楚州漕運損耗明細”，邊角被蟲蛀了個小窟窿，卻被人用漿糊仔細補過。

章衡接過賬冊，指尖撫過補洞的桑皮紙——這是趙老丈的筆跡，那船工后來被聘為漕運監工，補賬冊時總說

“好賬冊要像好船板，破了也得補結實”。

他翻開賬冊，在“每船損耗十五石”的記錄旁畫了道紅圈，旁邊批注：

“固定數值必有妖，需核實際載量與航況”

——這是他從李嵩案里總結的第一條經驗。

案上已經碼好了兩摞書稿，分別寫著“核查法”“案例考”。

最上面的宣紙寫著“異常數據篩查法”，下面列著三個條目：

“一曰固定值異常，如漕運損耗常年不變；

二曰偏離值異常，如某段損耗驟增三成；

三曰關聯值異常，如沉船記錄與糧商運量相悖”。

每個條目后都貼著剪下來的賬冊殘頁，用紅繩系在書稿上。

“公子您看，這頁洪澤湖沉船記錄，和周富貴的商船運量對得上。”

章平指著關聯值異常那條下的殘頁，

“沉船當月，周富貴的商船突然多運了三百石糧，這就是您說的‘關聯異常’吧？”

章衡點頭，取過硯臺旁的狼毫筆，在條目下添了句：

“凡賬冊數字，必與實情相勾連，如船載量與水深、糧價與收成，脫節者即為疑。”

他想起歐陽修那本《慶歷以來三司弊案錄》，里面夾著的蘆葦標本旁寫著“河工款與蘆葦用量需相符”，原來恩師早有先例。

雨停時，章衡開始撰寫“抽樣核查實操指南”。

他鋪開蘇軾從鳳翔寄來的驛站賬圖，上面用紅筆標注的

“三類十筆”抽樣法，被他改成了“漕運五綱抽樣法”：

“每綱三十船，抽首、中、尾各一，兼抽兩艘載重異常者”。

旁邊畫了幅簡筆畫，一艘船吃水線正常，一艘船吃水過深，一艘船吃水過淺，旁邊注著

“過深則超載，過淺則藏糧”。

“這法子比逐船查省太多事。”

章平湊過來看，見公子在畫旁寫

“李嵩案中，抽查十船即見端倪”，

忽然想起當時登船稱重的情景——趙老丈蹲在船板上，用竹筒量吃水深淺，說“老船工一看吃水就知有沒有鬼”。

章衡把這句話也寫進書稿：

“老手經驗可佐數據，如船工觀吃水、糧商辨谷質，不可輕棄。”

他翻到案頭的《九章算術》，把“均輸術”里的計算方法摘出來，與抽樣法結合，算出“抽查三成即可覆蓋九成異常”的比例，用朱砂筆圈在頁邊。

三更時，章平端來的蓮子羹已經涼了。他見公子還在改“異常數據篩查法”，忍不住說：

“這些法子都是您用過的，怎么還改個不停？”

“用過才知哪里要改。”

章衡笑著指著“固定值異常”那條，

“原先只說常年不變為疑，現在覺得該加‘與慣例偏差半成以上’——比如往年損耗在五到八石，今年突然固定為十二石，也算異常。”

他拿起李嵩案的卷宗，里面有份“近五年損耗對比表”，被紅筆標了條陡升的曲線，

“這曲線就是證據，比文字更明白。”

說著，他取來桑皮紙，把曲線描在書稿里，旁邊注

“凡數據走勢突變，必查人事變動與規程調整”。

這是他從韓琦的評語里悟到的——李嵩到任后損耗才固定為十五石，人事變了，數據自然跟著變。

八月初，書稿漸成規模。

三卷《審計要略》碼在案上，足有半尺厚。

第一卷“核查法”講抽樣、比對、溯源三法，附了十六幅賬冊標注圖；

第二卷“案例考”選了李嵩案等五個典型案例，詳細記錄從異常發現到證據鏈形成的過程；

第三卷“實操錄”列了二十八種常見異常情形及應對，連“如何詢問船工”“如何測量船板厚度”都寫得清清楚楚。

最亮眼的是“異常數據篩查法”的定稿。

章衡把它放在首卷開篇，用歐陽修辭風寫了段引言：

“賬者，民之脂也；審者，衡之器也。脂有厚薄，器需精準，故以異常為鏡，照見虛實。”

他特意將蘇軾送的端硯壓在引言上，仿佛要借那“賬明如鏡”的寓意，給這法子添些分量。

歐陽修派人送來的《慶歷以來三司弊案錄》副本，被他拆成了散頁，每頁都貼著小紙條。

“河工款超三成即貪腐”那條，被他擴展為“公用款超預算兩成需核”，并注“歐陽公舊例，今稍調整，因漕運與河工損耗有別”。

這種既守師法又不拘泥的做法，讓章平看得直點頭：

“這樣后人用起來，就知道該活學活用了。”

章衡還在書末加了篇“自敘”，寫

“嘉祐二年冬，始查楚州漕運，見賬冊數字與百姓疾苦相連，方知審計非算術，乃治世之術”。

他想起老婦的麥餅，把“賬冊即民心”四個字寫得格外重，墨跡幾乎透紙。

書稿完成那日，章衡帶著它去了歐陽修府中。老夫子剛看完《新五代史》的校樣，見他抱著藍布包裹進來，笑道：

“這必是你的心血之作。”翻開首卷“異常數據篩查法”，歐陽修指著“固定值異常”那條：

“李嵩案的根就在這，你把它寫透了。”

看到“抽樣核查法”里的“五綱抽樣”，又點頭，“比老夫當年逐筆查省勁，卻更準——這就是后生可畏。”

他看到書末的“自敘”，讀到“賬冊即民心”時，忽然放下書稿：

“你這話，比老夫的《弊案錄》說得透徹。這書該進秘閣，讓三司吏員都學學。”

歐陽修當即提筆寫薦書，墨錠在硯臺里轉了三圈：

“臣歐陽修薦章衡《審計要略》：其法源于實務，其理合乎民心，可作三司吏員范本，使天下賬冊皆明如鏡。”

他把薦書折好，與書稿一起交給章衡，

“秘閣藏的都是治國之書，你的書配得上。”

送書稿去秘閣那日，章衡特意穿了仁宗賜的緋色章服。秘閣校理接過書稿時，見封皮“審計要略”四個字筆筆沉穩，笑道：

“近年秘閣收的多是詩文，難得有這樣的實務之書。”

他翻開首卷，看到夾著的賬冊殘頁和紅圈批注，又贊，

“連證據都帶著，真是踏實。”

九月初，秘閣傳來消息，《審計要略》被列為“三司吏員必讀書”，副本發往各路轉運司。

章衡收到秘閣送的藏書印時，那方銅印蓋在扉頁，與歐陽修的薦書、蘇軾的題字（他特意托人求了“真數見真意”題簽）并排在一處，倒像幅別致的字畫。

章平在三司衙門的公告欄看到通知，上面寫

“凡查賬者，需依《審計要略》篩查異常數據”，興奮地跑回來：

“公子！您的書成范本了！方才見楚州新來的吏員，正捧著抄本在記‘五綱抽樣法’呢！”章衡正在給書稿加批注，補了條“近日查揚州鹽運，見鹽價與銷量反向波動，亦屬關聯異常”。

他聞言笑了，指著案上的端硯：

“你看這硯臺，越磨越光；這書也一樣，得讓后人在實務里磨，才會管用。”

數日之后蘇軾的信，里面夾著張鳳翔驛站的新賬冊，上面用紅筆標著

“按抽樣法核查，發現驛馬草料虛報三成”，

末尾寫：

“你這書真是好，我替鳳翔吏員謝你”。

章衡把信夾進《審計要略》，忽然覺得這書不只是紙頁裝訂的冊子——里面歐陽修的教誨，有蘇軾的墨痕，更有無數賬冊數字背后的民心。

秋雨又開始下了，敲在書房的窗紙上，像在數著書頁。

章衡望著案上的書稿，想起編纂時的每個深夜，那些賬冊上的數字在燈下漸漸活過來，變成趙老丈的船槳、老婦的陶碗、汴河上的帆影。

他忽然明白，所謂“審計要略”，根本不是死板的條文，而是“見賬如見人”的初心——就像那方端硯，磨的是墨，照的是心。

后來歐陽修跟韓琦說起這書，老相公翻到“異常數據篩查法”時，拍著案道：

“有了這法子，以后查貪吏就像按圖索驥！”

歐陽修捻著胡須笑：

“我早說這孩子能成，你看他把賬冊寫成了治世的藥方。”

書房里的賬冊漸漸歸了檔，只有《審計要略》的原稿總在案頭。章衡時常翻開，在空白處補上新的案例，墨跡層層疊疊，倒像塊被反復研磨的硯臺。

這書的真正完成，不在秘閣收藏的那日，而在每個吏員用它查出異常、護住民心的時刻——就像汴河的水，要在流動里才見清澈，這書也要在實務里，才見真章。