譯序[1]

前年我將《吉訶德先生傳》續譯完書之后，便頗倦于譯事，以為這種工作究屬太機械，于人于己都沒有多大好處，不如趁我這無幾的余年，多做一點不為他人作嫁的筆墨，或許可以比較心安理得。所以當時我曾對朋友們宣說：《吉訶德先生傳》是我最后一部譯稿了。

今年夏初，由本書拍攝成的電影《亂世佳人》（前曾譯作《隨風而去》）在上海上映四十余日，上海的居民大起其哄，開了外國影片映演以來未有的紀錄，同時本書的翻印本也成了轟動一時的讀物，甚至有人采用它做英文教科書了，我卻還像一個初到上海的鄉下人，全不曉得這回事。當電影開映的前幾日，有些朋友慫恿我譯這本書，意思甚是殷切，仿佛這書的翻譯非我莫屬似的。那時我厭倦譯書工作的心理并未改變，又以為一部時髦書未必一定就是一部好書，所以遲疑不決，停頓了近一月。直至書的內容涉獵過了，電影也領教過了，才覺得它雖不能和古代名家的杰作等量齊觀，卻也斷不是那種低級趣味的時髦小說可比——它的風行不是沒有理由的，它確實還值得一譯。同時那位慫恿我譯的朋友又告訴我，這書日本已經有兩個譯本，都銷得很好。于是我就發了一股傻勁，把事情決定下來——他們有，我們怎么能沒有？

但是這么一部百余萬言的巨著，碰在這么一個紙昂墨貴的時期，即使我自己不怕精力的中折，又哪有不怕資本虧折的出版家呢？真是事有湊巧，那時節國華編譯社剛剛組織起來，聽到我有意思要譯這部書，立即派代表跟我接洽。我們彼此至誠相見，三言兩語就把事情商妥了。于是我從六月二十五日動起筆來，現在邀天之幸，總算可以如期出版上冊了，下冊的時間比較從容，而且已經駕輕就熟，大約可以不成問題的。

以上就是我翻譯這本書的緣起。讀者諸君如果讀了之后覺得還不大失望，那我可以代替諸君謝謝那幾位慫恿我譯的朋友，以及國華編譯社的諸君，因為沒有他們的慫恿和幫忙，這一個譯本是無從產生的。

照理，譯者已將一部譯本奉獻在讀者面前，他的任務就已算盡了，無須再說什么了。但是為對讀者諸君特別表示殷勤起見，有幾句話似乎不能不說一說。

從前我們的詩人李義山指出“煞風景”的事情一共十二件，如“花間喝道”“月下把火”之類（見《雜纂》）。我現在要給他補上一件，就是“給藝術品戴帽子”。譬如我們從前的老先生們不許年輕人看《紅樓夢》《水滸》（雖然他們自己都是看過的，并且也喜歡看的，不然的話，他們怎么知道應該不許人看呢），說它們是“誨淫誨盜之書”，便是“給藝術品戴帽子”的一種方式。現在這種方式的帽子已經沒有人戴了，但是紅紅綠綠的新式帽子仍舊是層出不窮。雖則凡是好的藝術品總一定是真金不怕火煉，絕不是一頂帽子所掩沒得了的；但是，譬如是一塊純凈無瑕的白璧，憑空給它涂上了一筆顏色，那也不是大煞風景嗎？

凡是真正的藝術品，它的結構必定都是極復雜極精微的，盡可由鑒賞者自己去見仁見智，但決不容人一眼看穿。單以好的小說而論，你若要從人物方面去看它，你總可以看出里面有一些是你在哪里見過的，有一些是你的朋友，甚至有一些就是你自己。但是實際上，那些人物決不會和你所見過的人或是你的朋友或是你自己完全一樣。你在那些人物身上見出來的你見過的人或是你的朋友或是你自己，都不過是那些人物的一部分，絕不是那些人物的全體。因若不然，那部小說就沒有具備創造性，因而也不能成其偉大了。就如本書的女主人公郝思嘉，你有時覺得她很面熟，有時又覺得她很陌生，有時你很能諒解她，有時卻要覺得莫名其妙，然而你始終都會覺得她十分真實，始終都會覺得作者的寫法無懈可擊。這一點，就是一個人物描寫成功的要素，而唯其具有這一種要素，這一個人物就不容你給她戴帽子了。

再從小說的情節方面看，那就比較容易引起歪曲的解釋。歪曲解釋的一個極普遍的方式，就是從情節里去斷章取義，不加分析地抽取教訓，或抽取批判的標準。即如現在這本書，我已經聽見有人給它加上“和平主義”四字的考語了。究竟這一個帽子是榮是辱，當然要以那給予者的心理為轉移，客觀上是無從論定的。但是我極不愿意給這本書戴上這樣一個帽子，更不愿意讀這書的人先有這一句考語橫梗在胸中。因為本書的作者不過要借一段真實的史跡來烘托幾個特殊的人物，來刻畫一番普遍的人情，此外并無任何的主義，也根本不想宣傳什么、鼓吹什么，我們何苦要這樣誣陷她呢？何況她這書里所描寫的是美國的南北戰爭，和我們現在時隔八十年，地隔數萬里，又跟我們自己的事情有什么相干呢？所以我對于這種斷章取義的考語家，唯有名之曰“煞風景”而已。

關于這書的譯法，我得向讀者諸君請求一點自由權。因為譯這樣的書，與譯Classics究竟兩樣，如果一定要字真句確地譯，恐怕讀起來反要沉悶。即如人名地名，我現在都把它們中國化了，無非要替讀者省一點氣力。對話方面也力求譯得像中國話，有許多幽默的、尖刻的、下流的成語，都用我們自己的成語代替進去，以期閱讀時可獲如聞其聲的效果。還有一些冗長的描寫和心理的分析，覺得它跟情節的發展沒有多大關系，并且要使讀者厭倦的，那我就老實不客氣地將它整段刪節了。但是這樣的地方并不多。總之，我的目的是在求忠實于全書的趣味精神，不在求忠實于一枝一節。倘使批評家們要替我吹毛求疵，說我某字某句譯錯了，那我預先在這里心領謹謝。

最后關于本書的譯名，也得稍稍解釋一下。原名Gone with the Wind取義見于本書的第二十四章，原意是說本書主人公的故鄉已經“隨風飄去”了。上海電影院起初譯為《隨風而去》，與原名固然切合，但有些不像書名，后來改為《亂世佳人》，那是只好讓電影去專用的。現在改為“飄”，“飄”的本義為“回風”，就是“暴風”，原名Wind本屬廣義，這里分明是指暴風而說的；“飄”又有“飄揚”“飄逝”之意，又把Gone的意味也包含在內了。所以我覺得有這一個字已經足夠表達原名的蘊意。

傅東華
一九四〇年九月十五日

[1] 傅東華先生翻譯的《飄》是國內最早的中譯本，也是歸化翻譯的代表性譯作。譯文流暢，符合中國讀者的閱讀習慣，但考慮到距今年代已久，部分字詞使用和行文習慣發生了變化，編校過程中對一些不符合當下語言規范的字詞和地名進行了修訂，對不影響理解的、體現譯者行文風格的部分用詞和語序予以保留。——編者注（如無特殊說明，本書注釋均為譯者注）