官术网_书友最值得收藏!

2.1 基本公共服務(wù)質(zhì)量監(jiān)測的相關(guān)概念界定

2.1.1 公共服務(wù)與基本公共服務(wù)

2.1.1.1 公共服務(wù)

“公共服務(wù)”一詞的淵源可追溯至西方經(jīng)濟學(xué)中的公共產(chǎn)品理論,西方學(xué)界也因此常把公共服務(wù)置于經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科范疇。與之不同,我國學(xué)界更多把公共服務(wù)視作政治學(xué)與行政學(xué)學(xué)科中的概念,一個重要的原因在于公共服務(wù)在21世紀(jì)初被確立為服務(wù)型政府的核心職能。

雖然公共服務(wù)在近幾十年里已成為公共事務(wù)領(lǐng)域和公共行政等相關(guān)學(xué)科中的關(guān)鍵和熱點概念HOLZER M,CHARBONNEAU E,KIM Y.Mapping the terrain of public service quality improvement:twenty-five years of trends and practices in the United States[J].International review of administrative sciences,2009(3):403-418.,但學(xué)者們對它的定義和理解一直處于眾說紛紜、莫衷一是的狀態(tài)。當(dāng)前界定公共服務(wù)的主流視角及其觀點主要有如下四種:第一種是公共產(chǎn)品的界定視角,強調(diào)從公共產(chǎn)品的非排他和非競爭雙重特性角度解讀公共服務(wù)。如以馬慶鈺為代表的學(xué)者將公共服務(wù)定義為“由法律授權(quán)的政府和非政府公共組織以及有關(guān)工商企業(yè)在純粹公共物品、混合性公共物品以及特殊私人物品的生產(chǎn)和供給中所承擔(dān)的職責(zé)”馬慶鈺.公共服務(wù)的幾個基本理論問題[J].中共中央黨校學(xué)報,2005(1):58-64.。第二種是公共權(quán)力的界定視角,強調(diào)從公共權(quán)力的政府施行、權(quán)威保障、履職義務(wù)等要素角度理解公共服務(wù)。如以萊昂·狄驥(Léon Duguit)為代表的學(xué)者將公共服務(wù)闡釋為“那些事實上掌握著權(quán)力的人負(fù)有使用其手中的權(quán)力來組織公共服務(wù),并保障和支配公共服務(wù)提供的義務(wù)”狄驥.公法的變遷[M].鄭戈,譯.沈陽:遼海出版社,1999:40.。第三種是公共需求的界定視角,強調(diào)從社會公眾需求的角度把握公共服務(wù)。如以郁建興和吳玉霞為代表的學(xué)者將公共服務(wù)定義為“政府為滿足社會公共需要而提供的產(chǎn)品與服務(wù)的總稱”郁建興,吳玉霞.公共服務(wù)供給機制創(chuàng)新:一個新的分析框架[J].學(xué)術(shù)月刊,2009,41(12):12-18.。第四種是公共利益的界定視角,強調(diào)從公共利益的角度判斷公共服務(wù)。如以杜萬松為代表的學(xué)者把公共服務(wù)表述為“如果把政府服務(wù)作為我們判定公共服務(wù)的標(biāo)尺,那么公共服務(wù)可以界定為以公共利益為目的、提供各種物品(包括有形物和無形物)的活動”杜萬松.公共產(chǎn)品、公共服務(wù):關(guān)系與差異[J].中共中央黨校學(xué)報,2011,15(6):63-66.

作為上述多種觀點的有力整合和推進,學(xué)者姜曉萍和陳朝兵沿著“價值—功能—過程—結(jié)果”的邏輯線索將公共服務(wù)的內(nèi)涵補充拓展為六種,即實現(xiàn)公共利益、滿足公共需求、運用公共權(quán)力、制定公共政策、配置公共資源和共享社會福利姜曉萍,陳朝兵.公共服務(wù)的理論認(rèn)知與中國語境[J].政治學(xué)研究,2018(6):2-15.,大大深化了我們對公共服務(wù)的認(rèn)知和理解。本書延續(xù)這一思路將公共服務(wù)定義為:政府部門為了保障公共利益,通過制定公共政策、運用公共權(quán)力和配置公共資源,提供滿足社會民眾公共需求的有形產(chǎn)品和無形服務(wù)的過程。

2.1.1.2 基本公共服務(wù)

雖然能從國外學(xué)者的學(xué)術(shù)思想中探尋“基本公共服務(wù)”的根源,但其更多是中國語境下的特有概念,尤其在黨的十六屆六中全會之后被用作與服務(wù)型政府、和諧社會、民生保障與改善等議題緊密相關(guān)的典型政策話語。在2012年國務(wù)院印發(fā)的《國家基本公共服務(wù)體系“十二五”規(guī)劃》中,基本公共服務(wù)被定義為“建立在一定社會共識基礎(chǔ)上,由政府主導(dǎo)提供的,與經(jīng)濟社會發(fā)展水平和階段相適應(yīng),旨在保障全體公民生存和發(fā)展基本需求的公共服務(wù)”。這一政策性界定的意義在于,不僅給出了一個明確的基本公共服務(wù)定義,而且清晰地闡釋了基本公共服務(wù)中“基本”二字的含義:①共識層面——以社會共識為基礎(chǔ);②供給層面——政府主導(dǎo)提供;③社會階段層面——適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展的水平和階段;④民眾需求層面——保障全體公民生存和發(fā)展的基本需求。

如果說上述關(guān)于“基本”的釋義是從政策層面將基本公共服務(wù)與(一般)公共服務(wù)區(qū)分開來,那么學(xué)術(shù)層面將基本公共服務(wù)與(一般)公共服務(wù)進行區(qū)分的依據(jù)則是公共服務(wù)的“廣義論”和“狹義論”。根據(jù)丁元竹丁元竹.擴大內(nèi)需的結(jié)構(gòu)和體制約束因素:社會基本公共服務(wù)供給不足[J].公共管理評論,2006(2):109-127.、郁建興和吳玉霞郁建興,吳玉霞.公共服務(wù)供給機制創(chuàng)新:一個新的分析框架[J].學(xué)術(shù)月刊,2009,41(12):12-18.、薛瀾和李宇環(huán)薛瀾,李宇環(huán).走向國家治理現(xiàn)代化的政府職能轉(zhuǎn)變:系統(tǒng)思維與改革取向[J].政治學(xué)研究,2014(5):61-70.等學(xué)者提出并被學(xué)界認(rèn)同的觀點,廣義的公共服務(wù)包括政府的經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理和公共服務(wù)四大職能,狹義的公共服務(wù)僅指政府四大職能中的公共服務(wù)職能。基本公共服務(wù)對應(yīng)的是狹義的公共服務(wù),其具有以社會共識為基礎(chǔ)、由政府承擔(dān)供給責(zé)任并主導(dǎo)提供、適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展水平和階段、與民生保障直接相關(guān)和體現(xiàn)公民基本權(quán)利等特征,具體包括基本公共教育、勞動就業(yè)服務(wù)、社會保險、基本社會服務(wù)、基本醫(yī)療衛(wèi)生、人口和計劃生育、基本住房保障、公共文化體育等公共產(chǎn)品和服務(wù)。本書中的“基本公共服務(wù)”概念,采用的是狹義層面的公共服務(wù)含義。

主站蜘蛛池模板: 吉木萨尔县| 吉木萨尔县| 贵德县| 临桂县| 洪洞县| 南乐县| 遵义市| 北京市| 开鲁县| 广州市| 祁连县| 石柱| 新绛县| 鹤山市| 丹凤县| 黄大仙区| 揭阳市| 汉寿县| 揭西县| 介休市| 大城县| 民和| 哈巴河县| 凤冈县| 全州县| 乐亭县| 城口县| 沂南县| 南涧| 神农架林区| 红安县| 阜新市| 平利县| 郧西县| 台前县| 贺兰县| 夹江县| 浙江省| 商丘市| 余庆县| 峨边|