而這個(gè)保爾，正是在這樣的陰影中成長起來的。

他既沒有父親巨大的軍功，也沒有母親那樣圓滑的政治手腕，甚至連恢復(fù)家族名譽(yù)的機(jī)會都未曾擁有。

在貴族的宴會上，他是被允許入席的客人，但從未成為能主導(dǎo)談話的人物。

他的地位，名義上是上議院成員，實(shí)際上比不上一個(gè)在宮廷里有實(shí)職的中小貴族。

用現(xiàn)在人的話來說，他家里——已經(jīng)窮得只剩下錢了。

如果說，這種人會選擇站在自己這邊，那么原因只有一個(gè)：他知道，自己在貴族之間爭不到未來，那就賭一次，看看中央是否愿意接納他。

斐迪南心中有了答案。

他真正可以依靠的，不是貴族本身，而是那些不被貴族體系真正接納的貴族。

那些曾經(jīng)的邊緣人、失勢者、改革的受益者、家族上升期的中小貴族……他們或許才是愿意陪他走完這場變局的人。

但這樣的人眼下還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

于是，他低頭，繼續(xù)在名單上批注著：

·齊格蒙德·福爾加奇——上匈牙利（也就是現(xiàn)在的捷克斯洛伐克）中南部大貴族，主領(lǐng)地加奇戰(zhàn)略意義極大。「H-02」

政治立場偏務(wù)實(shí)，雖然1608年之前作為匈牙利王國總督，但并不一定選擇依附王權(quán)，甚至有可能反對皇帝集權(quán)。

歷史上，于1619年因邊境軍事壓力短暫倒向加博爾，應(yīng)提前布局或許諾更多好處以防止歷史重演。

·保爾·納達(dá)什迪——普雷斯堡周邊軍事貴族。

歷史上，家族因巴托里事件名譽(yù)受損，正處于政治重建階段，不會聯(lián)合其他大貴族形成合力。

尚不確定會不會依附皇權(quán)，不一定對‘神啟’抱有積極態(tài)度，可授予象征性職務(wù)、拉攏其進(jìn)入中央系統(tǒng)，以增強(qiáng)其依附意愿。

·尼古拉斯·埃斯特哈齊——宗教上堅(jiān)定支持天主教，政治上則積極參與王室事務(wù)。

歷史上，于三十年戰(zhàn)爭開始后快速獲得封地與提拔，有成為“王室代理貴族”的趨勢。

對帕茲曼尼等教權(quán)派人物高度認(rèn)同，可以被看作是未來中央集權(quán)政策中的合作支柱。

拿下帕茲曼尼后，一并拿下此家族應(yīng)該不成問題。

·梅爾希奧·克萊斯?fàn)枴F(xiàn)任維也納宮廷主教，掌握奧地利內(nèi)政與財(cái)政大權(quán)。

具備出色的行政能力與財(cái)務(wù)統(tǒng)籌手腕，是歷任皇帝依賴的宮廷文臣型核心人物之一。

與帕茲曼尼目標(biāo)一致，但對其過于激進(jìn)的教會路線持保留態(tài)度。

綜上，仍需按歷史上方法盡早處理。

·伯多祿·帕茲曼尼——宗教立場極端堅(jiān)定，反對新教寬容政策，推動以“信仰統(tǒng)一”支配貴族忠誠。

雖支持王權(quán)集權(quán)，但實(shí)際行事以教權(quán)優(yōu)先，易與世俗權(quán)力發(fā)生邊界沖突。

鑒于其在晚宴中已然表態(tài)，應(yīng)會極力支持皇帝集權(quán)，僅需承諾維護(hù)宗教秩序以及不行僭越之事即可。

（PS：有些書友可能注意到了，我在稱呼克萊斯?fàn)柡团疗澛釙r(shí)使用的是姓氏，而在稱呼尼古拉斯和齊格蒙德時(shí)使用的是名字，這是由于克萊斯?fàn)柡团疗澛岢錾碛谄矫窦彝ィ]有其他出名的家族人物，而名字很可能重復(fù)，因此直接用姓氏作為稱呼。而其他人都是貴族，我會在稱呼他們的家庭時(shí)用姓氏，稱呼他們個(gè)人時(shí)用名字。）

·匈牙利主教派系——在政治上偏向皇權(quán)，但各主教多代表其地方利益或出身家族。因此，其對集權(quán)的支持帶有策略性：是為了教會保護(hù)自己的權(quán)利，不等同于全盤支持王室削弱貴族權(quán)力。

·以加博爾·貝特倫為首的特蘭西瓦尼亞派系——宗教上堅(jiān)定奉行加爾文宗，政治上主張貴族自由、反對中央集權(quán)，已對哈布斯堡王權(quán)構(gòu)成事實(shí)上的系統(tǒng)性對抗。

其自1613年奪取特蘭西瓦尼亞政權(quán)后，整合該地教會、財(cái)政與軍事結(jié)構(gòu)，實(shí)行親奧斯曼、反哈布斯堡戰(zhàn)略。

然而，由于在形式上仍然屬于匈牙利王國的一部分，其在匈牙利議會中仍保有部分上議院席次，然實(shí)際早已超出合法政治合作的范疇。

其主張“王權(quán)需由貴族合議制約”，鼓吹“信仰自由優(yōu)先于政治忠誠”，為當(dāng)前王室政策推進(jìn)的最大阻力集團(tuán)。

1619年8月起兵兩萬左右，自科洛茲瓦爾（Kolozsvár）方向出兵，穿過蒂薩河平原，直逼上匈牙利重鎮(zhèn)，波希米亞方面則希望與其南北合擊維也納。

沒有應(yīng)對策略，厲兵秣馬便是。

·喬治·拉科齊——未來的特蘭西瓦尼亞親王。

1619年加博爾起兵后，拉科齊即在無正式任命情況下率先出兵響應(yīng)，并負(fù)責(zé)進(jìn)攻上匈牙利多個(gè)要地，包括科希策、埃佩爾耶什等地，后被正式任命為“上匈牙利軍事總指揮”。

應(yīng)對策略同上，打就對了。

·伊姆雷·圖爾佐——其父喬治·圖爾佐曾任匈牙利王國總督，為新教貴族的代表人物之一。

伊姆雷于1616年繼承家族地位，但時(shí)年尚輕，政治經(jīng)驗(yàn)有限。

歷史上沒有直接支持加博爾，暫時(shí)不用動。

（PS：事實(shí)上，匈牙利和東大一樣，姓名的寫法都是姓前名后，與德意志和其他西歐國家的名前姓后不同。但是，在這里，為避免歧義，我統(tǒng)一使用了名前姓后的寫法。比如：伯多祿·帕茲曼尼的姓氏應(yīng)該是帕茲曼尼。）

寫完加博爾的部分后，斐迪南放下筆，閉上眼睛在腦海中重構(gòu)了整張圖景。

他清楚，單憑宣稱“神啟”無法獲得這些貴族的全然信任，他必須逐個(gè)擊破，讓每個(gè)人看到自己能從支持斐迪南中得到什么，才有機(jī)會讓這群貴族老爺們放棄他們死守的那點(diǎn)特權(quán)。

“咚咚咚……”他前腳剛放下筆，正準(zhǔn)備起身時(shí)，門外便傳來了一陣敲門聲。

“來了。”他向前走去，穿過長廊后，便推開了眼前的內(nèi)寢大門。

只見站在門口的是一個(gè)下人，開門后，那人便低頭躬身道：“殿下，您的懺悔神父馬丁·貝卡努斯正在前廳，想要見您。”