從前有一段時(shí)間，我總是覺得，席勒把詩人區(qū)分為“素樸的”和“感傷的”詩人[1]所依據(jù)的觀點(diǎn)，似乎和我在此所闡述的心理類型的觀點(diǎn)是一樣的。不過，在經(jīng)過一番仔細(xì)而深入的思考后，我卻發(fā)現(xiàn)，事實(shí)并非如此。席勒對(duì)于這兩種詩人類型的定義很簡單：素樸的詩人就是自然，而感傷的詩人則探索自然。當(dāng)這句簡單的陳述呈現(xiàn)了兩種與客體不同的關(guān)系時(shí)，便散發(fā)著某種誘惑力，因此人們往往會(huì)出現(xiàn)這樣的說法：把自然當(dāng)成客體來探索或渴求...