危機面前，跑得越快，下場越慘

很多時候，危機如同落于干燥草原上的火星，只要給它一陣推波助瀾的風，它便瞬間可以化為燎原大火。因此，無論危機強弱與否，我們都應及時采取行動，不讓它繼續擴大。

一提到南宋高宗趙構，不少人會立刻聯想到他的“最佳拍檔”—秦檜。大家都覺得，是這位大名鼎鼎的“宋奸”，一手把宋金之戰搞得烏煙瘴氣，讓南宋陷入了屈辱求和的境地。難道這就是真相嗎？

趙構在面對危機時，那猶豫不決、瞻前顧后的心態，才是導致宋朝潰敗的關鍵。這場大戲，不全是秦檜的獨角表演，而是趙構自己拉開的序幕！

話說趙構剛登基時，那可真是個風雨飄搖的時刻。靖康之變，北宋被金兵打得潰不成軍，趙構慌慌張張地登上了皇位，心想：“這破攤子咋收拾啊？”于是，他決定一邊跑，一邊找地方重整旗鼓。然而，他的“跑路”速度簡直可以申報古代皇帝界的吉尼斯紀錄—連著幾次遷都，腳底抹油似的逃得飛快。這種操作倒是快，但在危機管理上，他卻慢得跟老牛拉車似的。

就在南宋需要一個大展拳腳、振興國家的機會時，趙構卻偏偏選了個最“”的策略：和談。其實，一開始金兵來犯，趙構也不是沒有反擊的心思，他甚至派了岳飛、韓世忠這些猛將沖在前線，打得金兵狼狽不堪。可問題來了，打著打著，趙構忽然心里打起了退堂鼓。他生怕這些猛將打贏了，功高蓋主，到時候自己的皇位不穩，所以在關鍵時刻，他居然下令讓岳飛班師回朝！

這事兒就像你請了個頂級廚師來做飯，結果飯還沒炒熟，你就把人家趕回家了，還非得說“算了算了，湊合吃泡面吧”。這邊岳飛一臉蒙圈地退了兵，那邊趙構和秦檜卻開始了一場曠日持久的和談，最后簽下了那個千夫所指的《紹興和議》。

那么，趙構的問題到底出在哪兒呢？說白了，就是優柔寡斷。面對金兵的威脅，他的腦子里全是“打了會不會輸？贏了會不會威脅我的皇位？”一連串的猶豫不決讓他錯失了一個又一個化解危機的機會。與其說是秦檜葬送了南宋，不如說是趙構自己在危機面前猶豫不前，親手將南宋推向了深淵。

很多人在遇到危機時，總是猶猶豫豫、拖泥帶水，生怕一不小心行差踏錯，帶來不可預料的后果。但殊不知，當危機出現時，最明智的做法是，用果決的行動去消除它。只有在危機還可控時快速出擊，才能以最小的代價換取最大的戰果。拖得越久，危機會像雪球一樣變得越大，難以消除。

看看唐太宗李世民的做法，我們就會明白了。

年輕時，唐太宗李世民就顯示出非凡的領導才能和果決的行動力。在玄武門之變中，他果斷出擊，沒有優柔寡斷，沒有拖泥帶水，干凈利落地解決了兄弟之間的權力斗爭，最終登上了皇位。即位后，他放手大干，以寬厚待人，重用賢臣，迅速穩定了國家局勢，開創了一代盛世貞觀之治。

李世民做事，向來行動果決。玄武門之變只是其中之一，在他的一生中，用果決的行動來消弭危機的事數不勝數。他用自己的傳奇經歷告訴世人：只有快速行動，消滅危機于萌芽，才能以最小的代價換取最大的勝利。

李世民即位之初，曾遇到一次大的危機。當時，唐朝邊境的小國突然反叛。他們聯合一些北方的游牧民族，對唐朝邊境發動了猛烈的攻擊。邊境守軍在他們的猛攻之下節節敗退，形勢一度十分危急。

消息傳到長安，滿朝震驚。李世民卻異常冷靜，他深知此時慌亂無益，唯有快刀斬亂麻，迅速行動，方能化解此次危機。他立即召開朝會，詳細分析戰局，然后做出戰略部署。他的應對方法很簡單，就是御駕親征，率領精銳絕地反擊。

皇帝率軍打仗，自然遭到了很多大臣的反對。但李世民卻不管這些，而是快速行動起來。他率領精銳的騎兵，日夜兼程趕往邊境。他的到來，極大地鼓舞了守軍的士氣。

在一次關鍵戰役中，他采取了出奇制勝的策略，先利用地形和兵力優勢設下埋伏，然后引誘敵軍深入。當敵軍進入埋伏圈后，他果斷下令全軍出擊。一時間，箭矢如雨，敵軍大亂。關鍵時刻，他身先士卒，率領精銳沖鋒陷陣，大敗敵軍。

接著，他乘勝追擊，連續發動攻勢，最終徹底擊敗敵軍，成功解除了邊境危機。

無論李世民也好，趙構也罷，我們可以清楚地看到，在面臨危機時，果決的行動是多么重要。趙構的失敗，很大程度上源于他在危機面前的優柔寡斷和錯誤決策。反觀李世民，他的成功則主要歸功于關鍵時刻的果斷決策和迅速行動。

清醒錄

歷史告訴我們，在面對危機時，果決地行動往往能消弭危機，化危為安；優柔寡斷，做事猶豫不決，拖泥帶水，只會讓危機進一步惡化，甚至導致國家滅亡。因此，遇到危機時，我們最應該做的是靜心思考，找到應對方法，快速行動。