四 研究方法

本書研究的方法范式，總體上講屬于實(shí)證研究的范式。課題組遵循問題導(dǎo)向，即以研究問題為本，以適配性、可行性為原則，選擇相應(yīng)的研究方法。在相關(guān)問題的研究上，既注重選擇合適的方法工具，又注重理論推演與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合，最大可能地增強(qiáng)研究的科學(xué)性。具體而言：

1.歷史分析

本書在研究梳理社區(qū)治理的起源、發(fā)展和演變歷程中，加入時間維度，做歷時性考察，對于不同時期的社區(qū)治理制度進(jìn)行過程分析，發(fā)現(xiàn)不同時期黨在社區(qū)治理中面臨的問題，總結(jié)黨在不同時期的社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)，探尋在“黨進(jìn)、政轉(zhuǎn)、社增、民參”的社區(qū)治理新格局下，黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)治理的時代背景與實(shí)踐動因，總結(jié)提煉新時代黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)治理的歷史邏輯和時代使命。

2.田野調(diào)查

課題組針對本項(xiàng)研究內(nèi)容的需要，劃分不同專題小組奔赴全國多省市社區(qū)一線開展實(shí)地調(diào)研，收集資料并總結(jié)提煉相關(guān)模式經(jīng)驗(yàn)。同時，本項(xiàng)研究重點(diǎn)以“百社十年”項(xiàng)目為依托，派駐觀察員入駐街道、社區(qū)進(jìn)行了為期2年多的參與式、體驗(yàn)式觀察，同街道、社區(qū)工作人員以及居民建立了良好的關(guān)系，獲取了大量實(shí)證資料。例如，對湖北省武漢市武昌區(qū)南湖街道下轄的6個社區(qū)進(jìn)行了長期駐點(diǎn)觀察，對黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)治理制度的實(shí)踐運(yùn)行情況和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)進(jìn)行跟蹤記錄，收集了“黨員干部下沉”“區(qū)域化黨建”“鄰里黨支部”“紅色物業(yè)”“紅色志愿者”等一手調(diào)研資料，并同參與社區(qū)治理的多方主體進(jìn)行深入訪談，聽取相關(guān)做法和經(jīng)驗(yàn)。

3.案例研究

案例研究法是實(shí)地研究的一種，要求從觀察者的角度和立場客觀地描述研究對象，不偏不倚地再現(xiàn)研究對象的具體情況、處境和觀點(diǎn)，以供讀者研判。本項(xiàng)研究在黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)合作治理這一理論命題的指引下，通過進(jìn)駐社區(qū)開展實(shí)地觀察，重點(diǎn)檢視社區(qū)治理主體的日常行為、互動方式、觀念認(rèn)知等，廣泛收集相關(guān)文件資料，在對相關(guān)研究資料進(jìn)行審查后，提煉出不同專題板塊下黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)合作治理的理論命題，并基于現(xiàn)實(shí)觀察、邏輯抽象和分析歸納給出客觀的描述和科學(xué)的解釋。

4.比較研究

本書將在廣泛收集和系統(tǒng)整理資料的基礎(chǔ)上，選取不同地區(qū)、不同類別、不同形態(tài)的社區(qū)進(jìn)行比較研究，特別是對一些做法成熟、體系完備的社區(qū)治理典型案例進(jìn)行深入剖析。通過縱向的歷史比較與橫向的類型比較，探討黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)治理模式的地方差異、政策差異、方式差異、條件差異等，找尋差異背后的行為邏輯和科學(xué)原理，從而深化對黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)治理的實(shí)踐差異性的認(rèn)知，加強(qiáng)對黨全面領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)治理總體特征和一般規(guī)律的提煉，使得研究結(jié)論具有更強(qiáng)的實(shí)踐支撐性和理論闡釋性。

---

[1] 曹海軍：《黨建引領(lǐng)下的社區(qū)治理和服務(wù)創(chuàng)新》，《政治學(xué)研究》2018年第1期。

[2] 林尚立：《社區(qū)黨建：中國政治發(fā)展的新生長點(diǎn)》，《上海黨史與黨建》2001年第3期。

[3] 張緊跟：《論使命型政黨的治理機(jī)制》，《四川大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2019年第2期。

[4] 蘭旭凌：《風(fēng)險社會中的社區(qū)智慧治理：動因分析、價值場景和系統(tǒng)變革》，《中國行政管理》2019年第1期。

[5] 孟天廣、王燁：《國家治理現(xiàn)代化的“新敘事”：轉(zhuǎn)型中國的黨建與國家建設(shè)》，《華中師范大學(xué)學(xué)報》（人文社會科學(xué)版）2020年第6期。

[6] 陳偉東、李雪萍：《社區(qū)行政化：不經(jīng)濟(jì)的社會重組機(jī)制》，《中州學(xué)刊》2005年第2期。

[7] 彭勃、杜力：《“超行政治理”：黨建引領(lǐng)的基層治理邏輯與工作路徑》，《理論與改革》2022年第1期。

[8] 張洪武：《一個關(guān)于社區(qū)治理的新思考》，《理論研究》2006年第3期。

[9] 張平、隋永強(qiáng)：《一核多元：元治理視域下的中國城市社區(qū)治理主體結(jié)構(gòu)》，《江蘇行政學(xué)院學(xué)報》2015年第5期。

[10] 吳曉林：《治權(quán)統(tǒng)合、服務(wù)下沉與選擇性參與：改革開放四十年城市社區(qū)治理的“復(fù)合結(jié)構(gòu)”》，《中國行政管理》2019年第9期。

[11] 許愛梅、崇維祥：《結(jié)構(gòu)性嵌入：黨建引領(lǐng)社會治理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制》，《黨政研究》2019年第4期。

[12] 王東杰、謝川豫：《多重嵌入：黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理的實(shí)踐機(jī)制——以A省T社區(qū)為例》，《天津行政學(xué)院學(xué)報》2020年第6期。

[13] 程熙：《嵌入式治理：社會網(wǎng)絡(luò)中的執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)力及其實(shí)現(xiàn)》，《中共浙江省委黨校學(xué)報》2014年第1期。

[14] 徐選國、吳佳峻、楊威威：《有組織的合作行動何以可能？——上海梅村黨建激活社區(qū)治理實(shí)踐的案例研究》，《公共行政評論》2021年第1期。

[15] 祝靈君：《再組織化：中國共產(chǎn)黨引領(lǐng)基層治理的戰(zhàn)略選擇》，《長白學(xué)刊》2016年第6期。

[16] 詹國彬、江智靈：《組織再造、機(jī)制嵌入與黨員參與基層社會治理——基于N市B區(qū)“紅領(lǐng)之家”個案的分析》，《行政管理改革》2021年第11期。

[17] 張錚、譚婷婷：《聯(lián)動樞紐：治理視域下社區(qū)黨組織的角色分析》，《西安交通大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2023年第1期。

[18] 羅新陽：《生態(tài)變遷與基層黨組織功能轉(zhuǎn)型——基于對城市化進(jìn)程中“村改居”社區(qū)的分析》，《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2012年第32期。

[19] 陳東輝：《基層黨建引領(lǐng)社會治理創(chuàng)新的探索與路徑》，《理論與改革》2019年第3期。

[20] 王立峰、潘博：《社會整合：新時代推進(jìn)黨建引領(lǐng)城市基層治理的有效路徑》，《求實(shí)》2020年第2期。

[21] 陳毅、闞淑錦：《黨建引領(lǐng)社區(qū)治理：三種類型的分析及其優(yōu)化——基于上海市的調(diào)查》，《探索》2019年第6期。

[22] 王世強(qiáng)：《構(gòu)建社區(qū)共同體：新時代推進(jìn)黨建引領(lǐng)社區(qū)自治的有效路徑》，《求實(shí)》2021年第4期。

[23] 劉厚金：《基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理的作用機(jī)制——以集體行動的邏輯為分析框架》，《社會科學(xué)》2020年第6期。

[24] 鄧善鳳：《新冠肺炎疫情視閾下的城市基層黨建引領(lǐng)社區(qū)治理創(chuàng)新——以廣東省深圳市為例》，《西華師范大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社會科學(xué)版）2020年第6期。

[25] 楊濤：《基層社會區(qū)域化黨建的治理轉(zhuǎn)型運(yùn)作探索——以南京市華僑路街道為例》，《中南大學(xué)學(xué)報》（社會科學(xué)版）2012年第4期。

[26] 沈躍春：《以社區(qū)黨建創(chuàng)新為引領(lǐng)推進(jìn)社區(qū)治理現(xiàn)代化》，《唯實(shí)》2014年第10期。

[27] 孫肖遠(yuǎn)：《社區(qū)復(fù)合治理與社區(qū)黨建領(lǐng)導(dǎo)體制創(chuàng)新——以南京市鼓樓區(qū)社區(qū)治理實(shí)踐為例》，《理論導(dǎo)刊》2012年第6期。

[28] 姜曉萍、田昭：《授權(quán)賦能：黨建引領(lǐng)城市社區(qū)治理的新樣本》，《中共中央黨校（國家行政學(xué)院）學(xué)報》2019年第5期。

[29] 吳曉林：《黨如何鏈接社會：城市社區(qū)黨建的主體補(bǔ)位與社會建構(gòu)》，《學(xué)術(shù)月刊》2020年第5期。

[30] 孔凡義、阮和偉：《動員、嵌入和整合：黨組織引領(lǐng)基層社會治理的三種機(jī)制》，《學(xué)習(xí)與實(shí)踐》2022年第2期。

[31] 張振洋：《破解科層制困境：黨建引領(lǐng)城市基層社會治理研究——以上海市城市基層黨建實(shí)踐為例》，《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》2020年第3期。

[32] 張志明、鄭寰：《用系統(tǒng)生態(tài)理念重構(gòu)智慧黨建模式——南京市浦口區(qū)黨建引領(lǐng)基層治理的探索》，《中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2020年第6期。