三 研究方法與問題

本書成果主要采用民族學和歷史學的研究方法，在充分占有中外文獻資料的基礎上，對東南亞各國的民族國家建構與民族整合問題進行系統的研究。

迄今為止，東南亞各國的民族國家建構和民族整合有的較為成功，從而使國家在政治、經濟、文化、社會各個方面的發展都較為順利。但是，還有一些國家則因為種種原因，其民族國家建構和民族整合的進程頗為坎坷，國內各民族之間，特別是主體民族和少數民族之間充滿偏見，國家甚至長期處于民族分裂、動蕩的困局中，嚴重影響了國家在各個方面的發展。究其原因，都與東南亞地區各國民族國家建構的歷史基礎、目標構想和民族整合中的政策及其實踐有著密切的關系。具體而言，有以下幾點。

第一，不管是通過改革向現代轉型的泰國，還是在戰后先后擺脫殖民統治獲得獨立的其他國家，雖然這些國家在英語中都被稱為“nation”，即“民族國家”，但實際上都是一些多民族的政治實體。事實上，這一類“民族國家”只是具有了一個現代民族國家的政治框架，它們都還面臨著真正意義上的民族國家建構的歷史重任。這些國家的出現并不像此前一些學者認為的那樣，即標志著民族國家的形成，而其實只是民族國家建構的開始。正因如此，民族國家建構與民族整合這個論題才得以成立。

第二，由于東南亞大多數國家在近代都曾經淪為西方的殖民地，因此，此前有學者在探討當代東南亞各國民族國家建構進程中的民族關系或出現的民族問題時，過多地將其歸咎于西方殖民統治的影響。筆者認為，東南亞各國不同的歷史基礎，包括各國更早歷史上各民族政治、經濟、文化和社會不同的發展及各民族關系不同的發展演變等因素，對各國民族國家的建構和民族整合有著更大的影響。

第三，除了歷史累積的影響外，東南亞各國中央政府和主體民族精英對民族國家建構和民族整合的目標、途徑的理解、認知的不同以及具體政策落實的情況不同，以及少數民族或亞文化群體對新興國家的認同和利益訴求的不同，也深刻地影響著當今東南亞各國的民族國家建構和民族整合的進程。