- 中國(guó)古代山水詩(shī)史
- 陶文鵬 韋鳳娟主編
- 2356字
- 2025-04-27 16:17:20
第二節(jié) 正始文人與自然山水
一 竹林風(fēng)范:漸開愛好林藪之風(fēng)
魏晉過渡之際,代表世族大地主利益的司馬氏集團(tuán)與曹魏集團(tuán)之間爭(zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)異常尖銳復(fù)雜,朝廷上下的士大夫,或投靠司馬氏,如賈充、鐘會(huì)、何曾等;或輸心曹爽,如何晏、鄧飏、夏侯玄等,黨朋紛然。在激烈的政治傾軋中,“名士少有全者”,僅嘉平元年(249)的高平陵之變,“同日斬戮,名士減半”(《三國(guó)志·魏書·王陵傳》注引習(xí)鑿齒《漢晉春秋》)。因此,在這種政治形勢(shì)下“常恐大羅網(wǎng),憂禍一旦并”(何晏《言志詩(shī)》)的士大夫們,多接受老莊之學(xué)的影響,或熱衷于玄學(xué)清談,借以遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)政治;或任性放達(dá),奉“自然”之旨,以示對(duì)“名教”的不滿。其中最有代表性的人物是:嵇康、阮籍、山濤、向秀、阮咸、劉伶、王戎等七人。他們時(shí)常聚集于山陽(yáng)(今河南修武),把手入林,世稱“竹林七賢”。
七賢中,對(duì)“名教”的態(tài)度最激烈的是嵇康、阮籍、劉伶等。阮籍公然宣稱:“禮豈為我輩設(shè)也!”嵇康更是“每薄湯武而非周孔”;劉伶把禮法之士視為“蜾蠃之與螟蛉”。他們?cè)趯⒕V常名教棄之如敝履的同時(shí),又表現(xiàn)出對(duì)“自然”的無比向往:嵇康經(jīng)常“采藥,游山澤,會(huì)其得意,忽焉忘返”,風(fēng)神飄逸,望之若神;阮籍時(shí)常“登臨山水,終日忘返”,曾從蘇門山隱士孫登游,長(zhǎng)嘯相和;劉伶放浪形骸,“席天幕地,縱意所如”。七賢們嘯傲林下,把酒臨風(fēng),在危機(jī)四伏、憂患深重的氛圍中經(jīng)營(yíng)出一片嶄新的精神園地,展示出一種與儒家傳統(tǒng)完全不同的人格風(fēng)范和價(jià)值取向。
正是在嵇阮們“任自然而越名教”的精神倡導(dǎo)下,向往自然、愛好林藪的風(fēng)氣漸開,且日漸熾熱。
二 阮籍:寫景抒懷,興寄無端
阮籍痛恨于司馬氏對(duì)“名教”理想的破壞,故而以佯狂放誕的行徑來發(fā)泄內(nèi)心的強(qiáng)烈不滿。但是,表面上狂放不羈并不能真正使他解脫精神痛苦,他把現(xiàn)實(shí)生活中無由發(fā)泄的憤懣和苦惱都用詩(shī)歌的形式傾瀉出來,這就是著名的八十二首五言《詠懷詩(shī)》。
由于政治環(huán)境險(xiǎn)惡,阮籍不能直吐心曲,不得不大量采用比興、象征手法,所以《詠懷詩(shī)》中有不少作為“比興”的自然景物描寫,構(gòu)成阮詩(shī)“歸趣難求”、言近旨遠(yuǎn)的藝術(shù)風(fēng)格的有機(jī)部分。例如其十六中寫道:
綠水揚(yáng)洪波,曠野莽茫茫。走獸交橫馳,飛鳥相隨翔。是時(shí)鶉火中,日月正相望。朔風(fēng)厲嚴(yán)寒,陰氣下微霜。
這是借蒼茫凄涼的自然景物來暗喻政治局勢(shì)風(fēng)云突變,情景慘烈。又如其十一開頭寫道:
湛湛長(zhǎng)江水,上有楓樹林。皋蘭被徑路,青驪逝骎骎。遠(yuǎn)望令人悲,春氣感我心。
這是化用《楚辭·招魂》中的景句,引出對(duì)戰(zhàn)國(guó)史實(shí)的詠嘆,借古刺今,抒寫對(duì)國(guó)事的深重憂心。這類景句在詩(shī)中大多起營(yíng)造氣氛、興起情緒的作用。
在一些詩(shī)歌中,阮籍還將大自然當(dāng)作現(xiàn)實(shí)人生的參照物,通過對(duì)自然哲理的體悟來表達(dá)自己對(duì)人生哲理的沉重思考。例如其三:
嘉樹下成蹊,東園桃與李。秋風(fēng)吹飛藿,零落從此始。繁華有憔悴,堂上生荊杞。驅(qū)馬舍之去,去上西山趾。一身不自保,何況戀妻子。凝霜被野草,歲暮亦云已。
春日盛開的桃李不過是一時(shí)之景,轉(zhuǎn)眼間便是秋風(fēng)蕭瑟了;那高大的殿堂也終有一天會(huì)變成雜草叢生的廢墟。面對(duì)著自然景物的變化,詩(shī)人思索著事物盛衰的哲理,敏感的心中充滿了世亂將至的憂懼。這首詩(shī)以自然變遷之理來比況事變將至,充分表現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的感受。又如其四十一:
朝登洪坡顛,日夕望西山。荊棘被原野,群鳥飛翩翩。鸞鹥時(shí)棲宿,性命有自然。建木誰能近,射干復(fù)嬋娟。不見林中葛,延蔓相勾連。
日落之際,荒原上群鳥紛然歸飛,而鸞鳳依性而動(dòng),不妄求匹,暮色中大樹挺拔獨(dú)秀,而林中葛草攀附蔓延——通過對(duì)黃昏景象的描寫,詩(shī)人表達(dá)了一種人生信念:即使身處亂世,也當(dāng)如“鸞鹥”“建木”般遺世獨(dú)立,不改其度。像這類從自然事物中體悟某種哲理的詩(shī)篇,與東晉時(shí)流行的玄言詩(shī)頗有近似之處。寫景與說理二者渾然成篇的創(chuàng)作手法,也在謝靈運(yùn)的山水詩(shī)中得到進(jìn)一步發(fā)展。
三 嵇康:“俯仰自得,游心太玄”
在阮籍的《詠懷詩(shī)》中,自然事物引發(fā)的往往是詩(shī)人對(duì)現(xiàn)實(shí)人生、現(xiàn)實(shí)政治的某些聯(lián)想,或啟迪詩(shī)人進(jìn)行哲理的思索,而這種聯(lián)想及思索往往是沉重的,擺脫不了“天網(wǎng)彌四野,六翮掩不舒”的陰影。而在嵇康的筆下,大自然則是與現(xiàn)實(shí)人生、現(xiàn)實(shí)政治完全對(duì)立的理想天地,是可以逍遙適性、放縱身心的所在。這集中表現(xiàn)在四言詩(shī)《贈(zèng)兄秀才入軍十八首》中。例如:
輕車迅邁,息彼長(zhǎng)林。春木載榮,布葉垂蔭。習(xí)習(xí)谷風(fēng),吹我素琴。交交黃鳥,顧儔弄音。感悟馳情,思我所欽。心之憂矣,永嘯長(zhǎng)吟。
——其十二
浩浩洪流,帶我邦畿。萋萋綠林,奮榮揚(yáng)暉。魚龍瀺灂,山鳥群飛。駕言出游,日夕忘歸。思我良朋,如渴如饑。顧言不獲,愴矣其悲。
——其十三
在這些詩(shī)篇中,詩(shī)人生動(dòng)地想象他的哥哥嵇喜在行軍途中玩賞山水、陶醉于大自然的情景。在他的筆下,草木蔥蘢,春風(fēng)和煦,鳥兒啼鳴,一切都是那么和諧、寧?kù)o,遠(yuǎn)離塵囂,絕無機(jī)心權(quán)詐——顯然,這就是他所追求的“自然”,是與“名教”迥然不同的境界。
在第十四首,詩(shī)人進(jìn)一步表達(dá)了對(duì)“自然之道”的領(lǐng)悟:
息徒蘭圃,秣馬華山。流磻平皋,垂綸長(zhǎng)川。目送歸鴻,手揮五弦。俯仰自得,游心太玄。嘉彼釣叟,得魚忘筌。郢人逝矣,誰與盡言。
在長(zhǎng)滿蘭草的野地上休息,在鮮花盛開的山坡上喂馬,在草澤地上弋鳥,在長(zhǎng)河里釣魚;一邊若有所思地目送南歸的鴻雁,一邊信手撫彈五弦琴——這里所寫的與其說是征人生活,不如說是抒寫詩(shī)人縱心自然的情趣。詩(shī)人以凝練的語(yǔ)言傳寫出高士飄然出世、心隨物化的風(fēng)神,傳達(dá)出一種逍遙自得、與造化相侔的哲理境界,其中深蘊(yùn)的“大道”,只可意會(huì),卻難與人言傳!
嵇康抒寫山水之樂,是為了揭示“至人遠(yuǎn)鑒,歸之自然;萬物為一,四海同宅”(《贈(zèng)兄秀才入軍十八首》其十八)的妙境。對(duì)自然山水的這種體認(rèn),正透露著后來山水詩(shī)勃興所依憑的深刻的哲理背景。
阮籍、嵇康對(duì)自然景物的描寫并不算多,但是他們賦予描寫對(duì)象的審美內(nèi)涵及哲理卻極富于啟迪性,影響深遠(yuǎn)。
- 比較詩(shī)學(xué)視閾下美國(guó)自白詩(shī)中國(guó)化重構(gòu)研究
- 童心崇拜:狄更斯共同體之境
- 楚簡(jiǎn)詩(shī)類文獻(xiàn)與詩(shī)經(jīng)學(xué)要論叢考
- 回歸古典:新世紀(jì)伊格爾頓文論研究
- 閱讀點(diǎn)亮智慧人生
- 古代文論的現(xiàn)代詮釋
- 刻在靈魂深處:80年代之北大記憶(上、下)
- 布魯姆斯伯里集團(tuán)美學(xué)倫理研究
- 東大教授世界文學(xué)講義2
- 十九世紀(jì)文學(xué)主流Ⅰ:流亡文學(xué)
- 作家的主體意識(shí)和文化重建的鏡像:論當(dāng)代傳統(tǒng)形態(tài)歷史小說創(chuàng)作
- 致青春:同濟(jì)大學(xué)工農(nóng)預(yù)科(1958-1964)
- 香港文學(xué)大系1919-1949:舊體文學(xué)卷
- 明清通俗小說編創(chuàng)方式研究
- 區(qū)域文化與文學(xué)研究集刊(第8輯)