八 甘肅天水放馬灘秦墓出土簡(jiǎn)牘

1986年3月，甘肅省天水市北道區(qū)放馬灘秦墓（編號(hào)M1）中出土一批戰(zhàn)國晚期竹簡(jiǎn)，簡(jiǎn)長(zhǎng)23—27.5厘米，編繩三道，每支簡(jiǎn)都有1厘米左右的天地頭，并用絲織物加固，文字寫于竹黃面，每簡(jiǎn)25—43字，每簡(jiǎn)書一條內(nèi)容。一章寫畢，如還有空余處，接寫另一章，以圓點(diǎn)或豎道區(qū)分。簡(jiǎn)文無標(biāo)題，出土?xí)r順序已散亂，經(jīng)甘肅省文物考古研究所人員整理，共發(fā)現(xiàn)竹簡(jiǎn)460支，其中《日書》甲種73支，《日書》乙種380支，《墓主記》7支。部分圖版和釋文參見甘肅省文物考古研究所編《秦漢簡(jiǎn)牘論文集》（甘肅人民出版社1989年版）、何雙全《天水放馬灘秦簡(jiǎn)綜述》（《文物》1989年第2期）、任步云《天水放馬灘秦簡(jiǎn)芻議》（《西北史地》1989年第3期）、《天水秦簡(jiǎn)（部分）》（《書法》1990年第4期）及馬建華主編《河西簡(jiǎn)牘》（重慶出版社2003年版）等。

目前放馬灘秦簡(jiǎn)全部圖版及釋文，已由甘肅省文物考古研究所編《天水放馬灘秦簡(jiǎn)》（中華書局2009年版）公布。《天水放馬灘秦簡(jiǎn)》整理者將放馬灘《日書》分為八章：一章《月建》。二章《建除書》（已有學(xué)者指出這兩章應(yīng)合為一章），以正月為始，以建、除、盈、平、定、執(zhí)、彼、危、成、收、開、閉為序，敘述建除十二神和吉兇的對(duì)應(yīng)關(guān)系。三章《亡盜》，以干支地支與十二生肖結(jié)合，占卜盜者性別、特征、居處、逃亡方位、同伙、所盜財(cái)物去向及能否捕獲等。四章《吉兇》，記載初一至三十每天六個(gè)時(shí)辰及四個(gè)方位的吉兇及遇事態(tài)度。五章《禹須臾》，出門遠(yuǎn)行擇日，先在地上畫北斗，然后以禹步占卜吉兇。胡平生結(jié)合孔家坡《日書》認(rèn)為篇名應(yīng)為《禹須臾行日》[71]。六章《人日》，分男人日與女人日，男人日為子、卯、寅、巳、酉、戌，女人日為午、未、申、丑、亥、辰。男女各按其日行事及注意事項(xiàng)。七章《生子》，記載生男生女與平旦到雞鳴十六個(gè)時(shí)辰的關(guān)系。八章《禁忌》，記載某日不宜做某事。

乙種《日書》39章，除了與甲種相同的內(nèi)容外，不同的內(nèi)容有《置室門》《門忌》《吏聽》《正月占風(fēng)》《五種忌》《晝夜長(zhǎng)短》《牝牡月日》《五行相生及三合局》《律書》《音律占卜》《六甲孤虛》《五音占》等。《墓主記》借邸丞向御史呈奏的形式，記載了丹因傷人而棄于市，被司命遣回人間，復(fù)活后講述鬼的各種好惡的故事。胡平生根據(jù)《墓主記》首句將篇題改為《邸丞謁御史書》[72]，《天水放馬灘秦簡(jiǎn)》整理者將篇名改作《志怪故事》，比較而言，前者似乎更好一些。學(xué)者推斷《墓主記》“卅八年八月己巳”為公元前269年[73]，沈頌金據(jù)此認(rèn)為放馬灘《邸丞謁御史書》的出土，糾正了魏晉志怪小說單純受佛教教義影響的傳統(tǒng)說法，將志怪小說的起源時(shí)代向前推移了約500年。[74]但甘肅省文物考古研究所人員用紅外線儀器觀察原簡(jiǎn)，確證“卅”為污點(diǎn)，因此沈先生“提早了500年”的說法不可信。

遺憾的是，甘肅省文物研究考古所考古人員仍堅(jiān)持“八年八月己巳”為斷定一號(hào)墓及全墓地相對(duì)年代的主要依據(jù)，認(rèn)為《志怪故事》（《墓主記》）紀(jì)年及歷朔當(dāng)為實(shí)錄。[75]我們認(rèn)為，甘肅省文物考古研究所考古人員一方面堅(jiān)持《墓主記》是根據(jù)墓主特殊經(jīng)歷而編創(chuàng)的“志怪故事”；另一方面又認(rèn)為“紀(jì)年及歷朔為實(shí)錄”的說法是自相矛盾的，目前沒有切實(shí)證據(jù)證明“丹”是墓主，既然《墓主記》屬于志怪故事，“八年八月己巳”不一定為真實(shí)的歷史時(shí)間，而且也很難與某一特定的王聯(lián)系起來，因此判斷秦簡(jiǎn)年代的依據(jù)，仍是墓葬出土器物及竹簡(jiǎn)的字體特征。

目前，放馬灘秦簡(jiǎn)的研究剛剛起步，雖然也出現(xiàn)了綜合性比較的文章，如尚民杰《〈日書〉“男女日”與“生子”》（《文博》2000年第1期）、谷杰《從放馬灘秦簡(jiǎn)〈律書〉再論〈呂氏春秋〉生律次序》（《音樂研究》2005年第3期），但相關(guān)研究主要是基礎(chǔ)研究，如劉信芳指出秦簡(jiǎn)《綜述》“人月”應(yīng)是“入月”之誤，“禹步，三鄉(xiāng)（向）北斗”應(yīng)讀斷為“禹步三，鄉(xiāng)（向）北斗”[76]，鄧文寬指出天水放馬灘秦簡(jiǎn)《月建》應(yīng)名為《建除》[77]，由于放馬灘秦簡(jiǎn)圖片及釋文已經(jīng)全部公布，相信一個(gè)新的研究高潮即將到來。