理論前沿

名人故居紀念館新時代文化傳承的思考

田家馨

隨著我國文物事業(yè)的大發(fā)展、大繁榮，博物館已形成較完善的文博體系。作為博物館類別的一個分支，名人故居紀念館逐漸得到各級政府的高度重視，地方人文資料也得到了及時挖掘、整理，故居、遺址等設(shè)施得到了有效保護。目前，各層級、各規(guī)模、各主題、各類型的名人故居紀念館已如雨后春筍，遍布全國，在文化傳承方面發(fā)揮了積極作用，產(chǎn)生了深遠的社會影響。

一 名人故居紀念館對歷史文化傳承作用愈加明顯

1.人文歷史得到充分挖掘

名人故居紀念館是為在某一地方、某一領(lǐng)域占有一席之地的顯赫人物而設(shè)，或生于斯、長于斯、揚名于斯，或生長于斯而揚名于外，顯示出特有的專題性和地緣性。設(shè)立故居紀念館有利于名人文化傳承，促進地方政府帶動地域社會文化、經(jīng)濟、政治等領(lǐng)域發(fā)展。

從人物歷史地位來看，故居紀念館大致分為三類：一是中國當(dāng)代革命史上名人住過的宅院，如毛澤東故居、李大釗故居等偉人紀念館；二是近代和當(dāng)代的文化名人居住過或者在此去世的舊居，如北京的郭沫若故居、魯迅故居、茅盾故居、老舍故居、梅蘭芳故居，天津的李叔同故居、梁啟超故居等文化名人居住過的地方；三是歷史名人宅邸和花園院落，如北京的恭王府，天津的慶王府、少帥府等宅院。這些故居已經(jīng)突破了可供憑吊的時空界限。深入挖掘名人文化的目的，就是通過對本地歷史名人有意識地宣傳和弘揚，形成一種強大而持久的教化作用，進而傳承民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。

2.提振地方文化聲譽

名人故居承載著名人的歷史和聲譽，也承載著與名人休戚相關(guān)的鄉(xiāng)土情懷。挖掘并利用好名人故居這一載體，可以讓紀念館擁有持久的生命力，不至于曇花一現(xiàn)。做好民族文化的傳承，是我們紀念館人的職責(zé)所在。

歷史名人與文化傳承有著密不可分的關(guān)聯(lián)，各地紀念館都把對自己名人的文化弘揚作為開展教育活動、弘揚民族精神、激發(fā)學(xué)生愛國情感的一個法寶和工作的目標追求。工作內(nèi)容有的是對文化內(nèi)涵的挖掘，有的是對外在表象的反映，還有的是不同方位的展示。作為一個地方的文化名片，名人故居鐫刻著時代的痕跡，反映著時代的文化興衰，延續(xù)著人文精神的生命力。名人文化要健康地傳承和延續(xù)下去，在于我們?nèi)绾稳グ盐辗较颉ｃ懹浀氖菤v史，述說的是正能量，警醒的是當(dāng)代人，惠及的是后代子孫。

3.以點帶面推動文化發(fā)展

名人故居的不斷開發(fā)與利用，為文化傳承提供了新的空間和載體。各地發(fā)揮名人效應(yīng)，提升了地域的文化品位，展示了人文風(fēng)采。各級政府對此也給予高度重視，改建、擴建了故居設(shè)施，以文化拉動經(jīng)濟，營造投資環(huán)境。

譬如天津的“五大道”地區(qū)，是近代名人故居集中地，有名人故居300多處，僅睦南道2公里長的道路兩側(cè)，就有風(fēng)貌建筑74幢、名人故居22處、市級文物保護單位4處。2013年3月，五大道近代建筑群被批準為第七批全國重點文物保護單位。“五大道”地區(qū)作為近現(xiàn)代天津歷史的一個縮影，蘊藏著豐富的文化內(nèi)涵，每幢建筑都有著自己獨特的故事，充分展現(xiàn)了近代中國的百年風(fēng)云。故居舊宅擺在那里，永遠是死的東西。要讓它活起來，動起來，熱起來，才能便于保護和挖掘、利用和弘揚。

4.人文歷史傳承漸成體系

名人故居紀念館發(fā)展勢頭強勁，雖然有些還停留在較為低級的管理層面上，但總體來看，大多數(shù)在管理上還比較規(guī)范。從單獨的故居到紀念館，在管理上有更為復(fù)雜的規(guī)范和流程。有的作為事業(yè)單位而存在，成為社會對外服務(wù)的公益窗口；有的在人員上充實了專業(yè)隊伍，吸納大量管理人才，在檔案搜集、文物征集上加強了力量，加大了協(xié)調(diào)，突出了主題，強化了宣傳，形成了一定的社會影響。例如，在天津“五大道”地區(qū)，就有民國大總統(tǒng)曹錕、民國大總統(tǒng)徐世昌以及北洋內(nèi)閣6位總理、美國第31任總統(tǒng)胡佛、美國國務(wù)卿馬歇爾等上百位中外名人居住地，2011年，天津市政府把它列為歷史文化街區(qū)，對其進行了統(tǒng)一開發(fā)和規(guī)范管理。

目前，“五大道”地區(qū)已經(jīng)成為故居名宅的靚麗品牌和國際性的觀光旅游帶，日接待游客數(shù)以千計，產(chǎn)生了可觀的經(jīng)濟效益和社會效益。不少紀念館也都在利用名人的影響力，以整體保護、綜合利用的新理念，拓展名人故居的利用空間，豐富展覽陳列內(nèi)容，發(fā)揮整體效益，走出一條有效保護、合理利用名人故居的新路子，成為宣傳地方文化“金名片”。

5.切實營造歷史文化傳承氛圍

名人故居紀念館積極開展形式多樣的文化活動，充分發(fā)揮愛國主義教育基地作用，弘揚了優(yōu)秀文化，也提振著地方的文化聲譽。

例如李叔同故居紀念館，為使李叔同的人文精神在青少年中得到傳承，紀念館攜《海河之子——李叔同與天津》和《自律創(chuàng)新愛國——李叔同的人格精神》展覽及宣講團走進本市各中、小學(xué)校，與學(xué)校簽訂弘揚中華傳統(tǒng)文化的館校共建協(xié)議。李叔同紀念館不僅派美育教師深入學(xué)校，開展國學(xué)進課堂等文化體驗活動，還邀請師生來館參觀，親身感受傳統(tǒng)文化，使青少年了解大師卓越的文化貢獻和崇高的道德情操，提升李叔同在青少年中的關(guān)注度與影響力，使大師的光輝形象在人們心中永存，借此向社會傳遞正能量。

二 堅持文化傳承是維系生命力的關(guān)鍵

名人故居紀念館的發(fā)展總體上是健康規(guī)范的，傳承了歷史文化、名人文化，弘揚了人文精神，也帶動和促進了當(dāng)?shù)厣鐣巍⒔?jīng)濟和文化發(fā)展。但名人故居紀念館整體發(fā)展表現(xiàn)出不平衡，為數(shù)不少的故居紀念館或改旗易幟，或多種經(jīng)營，或面目全非，故居紀念館發(fā)展現(xiàn)狀堪憂。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.個別紀念館面臨生死存亡，與地方城市發(fā)展存在地域沖突

由于城市迅猛發(fā)展，個別地方政府大搞形象工程，大破大立，大拆大建，在統(tǒng)一的規(guī)劃拆遷中，沒有將故居紀念館納入城市總體發(fā)展的保護規(guī)劃，使得少數(shù)名人故居面臨被強拆的厄運，“法人違法”現(xiàn)象比較普遍。全民文物保護意識有待提升，紀念館命運堪憂的狀況亟待引起各方高度重視。

大家熟知的北京梁思成林徽因故居，就于2012年被強行拆除，毀于一旦。這僅是典型案例，但與之類似的文保單位被強拆、強占和損壞的現(xiàn)象很多，由此產(chǎn)生的后果是無法用金錢挽回的，其所造成的損失也是不可估量的。

2.個別紀念館存在偏離文化先進性的危險，不利于歷史文化傳承

目前，大多數(shù)名人故居紀念館都被納入文化產(chǎn)業(yè)的一部分，成為地方博物館乃至地方文化產(chǎn)業(yè)的利益增長點，這種現(xiàn)象較為普遍。不少名人紀念館的增值服務(wù)已成利益主流，逐漸替代傳承歷史文化的主業(yè)。甚至有個別的紀念館成為弘揚迷信的道場，這大大弱化甚至偏離了健康歷史文化傳承的軌道。

3.個別紀念館主題不突出，沒有深層次挖掘地方名人先進的思想內(nèi)涵

作為地方名人的歷史人物，之所以能被樹碑立傳，肯定有其自身的思想閃光點。歷史不容后人無限夸大，也決不允許人為貶損，更不能容忍編造歷史、篡改歷史、肆意包裝。

我們既要客觀地還原歷史，又要升華思想、樹立典型，讓先進文化、健康文化得以準確完整地傳承下來。目前，在這方面還任重道遠。很多故居紀念館滿足于原封不動，不能深入地挖掘主題，強化先進文化的引領(lǐng)作用。

4.建館標準和規(guī)范還有待完善，實施分層次管理迫在眉睫

加強對故居紀念館的評估體系建設(shè)十分必要。評估標準混亂始于缺少規(guī)矩，以及缺乏專業(yè)理論的正確指導(dǎo)。目前，關(guān)于故居紀念館工作的理論文章還相對較少，查遍百度搜索，涉及紀念館的理論文章寥寥無幾，而且還局限于工作經(jīng)驗交流之類的體會文章。各地之間、博物館與紀念館之間、紀念館與紀念館之間還相對缺乏密切的工作聯(lián)系。省市級乃至更高層面在組織工作、業(yè)務(wù)指導(dǎo)以及更廣的協(xié)調(diào)與合作，還相對匱乏。即便有一些合作，較之于其他專業(yè)或綜合性的博物館，其合作協(xié)調(diào)模式還顯得比較單薄，難以形成廣泛的事業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展格局。

5.規(guī)劃設(shè)計缺乏創(chuàng)新，運用高科技的手段單一

我國歷史悠久，地方名人數(shù)不勝數(shù)，名人故居紀念館也層出不窮。但在紀念館的規(guī)劃、主題策劃、發(fā)展模式、活動方式等方面，還缺乏一定創(chuàng)意，特別是在運用科技手段、聲光電技術(shù)、各種表現(xiàn)形式等，普遍手段比較單一，形式比較單調(diào)，模式比較陳舊，多媒體運用水平有待提升，宣傳效果不太到位。在這方面，國外有很多先進的設(shè)計理念值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

三 名人故居紀念館要在傳承先進文化方面發(fā)揮引領(lǐng)作用

人是推動歷史前進和發(fā)展的關(guān)鍵因素，名人在其中的作用顯而易見。名人故居紀念館是反映歷史人物作用的重要載體。發(fā)揮名人故居紀念館的先進文化傳承作用，必須靠文博工作者切實承擔(dān)歷史責(zé)任，為更好地宣揚中華傳統(tǒng)文化做出積極貢獻。

1.強化法律的保障

對名人故居紀念館的保護，一定要上升到法律層面來保障。有法可依才能有法可為，違法必究。沒有法律層面的保障，就不可能遏制“法人違法”的行為。可以把故居紀念館全面納入博物館法，要讓“達摩克利斯之劍”永遠高懸在違法者的頭上，起到震撼作用。

2.突出文化先進性

一個民族的崛起和復(fù)興，常常以民族文化的復(fù)興和民族精神的崛起為先導(dǎo)；一個民族的衰落或覆滅，往往以民族文化的頹廢和民族精神的萎靡為先兆。文化是精神的載體，精神是民族的靈魂。所以，對名人故居紀念館內(nèi)涵價值的挖掘，一定要突出文化的先進性。要積極、健康、向上，弘揚先進文化這一主題。要全面挖掘文化名人的心靈軌跡、思想變化，以期對當(dāng)代發(fā)展產(chǎn)生一定的引領(lǐng)作用。

3.力求開放公益性

名人故居紀念館的生存問題，一定要納入地方財政扶持和地域發(fā)展規(guī)劃。不能因為城市規(guī)劃而肆意毀壞有價值的名人故居，特別是列入文物保護單位的名人故居。同時，名人故居紀念館要列入地方財政預(yù)算，不能一味推向市場，要確保弘揚先進文化的場所，要實行免費開放，在切實有效保障和設(shè)施維護的基礎(chǔ)上，確保其開放的公益性。

4.推動管理系統(tǒng)化

名人故居紀念館的發(fā)展壯大，一定要走專業(yè)化、規(guī)范化、信息化之路。在規(guī)章制度上要推進規(guī)范化的管理模式，有管理規(guī)范、管理標準、管理要求，形成有效的管理及評估體系；紀念館的工作人員要有責(zé)任心和專業(yè)知識，不是散兵游勇，而是正規(guī)軍；在文物保護、資料保存、檔案利用等方面，要運用專業(yè)手段、專業(yè)技術(shù)來保證，讓史料更具價值，并得到有效的專業(yè)保護；在故居紀念館的內(nèi)涵再現(xiàn)以及對外宣傳方面，要利用多層面的信息化手段、信息化技術(shù)、信息化措施，充分展現(xiàn)，不遺余力。

5.帶動區(qū)域性合作

故居紀念館因為有其不同的特點、不同的內(nèi)涵、不同的屬性、不同的模式，也導(dǎo)致館際合作顯得沉悶和低頻。要切實加強對故居紀念館的組織領(lǐng)導(dǎo)，加強多個層面的區(qū)域合作，創(chuàng)新模式，強化統(tǒng)籌，推進協(xié)調(diào)，促進交流，互惠共贏。通過加強館際交流與館際合作，乃至與國際文化機構(gòu)的交往，全面推進故居紀念館的發(fā)展、壯大。

6.提升專業(yè)理論

由于時代的變遷，名人故居紀念館的建立與否，是由當(dāng)時、當(dāng)?shù)卣畬v史人物的評判標準而定的，所以在不同時間，會有不同的發(fā)展歷程和歷史環(huán)境。為了文博事業(yè)大環(huán)境的改善，有必要在理論研討和經(jīng)驗交流方面取長補短，展開館際交流，促進各地紀念館同步發(fā)展，縮小地域間的發(fā)展差距，實現(xiàn)各地名人故居紀念館的均衡發(fā)展，提升整體理論水平。

7.增強發(fā)展創(chuàng)意性

創(chuàng)意文化已風(fēng)靡全球，名人故居紀念館的發(fā)展不僅要體現(xiàn)在設(shè)施維護、規(guī)模擴大方面，更要體現(xiàn)在挖掘文化內(nèi)涵、凸顯主題、營造氛圍和經(jīng)營創(chuàng)意等多個方面，達到立體多維的發(fā)展。

2018年，中國特色社會主義進入了新時代，名人故居紀念館也要銳意進取，開拓創(chuàng)新。我們有必要完善配套性的基礎(chǔ)文化設(shè)施，營造良好的生存發(fā)展環(huán)境；有必要開設(shè)動漫公園、主題公園，形象化、多層面、多媒體、全方位發(fā)揮科技作用，使宣傳效果最佳化、最大化；有必要挖掘史料性的物品，特別是挖掘文物固有的文化內(nèi)涵，由此衍生出來形象立體的、具有時代感的精神因素和中華魂。讓我們砥礪前行，為中華優(yōu)秀文化的傳承和發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。

（作者系天津李叔同故居紀念館副館長、副研究館員）