二 收入分布影響消費(fèi)的理論基礎(chǔ)

基于上述對(duì)西方經(jīng)典消費(fèi)理論的分析可以發(fā)現(xiàn)，收入分布變遷的消費(fèi)市場(chǎng)效應(yīng)產(chǎn)生的微觀基礎(chǔ)其實(shí)源于存在著偏好不同的異質(zhì)性消費(fèi)群體，另外一個(gè)收獲是通過(guò)儲(chǔ)蓄的消費(fèi)模型明確了收入分布變遷對(duì)消費(fèi)存在影響。因此，為了更好地解釋收入分布變遷對(duì)消費(fèi)需求影響的微觀經(jīng)濟(jì)機(jī)制，接下來(lái)考慮從不同組群的儲(chǔ)蓄傾向入手，考察不同收入組群的消費(fèi)傾向差異，分析收入分布變遷對(duì)消費(fèi)需求的影響機(jī)制。在這一思路下，其實(shí)含有如下假設(shè)：居民的消費(fèi)動(dòng)機(jī)是一致的，均是為了獲得即時(shí)效應(yīng)，而儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)則不同。對(duì)于儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，使用經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常考慮的生命周期動(dòng)機(jī)、遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)和預(yù)防性動(dòng)機(jī)這三種。要分析不同收入水平群體的消費(fèi)行為及其市場(chǎng)需求，首先需要了解其不同儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度。

另外，居民只有當(dāng)收入達(dá)到一定程度后才會(huì)選擇儲(chǔ)蓄，于是Musgrave（1980）把收入分為兩部分，一部分是維持基本生活收入（Subsistence Income），另一部分是超額收入，前者基本全部用于滿足居民的基本生活支出，對(duì)消費(fèi)起作用的其實(shí)是超額的部分，基本生活收入用Y₀表示。所以，當(dāng)收入小于Y₀時(shí)，居民根本無(wú)力進(jìn)行儲(chǔ)蓄，只有當(dāng)收入高于Y₀時(shí)，居民才會(huì)選擇儲(chǔ)蓄。而且3種儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度不同，不同收入水平的居民儲(chǔ)蓄的數(shù)量也會(huì)有差異。

首先，分析生命周期儲(chǔ)蓄。生命周期儲(chǔ)蓄是生命周期假說(shuō)下居民為退休以后的養(yǎng)老而進(jìn)行的儲(chǔ)蓄，在標(biāo)準(zhǔn)的生命周期假說(shuō)下，居民依據(jù)其一生的收入W來(lái)安排自己的消費(fèi)，其最終的消費(fèi)路徑C（t）表達(dá)式為：

C（t）=C₀egtW=?egtW，g≡（r-p）/δ

其中r、p和δ等參數(shù)的含義此處不再詳述。由上式可知邊際消費(fèi)傾向?yàn)椋?/p>

MPC=dC（·）/dW=?egt

這表明無(wú)論W有多大，均不影響消費(fèi)傾向，在標(biāo)準(zhǔn)生命周期假說(shuō)下僅存在生命周期儲(chǔ)蓄，故不管是窮人還是富人，都會(huì)把相同比例的收入用作生命周期儲(chǔ)蓄，設(shè)這一比例為k。

其次，分析遺贈(zèng)儲(chǔ)蓄。遺贈(zèng)儲(chǔ)蓄傾向較容易理解，人們的效用除了與自己的消費(fèi)有關(guān)外，在很大程度上還與子孫的福利有關(guān)，所以居民均有把部分財(cái)產(chǎn)留給子孫的遺贈(zèng)儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，而且一般來(lái)說(shuō)其與收入水平正相關(guān)，收入越高的居民，其遺贈(zèng)部分的比重就會(huì)越大。如圖2-1所示，橫軸為收入Y，縱軸為平均遺贈(zèng)傾向b，b₀表示收入低于維持基本生活收入Y₀時(shí)的最低遺贈(zèng)傾向。

圖2-1 遺贈(zèng)儲(chǔ)蓄傾向和收入的關(guān)系

最后，分析預(yù)防性儲(chǔ)蓄。預(yù)防性儲(chǔ)蓄比較復(fù)雜，一方面，金融門檻的存在使得窮人更容易受流動(dòng)性約束的影響；另一方面，富人具有較強(qiáng)的理財(cái)能力，其對(duì)收入的分配更為合理，風(fēng)險(xiǎn)也較低。因此，預(yù)防性儲(chǔ)蓄傾向和收入的關(guān)系很有可能如圖2-2所示，跨過(guò)Y₀后呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢(shì)。其中p為預(yù)防性儲(chǔ)蓄傾向，p₀則為處于維持基本生活收入階層的居民的預(yù)防性儲(chǔ)蓄，但比例應(yīng)該很小，接近0。

圖2-2 預(yù)防儲(chǔ)蓄傾向和收入的關(guān)系

用TS表示總儲(chǔ)蓄傾向，則：

TS=b+p，TS＜1

且對(duì)于Y≥Y₀，易得：

根據(jù)上述兩式，則可知：

說(shuō)明總儲(chǔ)蓄傾向TS在收入的極大處和極小處都很大，接近于（1-k），所以，圖2-1和圖2-2疊加后的結(jié)果如圖2-3所示。

圖2-3 儲(chǔ)蓄傾向與收入水平的關(guān)聯(lián)性

圖2-3的結(jié)果顯示，總儲(chǔ)蓄傾向隨收入變化的曲線是一條馬鞍線，而根據(jù)凱恩斯的消費(fèi)理論，TS應(yīng)該是一條向上傾斜的單調(diào)曲線，遺贈(zèng)和預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的加入，使得這一單調(diào)關(guān)系被打破。若把收入按從低到高分出4個(gè)收入組群，則對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)蓄傾向如圖2-4所示。

圖2-4 不同收入組群的儲(chǔ)蓄傾向差異

依據(jù)消費(fèi)和儲(chǔ)蓄的互補(bǔ)關(guān)系，可知消費(fèi)傾向?yàn)椋?-TS），于是借助圖2-4的結(jié)果可做以下分析。第一，Y≤Y₀，處于該組群的居民幾乎將其所有收入都用于基本生活消費(fèi)支出，儲(chǔ)蓄傾向極低，具有很高的消費(fèi)傾向，但這是低級(jí)的、被動(dòng)的高消費(fèi)。第二，Y₀＜Y≤Y₁，該組居民具有較高的儲(chǔ)蓄傾向和較低的消費(fèi)傾向，其額外的收入大部分轉(zhuǎn)化為預(yù)防性儲(chǔ)蓄，以規(guī)避未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，但是其消費(fèi)潛力很大，隨著收入的提高，其消費(fèi)支出的比重會(huì)逐漸增加。第三，Y₁＜Y≤Y₂，該組居民的平均儲(chǔ)蓄傾向最低，故其對(duì)應(yīng)的平均消費(fèi)傾向應(yīng)最高。此外，該組的TS曲線先降后升，在其內(nèi)部存在一個(gè)拐點(diǎn)Y*，在此處儲(chǔ)蓄傾向最低，消費(fèi)傾向最大。第四，Y＞Y₂，該組群的儲(chǔ)蓄傾向會(huì)由于遺贈(zèng)動(dòng)機(jī)的加強(qiáng)而逐漸升高，消費(fèi)傾向進(jìn)而走低。另外，該階層居民具有較高的財(cái)富積累水平，其對(duì)一般商品甚至對(duì)汽車等高檔商品的需求已經(jīng)得到滿足，消費(fèi)熱情不高。

至此，本節(jié)基于居民不同的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)分析了不同收入組群的消費(fèi)傾向差異，這其實(shí)已打破了以往“代表性消費(fèi)者”的約束，形成了收入分布變遷的消費(fèi)市場(chǎng)效應(yīng)產(chǎn)生的微觀基礎(chǔ)，也是收入分布變遷對(duì)消費(fèi)影響的微觀機(jī)制。例如，當(dāng)總收入一定時(shí)，收入分布變遷若使得介于Y₁和Y₂的群體規(guī)模趨于壯大，或者收入分布變遷使得該組群的收入水平提高，則收入分布變遷便是向著有利于擴(kuò)大消費(fèi)的趨勢(shì)發(fā)展，否則相反。