第三節(jié) 《外貝加爾邊區(qū)紀(jì)行》

一 作者簡介

作者瓦西里·帕爾申，俄國作家，1805年生于伊爾庫茨克（又譯為伊爾庫次克，本編下同）的哥薩克家庭。曾在伊爾庫茨克哥薩克團服役，并晉升為中士；曾在行政部門、法院工作；曾在雅庫特地區(qū)、外貝加爾當(dāng)教師。在外貝加爾生活、工作了5年。1849年4月退休，7月前往莫斯科。1852年擔(dān)任學(xué)校的督察，次年離職。大約死于19世紀(jì)50年代末或19世紀(jì)60年代初。

二 主要內(nèi)容

此書于1840年完稿于尼布楚，1844年出版于莫斯科。北京第二外國語學(xué)院俄語編譯組翻譯，商務(wù)印書館1976年出版。

全書分三部分。

（1）作者于1835～1840年自貝加爾湖途經(jīng)恰克圖、赤塔至尼布楚一路上的見聞。

（2）阿爾巴津城堡的歷史。作者主要根據(jù)俄國歷史學(xué)家米勒于18世紀(jì)三四十年代遵照沙俄政府的指示考察西伯利亞后發(fā)表的論文抄本，以及當(dāng)?shù)氐膫髡f，簡要地敘述了波雅科夫、哈巴羅夫等殖民小分隊17世紀(jì)中葉入侵我國黑龍江流域的活動，以及中俄《尼布楚條約》的簽訂情況。

（3）附錄，有關(guān)的官方文件35件。

本書的第二部分“阿爾巴津城史”對于研究早期黑龍江地區(qū)的中俄關(guān)系史非常有價值。

作者說：“本篇取材于米勒先生的著作，并根據(jù)保留至今的傳說作了一些補充，此外，還附有若干官方文件。這些文件詳細(xì)描述了阿爾巴津城的歷史以及1654～1687年，即與中國人于涅爾琴斯克城簽訂和好通商條約前俄國人在阿穆爾河地區(qū)的事跡。”

關(guān)于阿爾巴津城的歷史，瓦西里·帕爾申是從米勒在1754～1755年發(fā)表在期刊上的論文抄本中獲得有關(guān)資料的。他在西伯利亞偶然發(fā)現(xiàn)這個抄本，然后將之與原本和菲舍爾所著《西伯利亞史》一書加以核對。他在引述時雖然改變了原作的文體，但極其嚴(yán)格地保持了歷史的真實性。

瓦西里·帕爾申在正文后附加了他發(fā)現(xiàn)的稿卷的抄本。這個抄本“可以證實關(guān)于俄羅斯人在阿穆爾河創(chuàng)業(yè)的傳說，同時也是饒有興味的古代文件”。這些歷史文件共35件，作者將之命名為《關(guān)于阿爾巴津城歷史的苦干文件》，對于研究俄國殖民者侵略黑龍江流域、中俄雅克薩戰(zhàn)爭是珍貴的第一手資料。作者如此評價這些抄本：

這里所附錄的都是官方文件的抄本，從中可以極清楚地看到阿穆爾河地區(qū)所發(fā)生的一些事件的有趣細(xì)節(jié)。這些文件抄本不僅清晰地記述了事件，而且反映了當(dāng)時地方當(dāng)局之間的關(guān)系，他們所施展的伎倆，他們對那個時代的認(rèn)識以及軍政長官們在職務(wù)上的部分過錯。這些在米勒先生的著作中是看不到的。

同時，瓦西里·帕爾申還搜集一些地方上的傳說，與上述文獻(xiàn)形成互證。

瓦西里·帕爾申自己的敘述也是自相矛盾的。一方面，他要說明俄國卷土重來占領(lǐng)黑龍江流域的合理性、正當(dāng)性；另一方面，他在敘述中又以大量的歷史事實（哈巴羅夫、斯捷潘諾夫殖民小分隊在黑龍江流域進(jìn)行的綁架、勒索、殺戮，中國居民的反抗，中國軍隊的清剿）說明中國已經(jīng)對這個地區(qū)進(jìn)行了有效的行政管理，這意味著俄國人來到黑龍江流域就是對中國的侵犯。作者甚至寫道：《尼布楚條約》是“第一個俄中和好通商條約”。他在著作中提供了這一史實：俄羅斯方面在《尼布楚條約》簽訂后的一段時間里嚴(yán)格遵守這個條約。當(dāng)時有幾個哥薩克沿石勒喀河往下游去，想去雅克薩取回埋藏的物品，遭到尼布楚行政長官的嚴(yán)厲處罰：主謀被絞死，其他人被綁在木凳上鞭打并在尼布楚城一邊遭鞭打一邊游街。這一史實說明：俄國當(dāng)時滿意這個條約，并敬畏中國。至于俄國或明或暗地越界偵察中國一側(cè)，那是后來俄國實力增強、野心膨脹之后的行為。

作者對哈巴羅夫?qū)_(dá)斡爾和平居民進(jìn)行的殘暴大屠殺提供了另一個版本（請參見條目《十七世紀(jì)俄中關(guān)系》）——

于是，俄國人的進(jìn)攻開始了。勝利顯然是在哥薩克方面，因為他們使用的是打得很準(zhǔn)的火力武器，他們所帶的三門炮經(jīng)一夜的轟擊，在一個塔樓底下打開了一個豁口，日出時他們就由這個豁口沖進(jìn)了要塞。達(dá)斡爾人躲進(jìn)了另兩座要塞。中午，另一座城堡又被占領(lǐng)，但躲進(jìn)最后一座城堡里的達(dá)斡爾人仍不肯投降，拼死地進(jìn)行自衛(wèi)。在前兩座要塞里發(fā)現(xiàn)進(jìn)攻時被打死的敵人有二百一十四名，在第三座要塞里發(fā)現(xiàn)被打死的有二百二十七名。俄國人方面被打死四人，輕傷四十五人。

可憐的達(dá)斡爾人不幸的頑強精神似乎是難以理解的。可以認(rèn)為，他們當(dāng)時確信，如果投降落入敵人手中，肯定只有死亡。

占領(lǐng)要塞以后，在暗道里找到婦女二百四十三名，兒童一百一十八名，馬二百三十七匹，牛羊一百一十三頭。

除了敘述哥薩克的屠戮暴行，作者還提供了一個歷史細(xì)節(jié)：“俄國人問被俘的達(dá)斡爾人，為什么他們那里有中國人？他們回答說：這些中國人是中國皇帝派來征收實物稅的，經(jīng)常有五十人輪班駐在他們那里，這些中國人除征收實物稅外，還和達(dá)斡爾人進(jìn)行少量貿(mào)易。”

馬克思指出：“捐稅體現(xiàn)著表現(xiàn)在經(jīng)濟上的國家存在。”[1]達(dá)斡爾人關(guān)于中國皇帝向他們征收實物稅的敘述清楚地說明：黑龍江流域確鑿無疑是中國的領(lǐng)土。根本不像俄國、蘇聯(lián)的歷史學(xué)家所說的那樣：黑龍江流域從來“不屬于中國”，黑龍江流域是他們“發(fā)現(xiàn)”“開發(fā)”的“無主土地”。事實上，在他們到來之前、“發(fā)現(xiàn)”之前，這片土地已經(jīng)處于中國的管轄之下。

在這部著作里可以看到，波雅科夫、哈巴羅夫、斯捷潘諾夫在黑龍江流域的侵華行動不是孤立的行動，他們執(zhí)行了沙皇俄國中央政府、地方政府的指令。1652年春，莫斯科的中央政府發(fā)出訓(xùn)令：“援助哈巴羅夫”，向其部屬發(fā)放320枚金幣作為獎賞，“以鼓勵他們繼續(xù)取得勝利”，派去150人作為增援力量，運去火藥、鉛彈各50普特（一普特等于16.38千克。——引者）。1655年3月，沙皇又向斯捷潘諾夫殖民小分隊發(fā)布詔書，“表彰了他們的勞績，并命令他們今后仍要慎重、勇敢，要相信沙皇會賜予恩典，對于已被征服和今后將被征服的民族，應(yīng)多采取懷柔手段，少采取嚴(yán)厲措施……”

和《外貝加爾的哥薩克史綱》一樣，這部著作誣稱中國在尼布楚談判期間進(jìn)行了軍事威脅：

此后不久，中國兵營里舉行了軍事會議。會議決定把部隊開到對岸，并把涅爾琴斯克城四面包圍起來。與此同時，中國人還唆使臣屬俄國的通古斯人和蒙古人與俄國脫脫離關(guān)系，中國方面下令當(dāng)天夜里就開始執(zhí)行此項決定……

晚上從涅爾琴斯克城中看到了中國營地有不尋常的活動，俄國人又擔(dān)心起來了……

雖然在涅爾琴斯克已經(jīng)盡可能作好了防御的準(zhǔn)備，但很明顯，不可能在防御設(shè)施很差的地方長時間地抵抗如此眾多的敵人……

當(dāng)此之際，溫科特蒙古人背叛了俄國人，這時俄國人就更加恐懼了。這些溫科特蒙古人一年前才剛加入俄國國籍，還未繳納過實物稅。溫科特人居住在涅爾查河上游。他們共二千七百人，當(dāng)天就和中國人匯合在一起了。俄國人從未料到他們會背叛自己。他們一背叛，就會引起其他的人效尤。那時，俄國人經(jīng)過多年勞苦，備受艱辛，流血犧牲得來的一切就可能廢于一旦……這是一個關(guān)鍵時刻，因為整個外貝加爾邊區(qū)的命運以及當(dāng)時三面受中國人包圍的俄國人的安危，都取決于此。就在此時，忠于俄國人的根忒木爾公爵把他的全部通古斯人都武裝起來，參加了我方的隊伍。于是俄國人把自己的隊伍拉開，由涅爾琴斯克向東北方面繞山佯作調(diào)動，裝作有騎兵和步兵不斷開來增援他們。其實在中國人對面高地上不斷出現(xiàn)的，都還是原來的那些俄國人和根忒木爾的騎兵。

城里的居民嚇得發(fā)抖。當(dāng)時的情景給人留下了很深刻的印象，以致一切詳情細(xì)節(jié)至今還保留在生動的口頭傳說里。

形勢迫使俄國人對中國人堅持的要求作出讓步：不得不違背自己的意愿，把永遠(yuǎn)難忘的阿爾巴津這個俄國人輝煌功業(yè)的見證和經(jīng)常蕩漾著俄國人勝利歌聲的富饒美麗的阿穆爾河交給中國人……

作者的這些繪聲繪色的描寫其實是在為俄國再次侵略黑龍江制造聲勢，在俄國民眾中煽起對中國的仇恨，這是借歷史事件為俄國侵占黑龍江所做的輿論準(zhǔn)備。作者的上述觀點被俄羅斯（蘇聯(lián)）史學(xué)界繼承下來，用以說明中俄《尼布楚條約》的無效和中俄《璦琿條約》《北京條約》的合理性和正當(dāng)性。

第25件報告為《哥薩克首領(lǐng)陸軍中尉別伊頓給涅爾琴斯克軍政長官弗拉索夫的報告》，它以具體生動的細(xì)節(jié)反映了雅克薩戰(zhàn)爭期間雅克薩城堡里俄國守軍的狼狽不堪、士氣低落、沒有武器、沒有糧食、饑寒交迫，他們渴望棄城，逃往尼布楚。

這次給我的訓(xùn)令中讓對軍職人員人數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計：阿爾巴津現(xiàn)有多少人，歷年來被打死和死亡的有多少。并統(tǒng)計曾為死者用過而現(xiàn)今留在每個哥薩克手中的大君主的武器和哥薩克的武器數(shù)字。我請求深知人心的造物主——上帝饒恕，您，御前大臣的現(xiàn)有屬下人員都是些殘廢、有病、記憶力很差和頭腦不清的人，已無人來進(jìn)行統(tǒng)計和登錄。現(xiàn)在我給您寫報告也是極為困難的。對軍政長官阿列克謝·拉里奧諾維奇·托爾布津原先的一些簿冊我未敢啟視。在他，我們的長官犧牲以后，在歷次戰(zhàn)斗中，在被圍困時期有誰被打死，死亡多少，當(dāng)時無人也無時間及時進(jìn)行登記，因為那時正是可怕時刻，誰也看不到誰，不知道傷員中誰將恢復(fù)健康，誰將死去。由于在我們阿爾巴津，一切東西都非常缺乏，以致很多人都可能活不下去，彼此可能再也不能相見了。遭受困苦的可憐的人們一再懇求：請求準(zhǔn)許挨餓的人們到涅爾琴斯克去，到您，我們尊敬的御前大臣兼軍政長官伊萬·奧斯塔菲耶維奇那里去，以便能有吃的。請求大君主和您予以仁慈而公正的考慮，盡可能速派援兵并運來糧食，不要放棄君主的財產(chǎn)。這樣，就能有人和我們一起保護(hù)君主的財產(chǎn)，為君主效力，而我們也不致因困苦和饑餓而死。

尊敬的伊萬·奧斯塔菲耶維奇大人，請不要拋棄我們。這邊緣地區(qū)是您，我們的大人管轄之地，請您垂憐，養(yǎng)活我們，保護(hù)我們。我們只有指靠上帝和您大人。請您指示我們應(yīng)怎樣活下去。如果可能，請您大人下令派位有才智的人來，并請盼給我們來信，宣布您給我們的恩惠，以使軍人們不致氣接，而能指望上帝和您大人，請您用仁慈的話語來安慰安慰我們的傷痛，深知人心的上帝，實在困苦啊，在邊緣地區(qū)我們不敢寫別的，也不會寫。我們很可憐，而且孤立無援。由于敵人來犯，我們已徹底破產(chǎn)，還不斷遭受凌辱。

可見，如果清軍組織一次有力的進(jìn)攻，俄軍就會投降，只可惜清軍缺乏情報，或者說清政府更希望“懷柔遠(yuǎn)人”，不只是停止了進(jìn)攻，還派醫(yī)生到城里醫(yī)治傷病的俄國官兵。

關(guān)于雅克薩戰(zhàn)爭的這一記載很有價值，遺憾的是尚未被中國相關(guān)領(lǐng)域的著作使用。

三 學(xué)術(shù)評價

這部著作寫作、出版于鴉片戰(zhàn)爭前后，反映了俄國再次侵略黑龍江流域的愿望。作者明確地說：“我的意圖是要人們重溫如今幾乎已被忘卻的俄國人在阿穆爾地區(qū)的輝煌業(yè)績。”作者竭力美化沙俄政府的殖民擴張政策，歌頌波雅科夫、哈巴羅夫等人為“英雄”，說他們侵略中國黑龍江流域建立了“輝煌功業(yè)”，“值得載入史冊”，他公開宣稱寫此書的“意圖是要人們重溫如今幾乎已被忘卻的俄國人在阿穆爾地區(qū)的輝煌業(yè)績”（前言），“幻想有朝一日將會返回該地”，為以后俄羅斯侵占中國黑龍江流域?qū)ふ覛v史根據(jù)、制造輿論。當(dāng)時，中國人的注意力集中在南方，根本不知道在北疆同樣面臨著巨大的邊疆危機。俄國進(jìn)行多年的處心積慮的經(jīng)營，已經(jīng)積蓄了巨大的力量，對中國的黑龍江流域虎視眈眈。

瓦西里·帕爾申的寫作態(tài)度是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｋ麑懙溃骸瓣P(guān)于在阿穆爾地區(qū)所發(fā)生的歷史事件，是取自于可靠的有關(guān)史料。這些材料發(fā)現(xiàn)的經(jīng)過是這樣的：在涅爾琴斯克城我偶然發(fā)現(xiàn)了一本舊筆記本，其中詳細(xì)地談到了俄國人在阿穆爾地區(qū)的許多事跡。最初我曾以為這是某一位目睹者所寫的阿爾巴津城歷史的手稿或抄本。我這樣斷定，是因為在這個筆記本里對事件的記述很詳細(xì)、很清楚，行文又是舊公文體。后來才了解到，我所發(fā)現(xiàn)的這份手稿，不過是著名的米勒先生在期刊上發(fā)表的許多文章的摘錄。”

作者保留了手稿的內(nèi)容，但改換了文體。有些地方，他根據(jù)雅克薩戰(zhàn)爭參加者的后裔和流傳于涅爾琴斯克居民中流傳的傳說，對某些事件做了一些補充，例如，關(guān)于俄國代表戈洛文同中國代表締結(jié)《尼布楚條約》的詳細(xì)情況，等等。