（一）案情概述
某公訴機關指控稱：李某某（一級員額法官）身為國家審判機關工作人員，在行使國家審判職權過程中，置國家法律于不顧，無視被告提出的辯解意見，在原告舉證不能的情況下，以原告自認為依據，濫用審判職權，強行判決被告償還原告人民幣本金500萬元及利息350萬元，應當以濫用職權罪追究其刑事責任。戴某某身為國家審判機關工作人員，在行使審判職權過程中，嚴重不負責任，對李某某的錯誤裁判要點不予...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
推薦閱讀
- 舉案說法：勞動和社會保險行政處罰典型案例評析
- 建設工程案件爭議焦點：最高人民法院改判案例深度解析
- 糾紛調解案例評析（2018年）
- 房屋買賣、租賃糾紛案件勝訴實戰指南：疑難案件辦案思路和實務要點詳解
- 勞動爭議指導案例、典型案例與企業合規實務：糾紛解決、風險防范、合規經營、制度完善
- 民間借貸糾紛案件勝訴實戰指南：典型案例辦案思路和實務要點詳解
- 勞動糾紛實務問答與案例精析
- 房地產與建設工程糾紛案件勝訴策略
- 中華人民共和國反不正當競爭法·案例解讀本
- 案例指導：2016-2017年卷（總第八卷）
- 老年人權益維護案例精選與解析
- 最高人民法院知識產權審判案例指導（第11輯）
- 公務員學法用法讀本（以案釋法版）
- 審判中的智慧：多維視野中的定罪量刑問題
- 制衡：羅伯茨法院里的法律與政治