不懂法家思想，就不懂中國經濟

1978年改革開放以來，雖有波折卻一路騰飛的中國經濟，曾數次被西方經濟學家們集體看衰，后來他們又驚呼看不懂。經濟學家看不懂中國經濟，其實是看不懂中國經濟模式中的法家經濟思想。

那么，什么是法家的經濟思想？簡單地說，就是由政府主導的經濟模式。這種經濟思想首先在春秋時期的齊國獲得成功，齊桓公成為春秋五霸之首；接著商鞅變法又在秦國獲得成功，秦國也成了五霸之一，并在一百多年后統一天下；“文景之治”后的漢武帝，在“罷黜百家，獨尊儒術”后，“開始推出一系列強硬的國營化經濟政策，涉及產業、流通、金融、稅收等多個領域，是一次真正意義上的、具有頂層設計意味的整體配套體制改革，具體的操盤人為桑弘羊”。（吳曉波《歷代經濟改革得失》）漢武帝改革的得失，可見于中國經濟史上最著名的財經會議紀要《鹽鐵論》。不過，雄才大略的漢武帝也沒能避免失敗，他在晚年頒布的《罪己詔》中也反思了自己的失?。?span id="h3t4mk4" class="quotation">“當今務在禁苛暴，止擅賦，力本農，修馬復令，以補缺，毋乏武備而已。郡國二千石各上進畜馬方略補邊狀，與計對。朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有傷害百姓，糜費天下者，悉罷之……”

改革失敗了，但法家的經濟思想并未因此而泯滅，正如蘇軾所言：“自漢以來，學者恥言商鞅、桑弘羊，而世主獨甘心焉，皆陽諱其名而陰用其實?！?/p>

20世紀60年代，韓國、新加坡經濟快速發展，有明顯的政府力量的扶持；中國市場經濟的發展也從起步開始就有政府力量的扶持。1979年和1988年兩次經濟調整，為我國經濟20世紀90年代開始的持續騰飛奠定了厚實的基礎。近年來，美國將自己國家的經濟問題歸結為中國經濟的威脅，并借此挑剔中國政府對中國經濟的保護，同時強化美國政府對美國本土經濟的支持。政府力量在中國經濟改革開放的發展中，一直起著中流砥柱的作用，而放眼國際可以看到，實際上，哪個經濟強國的國家政府不是如此作為呢？區別不在于大小，只在于或明或暗而已。

關于這一點，我們中國的一些近代學者早有預見。常燕生在《法家思想的復興與中國的起死回生之道》一文的結尾得出結論說：“中國的起死回生之道就是法家思想的復興，就是一個新法家思想的出現，對于這個結論，我可以毫不猶疑地向全國民胞保證?！?/span>1973年8月，毛澤東寫下這樣的評語：“勸君少罵秦始皇，焚坑事業要商量；祖龍魂死秦猶在，孔學名高實秕糠；百代都行秦政法，十批不是好文章；熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。”

那么，法家的經濟思想就只是政府主導嗎？當然不會如此簡單。我將其思想概括為三點：以生存為基礎的實用主義、強國弱民的國家經濟政策、限制性地開放獲取目的性資源。