第二章　我國建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級及發(fā)展現(xiàn)狀

第一節(jié)　我國建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的理論依據(jù)

一、經(jīng)濟(jì)增長理論

實(shí)現(xiàn)建筑業(yè)的轉(zhuǎn)型升級能夠?yàn)閲窠?jīng)濟(jì)發(fā)展提供可持續(xù)增長的動力。通過何種方式提高建筑產(chǎn)品生產(chǎn)的效率、增加知識型勞動力數(shù)量的比例、降低生產(chǎn)及使用階段建筑的能耗，是推動建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級的前提。經(jīng)濟(jì)增長理論研究促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長的模式、因素、后果、目標(biāo)以及與經(jīng)濟(jì)政策之間的關(guān)系，涵蓋了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長三部分內(nèi)容，能夠滿足建筑業(yè)轉(zhuǎn)型升級所需要的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論要求。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的研究成果為經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。威廉·配第（1662）認(rèn)為勞動是財富的源泉，一個國家的富強(qiáng)，在于擁有的高素質(zhì)人才、先進(jìn)的技術(shù)以及較大的貨幣持有量；一個國家的貧窮，在于勞動力缺少、技術(shù)支持不夠以及貨幣的持有量少。賦稅是財富分配以及政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動的手段，合理的賦稅制度在其他社會條件不完善的情況下，能夠?qū)?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。［1］亞當(dāng)·斯密（1776）從宏觀角度提出了經(jīng)濟(jì)增長問題的基本構(gòu)思，認(rèn)為國民財富增長與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)關(guān)系，明確了國民財富的增長取決于勞動生產(chǎn)率的提高、資本積累的增加以及制度的完善。因此，在勞動生產(chǎn)率方面，合理的分工可以提高工人的技術(shù)水平，有效節(jié)約時間，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，從而提高勞動生產(chǎn)率，增加國民財富；在資本積累方面，詳細(xì)區(qū)分物資與人力資本，確定增加物資與人力資本的正確途徑，提高勞動者對機(jī)械使用的熟練度及物資與人力資本的配合度，保證資本積累的合理增加，以促進(jìn)國民財富的增加；在相關(guān)制度方面，制定出包容性強(qiáng)、與經(jīng)濟(jì)形勢相適應(yīng)、符合實(shí)際情況的經(jīng)濟(jì)制度將有利于經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)國民財富的增加。［2］李嘉圖（1817）認(rèn)為資本主義生產(chǎn)的擴(kuò)大就是通過資本積累不斷促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的過程。李嘉圖從兩方面對經(jīng)濟(jì)增長展開了闡述：一是在其產(chǎn)品定量分配理論中，將利潤的增加作為促進(jìn)資本積累、保證經(jīng)濟(jì)增長的一種方式，將人口數(shù)量、土地面積以及相關(guān)的社會自然條件作為阻礙利潤增加的重要因素；二是在國際貿(mào)易理論中，通過技術(shù)進(jìn)步和對外貿(mào)易可以緩解稀缺要素對經(jīng)濟(jì)增長的阻礙作用，達(dá)到推動經(jīng)濟(jì)增長的目的。［3］

在經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)理論中，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派進(jìn)行了開創(chuàng)性的研究，豐富了經(jīng)濟(jì)增長理論的內(nèi)涵。哈羅德和多馬（20世紀(jì)40年代）提出了哈羅德—多馬模型。該模型通過在儲蓄、資本轉(zhuǎn)移、資本產(chǎn)出條件、產(chǎn)品、生產(chǎn)要素以及技術(shù)條件六個方面進(jìn)行假設(shè)，對資本增加和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系展開了研究。根據(jù)模型六個假設(shè)條件成立，哈羅德將經(jīng)濟(jì)增長率分為實(shí)際增長率、均衡增長率和自然增長率，并指出增加資本積累并進(jìn)行有效的投資能夠使經(jīng)濟(jì)增長率得到快速提升。［4］索洛（1956）和斯旺（1957）將勞動、資本和技術(shù)進(jìn)步作為影響經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。通過假設(shè)邊際生產(chǎn)遞減以及資本積累率不變等條件，結(jié)合現(xiàn)有的生產(chǎn)函數(shù)形式，構(gòu)建出帶有外化資本積累率的新古典增長模型。在對該模型進(jìn)行分析后得出資本積累率的提高會提高穩(wěn)態(tài)時的人均資本和人均收入水平，但無法影響穩(wěn)態(tài)時的人均產(chǎn)出增長率。因此，在促進(jìn)國家經(jīng)濟(jì)增長的過程中，應(yīng)保持技術(shù)合理進(jìn)步使其不斷推動資本積累的增加。［4］丹尼森（1962）為了準(zhǔn)確測算資本、勞動力、土地等全要素對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)程度，以索洛的測算方法為基礎(chǔ)，構(gòu)建了一個可以反映資源配置、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、知識進(jìn)展等情況的模型，并進(jìn)一步指出在對知識進(jìn)行革新、改良等一系列環(huán)節(jié)之后，新的科學(xué)技術(shù)、高效的生產(chǎn)方法、更先進(jìn)的管理模式等將會促進(jìn)生產(chǎn)力提升，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)增長的態(tài)勢。［5］

在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論中，根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出規(guī)模收益遞增的特點(diǎn)，放松了規(guī)模收益不變的假設(shè)條件，將技術(shù)變量由人為確定轉(zhuǎn)化為由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生確定，打破了索洛—斯旺模型的結(jié)構(gòu)框架，實(shí)現(xiàn)了由外向內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長理論的深化，揭示了國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉、動力和運(yùn)行機(jī)制。Frankel（1962）引入了可替代的要素和外部的知識，構(gòu)造出第一個能夠解釋人均產(chǎn)出持續(xù)增長的AK模型，即假定人們進(jìn)行資本積累的同時，技術(shù)進(jìn)步可以增加資本的邊際產(chǎn)出，進(jìn)而抵消了技術(shù)不變時邊際產(chǎn)出遞減的趨勢，因此，這種來自企業(yè)積累物質(zhì)資本過程中的知識外部性就成為人均產(chǎn)出長期增長的動力源泉。［6］羅默（1990）認(rèn)為知識和技術(shù)是導(dǎo)致一個國家經(jīng)濟(jì)長期增長的主要原因。資本和勞動力等要素在知識和技術(shù)的影響下，能夠使整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)產(chǎn)生遞增收益。因此，從技術(shù)溢出的角度構(gòu)建了一個獨(dú)特的競爭性均衡增長模型，該模型反映出一個國家經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在外部效應(yīng)競爭情況下規(guī)模收益遞增的特征。［7］Lucas（1988）從勞動者的角度，對持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長問題展開了研究。在社會生產(chǎn)中，他將勞動力資本區(qū)分為掌握一般知識的勞動力和掌握專業(yè)技能的勞動力，分析了勞動者在接受正規(guī)學(xué)校教育或者非正規(guī)學(xué)校教育的情況下對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的不同影響，得出了在適當(dāng)延長勞動者接受正規(guī)學(xué)校教育時長的情況下，能夠保證勞動力資本的合理增長，有效避免資源壟斷，促進(jìn)產(chǎn)出的可持續(xù)增長的結(jié)論。［8］