◇性別差異與性激素

性別差異的定義很簡單，就是在人類、黑猩猩或其他物種中雄性和雌性之間的差異。要注意，這里所說的差異指的只是現象，并不指明原因。有些性別差異很小，或無足輕重，至少與本書想要研究的無關，比如女性在進行數學計算（像是將一列數字相加這樣的計算）方面，比男性略勝一籌，再比如女性的名字通常和男性的名字不同。而其他性別差異則既顯著又有意義。男性比女性更有可能被女性吸引，而且不管在什么地方、在什么年齡段，男性的身體攻擊性都遠比女性強。[19]舉例來說，美國有約70%的致人死亡的交通事故和98%的大規模槍擊事件是男性造成的，放眼全世界，有超過95%的兇殺案，以及絕大多數的暴力犯罪（包括性侵犯）由男性造成。借助這些數據，我也要說明，幾乎所有的性別差異特征，都不是某種性別獨有的。男人也可以叫“雪莉”（說實話，幾百年前這還真是個男人的名字），女人里也有殺人犯、強奸犯，女人間也可以發生性行為，很多女人在計算家庭預算的時候也不如大多數男人算得快、準。

我們再來分析一個更明顯、毫無爭議的性別差異——身高。在美國，女性的平均身高比男性的平均身高低約14厘米。和許多其他性別差異一樣，男性和女性的身高差異也不是絕對的，有的女性比大多數男性高，也有男性比大多數女性矮。我們如果隨機抽選幾百名男性和女性，記錄他們的身高，那么得到的身高分布就會如圖1—1所示。縱軸（y軸）代表樣本中，屬于每一個身高類別（單位為英寸[20]）的人數，橫軸（x軸）標明了每一個身高類別。柱狀圖畫好后（圖中只畫出了一部分柱子），數據還是不夠清晰，于是我們又根據每一根柱子的高度畫了條曲線。它雖然不夠精確（這是肯定的），但可以讓混亂的數據呈現出清晰的圖形。深色的柱子為女性的數據，淺色的柱子為男性的數據。觀察最高的深色柱子，我們可知，身高為65英寸的女性略少于60人。通過看圖，我們還可以發現，身高為70英寸的女性有20多人，女性的平均身高（深色曲線頂點對應的橫坐標，大約為65英寸）明顯低于男性的平均身高（淺色曲線頂點對應的橫坐標，大約為70英寸），但男性和女性的身高有大片重疊。

圖1—1 身高的性別差異：平均值不同，變異程度不同

男性身高的分布范圍也比女性更廣。由圖可見，相比男性，女性身高更加“聚攏”于平均值，也就是男性身高的變異程度大于女性。這意味著處于極端身高（很高或很矮）的男性更多，而女性相對來說普遍更接近平均身高。

性別差異有可能只體現在平均值上（正如我們在一些閱讀能力測試中看到的，女性得分較高），有可能只體現在變異程度上（如智商，男性的變異程度較大），也可能兩者都有差異，如上文所述的身高。[21]前兩種情況如圖1—2、圖1—3所示。

圖1—2 本組的差異：平均值不同，變異程度相同

圖1—3 本組的差異：平均值相同，變異程度不同

性別差異無處不在，有的顯著，有的細微，有的無趣，有的則引人注目，需要解釋。兩性有一個巨大的性別差異就是一生中體內睪酮濃度的差異。如果有的話，男性和女性體內不同濃度的睪酮會引起其他什么性別差異呢？睪酮有個公認的作用，就是給男性增高，拉開與女性的身高差距（然而，在下一章中，我們會看到，在青春期到來前切除男孩的睪丸，也能增加他的身高），不過真正值得討論的是它在復雜行為（如暴力行為）方面引起的性別差異。2019年，女性研究和性學教授麗貝卡·喬丹—揚及文化人類學家卡特里娜·卡爾卡齊斯，在《睪酮外傳》一書中對睪酮主導兩性行為差異的觀點表示懷疑。她們認為，“睪酮讓人具有攻擊性”的觀點是一個“僵尸事實”——一個一次次被“殺死”，卻能一次次復活的假說。喬丹—揚還在其他地方寫道，揭露這一荒誕的說法，對“將暴力非自然化，并展現我們可以追求甚至想象的補救措施”[22]至關重要。

如果睪酮不是人類產生暴力行為的原因，那么一個可以想見的備擇假設就是，男性的攻擊性更強主要緣于社會化。美國心理學會就曾說：“性別角色的社會化要求男性表現出支配行為和攻擊行為，其主要目的就是維護父權制的行為規范。”[23]看看下面這則漫畫（見圖1—4），它相當于用大白話把這種觀點闡釋了一遍。這則漫畫其實是健美教練查爾斯·阿特拉斯的力量訓練法廣告，雖然創作于20世紀40年代，但其主題今天仍然具有現實意義，而且是個很好的例子，說明男性可以通過一種機制被社會化為具有攻擊性的人。