不過,既然意義不僅僅是將事物與命題、名詞與動詞、指稱與表達相對立的二元性的兩個項之一,既然意義也是兩個項之間差異的邊界、邊刃或連接,既然意義支配著一種屬于它的、意義在其中被反思的不可穿透性,那么意義本身就必須在這次是內部的各悖論的新系列之中展開。
后退或無限增殖的悖論。當我指稱某物時,我總是假定意義已經在此被理解。正如柏格森所言,人們不是從聲音到影像、從影像到意義:人們“一下子就”被安置...
上QQ閱讀APP看后續精彩內容
登錄訂閱本章 >
不過,既然意義不僅僅是將事物與命題、名詞與動詞、指稱與表達相對立的二元性的兩個項之一,既然意義也是兩個項之間差異的邊界、邊刃或連接,既然意義支配著一種屬于它的、意義在其中被反思的不可穿透性,那么意義本身就必須在這次是內部的各悖論的新系列之中展開。
后退或無限增殖的悖論。當我指稱某物時,我總是假定意義已經在此被理解。正如柏格森所言,人們不是從聲音到影像、從影像到意義:人們“一下子就”被安置...