第一章 黠戛斯族名、族源

唐太宗經略漠北，始置堅昆都督府。其后歷太宗、高宗、中宗、玄宗等朝，直至乾元年間（758 — 760），唐代的漢文古籍皆以“堅昆”族名相稱。唐德宗朝宰相賈耽，始漢譯為“黠戛斯”，被唐武宗朝及其以后各朝所沿用。

黠戛斯相關漢文史料比較匱乏，尤其是關于其族名、族源以及地理位置的史料記載，或語焉不詳，或較為零散，展開研究具有一定的難度。研究發現，北方民族族名的漢文譯寫，往往因為不同時代漢語語音的差異，導致不同的譯音。對此，韓儒林、亦鄰真、劉迎勝等前輩都撰文發表過自己的看法，并提出相應的譯寫規范，為我們的研究提供了參照。1

國內外學者亦不乏對黠戛斯族名、族源、地理位置等相關問題的研究，尤其是族名的相關研究。2加拿大學者蒲立本，曾發表《柯爾克孜族稱考》一文，將柯爾克孜族各個歷史時期的族稱，與古突厥文的族名Q?rq?z進行對照，從語言學的角度考證了這種變異，并認為搞清這一問題對研究古代突厥語言具有重要意義。3黠戛斯族源問題的研究中，蘇聯吉謝列夫提出黠戛斯是漢代堅昆與丁零“相混”形成的民族4。另外，有的學者在對丁零的研究中，涉及了黠戛斯的族源問題。如王日蔚文《丁零民族考》5、周連寬文《丁零的人種和語言及其與漠北諸族的關系》6。關于黠戛斯地理位置問題，國外學者的相關研究成果甚微，僅有法國學者韓百詩（Louis Hambis）撰寫的《謙河考》、日本學者森安孝夫文《〈敦煌藏語史料中出現的北方民族〉——DRU-GU與HOR》等等。7

在此，參考前人研究成果、對現存漢文史料進行梳理和考證，以探究不同歷史時期黠戛斯的族名及地理位置，以及族源等問題。