決定體：網絡情緒正能量的宣泄

2011年6月初，網絡語言狂歡中又流行開了一種新表達“我決了個定”。類似于網語造句熱潮中的凡客體、淘寶體、咆哮體、梨花體、紅樓體之類，網民們將這個表達方式命名為“決定體”。

決定體的出現來自一段網絡視頻。這段視頻是對“好孩子”新款嬰兒車電視廣告的類推和翻新。在好孩子廣告中，有一坐舊車的嬰兒因不舒服而號啕大哭，等坐上舒適的新童車后便咯咯直笑，并將舊車一腳踢翻。廣告播出后，這個故事的情節及其表達的意蘊打動了觀眾，尤其是那最后一踢，更是抓人。很快，網上出現了兩段仿擬性的視頻：有一車主在塞車時忍無可忍，好孩子廣告使“我決了一個定”（穿插的字幕），立即從后備廂搬出自行車，然后一個大力金剛腿將小汽車踢向太空，騎車而去；有一宅男，滿屋子的臟亂讓自己都直皺眉頭，在看到好孩子廣告后，“我決了一個定”，奮然起身，收拾起臟亂之物，然后把空飲料瓶打包一腳踢進了垃圾桶，變成了清爽少年。顯然，這三個破舊立新的事件之間具有隱喻性的對應關系，“我決了一個定”便因而表達了這樣的一個意蘊：對過去不綠色的生活、思想、行為（以及其他需要放棄的狀況）做了一個堅決的了斷，敢于舍棄，勇于創新。這一踢，顯示了告別過去，面向未來的堅定決心；而“我決了個定”，則表達了艱難中覺醒的豪邁氣勢。

不久，又有網民在這兩段視頻的最后分別加上了更具體的字幕：

（1）我決了個定！！！我要選擇最環保最自由的出行方式！絕不再留戀身份象征，留戀財富體現！

（2）我決了個定！！！我要做積極向上的陽光少年，絕不再做臟亂的我，懶惰的我！

由于視頻中的事件具有代表性，“我決了個定”的表達打破了語言交際的常態，具有濃厚的趣味性，兩方面都跟當下的社會生活和社會情緒極其合拍，因而產生了很強的傳染性，剛一出現便風靡網絡。跟梨花體、紅樓體之類以揶揄、惡搞為主的流行網絡文體有很大不同，這種有舍有得的決定體表達的內容基本上都是積極向上的。它顛覆的是慣常的生活態度、思維方式，表達的是“決定”者創新自我，勇敢迎接新生活的精氣神。于是新的網絡造句運動就開始了：

（3）我決了個定，一個月不上淘寶，省錢帶爸媽去旅游！

（4）我決了個定，做一個認真的群眾，每天圍觀不明真相。

（5）我決了個定，我要談一場轟轟烈烈的愛情，不讓我的青春有遺憾。

（6）我決了個定，堅決不“裸”婚！

（7）我決了個定，我再也不沉溺過去了，我要走出去尋找新的艷遇。

（8）我決了個定，要做最勇敢的新娘，敢和伴郎搶新郎！

（9）我決了個定，就算今年還買不上房，也要把自己“婚”了。

（10）我決了個定，從今天起，堅持每天吃早餐。

（11）我決了個定，買包子的同時一定要買杯豆漿，不然容易噎著。

（12）我決了個定，今天不去上課了，什么也阻擋不了我睡覺的步伐。

像下面這個句子則是這種情緒和方式的集中展示，但已經偏重于說理了：

（13）我決了個定，我要做一個德智體美勞全面發展，外表蘿莉，內心爺們兒，善于發現生活里的美，培養健康的心態，重視自己的身體，學會忍耐與寬容，離開任何一個男人，都會活得很好的好女紙！絕不再做庸俗平凡的人！

大家知道，“我決了個定”是將通常不離合使用的詞“決定”當離合詞來使用。所謂離合詞，就是構成詞的兩個語素之間可以插入別的成分的合成詞，主要有述賓式和述補式兩種構詞方式，如“理發”（理個發、理了一次發）和“提高”（提得高、提不高）之類。也有少數非述賓式合成詞形成的離合詞，它們也像述賓式一樣，可以拆開后形成述賓短語。如“洗澡”雖然本來是聯合式（“澡”的意思是洗身子），現在一般當述賓式使用，如“洗個熱水澡、洗一次澡”等。其他如“鞠躬（‘鞠’的意思是彎曲，‘躬’的意思是彎下身子）、游泳、考試、登記、睡覺”等，這樣的詞常見的就這么幾個。

而“決定”作為一個并列式合成詞，通常是不能作為離合詞來使用的，但現在卻離合地用了一下，并取得了顯著的語用效果。為什么呢？原來，這種對常規用法的翻新跟生活中對慣常狀況的調整，從形式到內容都兩相契合，高度相似。而且，在說“我決了個定”時，“定”往往讀得很重，以示特別的強調。試想，在這種情境中，如果將“我決了個定”換成“我做了個決定”或“我已經決定”，固然可以表達基本的語義內容，但表達效果則大打折扣，從而也就不可能躥紅網絡流行民間了。

其實，“我決了個定”也并非完全創新的表達。它套用了既有的離合詞使用框架，但做了一個新的組裝，從而產生了新奇的效果。實際上，語言用法的創新大多是個說新不新、說舊不舊的過程，在日常的模式中調整一下形式或內容，借助特定的情境，就有可能產生出其不意的效果。如果抽離了特定的語境，“我決了個定”未必能為人所接受。語言上打破常規，生活中棄舊逐新，兩者之間的對應性體現的正是認知語言學的根本原則——象似性原則。

有人可能說這是一種非規范的用法，應該批評才是。其實，規范與否，不是一個靜態的評價，而是看其在特定的交際場景中是否實現了比較高的交際值，是否可用其他成分來代替，代替之后是否降低了交際的效果。因此，分析語言現象，不從語言本身來認識當然不合適，而只看到語言本身也肯定不行。語言交際只是整個交際系統的一種方式，而且不是孤立的方式。語言交際的效果往往是由幾股力量相互作用而產生的。語言交際的合力因素，不僅是語言本身的若干力量的合力，而且還是語言因素和非語言因素的合力。對新的語言現象乃至任何語言現象，都不要抽離語境后做孤立的判決，而要看看它在特定語境中是否表達了特定的交際值。交際值原則是判斷一切語言現象規范與否的根本原則。

（原刊于《語言文字報》2011年7月27日第2版，題為《一種新的網絡流行體——“我決了個定……”》）