曹操上表漢獻帝加荀彧食邑

背景

建安十二年，曹操再次上表漢獻帝給荀彧增加賞賜。曹操的奏表中極力贊賞荀彧的謀略，曹操幾大重要戰略幾乎都是聽從了荀彧的建議最終才取得了勝利。鑒于此，曹操上表增加荀彧食邑一千戶（接受一千戶人家的各種租稅，是古代一種封賞方式，多能世襲），后來又要推薦荀彧為三公（太尉、司徒、司空），荀彧僅接受了食邑，堅決推辭接受三公職位。

原文段一

太祖以女妻彧長子惲，后稱安陽公主。彧及荀攸并貴重，皆謙沖節儉，祿賜散之宗族知舊，家無余財。十二年，復增彧邑千戶，合二千戶。

注解

曹操將女兒許配給荀彧的長子荀惲，這位公主后來被稱為安陽公主。荀彧與荀攸（荀彧的侄子）兩位賢臣，雖然位高權重，備受尊崇，但他們卻保持著謙遜與節儉的品德。他們將自己的俸祿和賞賜慷慨地分發給宗族親眷與故交舊友，以至于家中并無多余的錢財積累。到了建安十二年，太祖再次為荀彧增加封邑一千戶，使他的封地總數達到了二千戶，以此表彰他的卓越功勛與高尚品德。

原文段二

太祖表曰：“昔袁紹侵入郊甸，戰于官渡。時兵少糧盡，圖欲還許，書與彧議，彧不聽臣。建宜住之便，恢進討之規，更起臣心，易其愚慮，遂摧大逆，覆取其眾。此彧睹勝敗之機，略不世出也。及紹破敗，臣糧亦盡，以為河北未易圖也，欲南討劉表。彧復止臣，陳其得失，臣用反旆，遂吞兇族，克平四州。向使臣退于官渡，紹必鼓行而前，有傾覆之形，無克捷之勢。后若南征，委棄兗、豫，利既難要，將失本據。彧之二策，以亡為存，以禍致福，謀殊功異，臣所不及也。是以先帝貴指縱之功，薄搏獲之賞；古人尚帷幄之規，下攻拔之捷。前所賞錄，未副彧巍巍之勛，乞重平議，疇其戶邑。”

注解

曹操上表陳述道：“昔日袁紹大軍逼近京郊，于官渡與我軍對峙。彼時我軍兵力薄弱，糧草將盡，我意欲退守許都，特書函與荀彧商議，然荀彧堅決反對。他力主堅守之利，恢復進取之略，重燃我軍斗志，扭轉了我的短視與猶豫，最終大敗逆賊，收復失地。此乃荀彧洞察勝敗之機，其謀略非凡，世間罕見。及至袁紹敗亡，我軍亦糧盡，我誤以為河北之地難以圖謀，欲轉而南征劉表。又是荀彧勸阻于我，詳陳利弊，使我回心轉意，最終殲滅強敵，平定四州。試想，若我當初退守官渡，袁紹必乘勝追擊，我軍將面臨覆滅之危，絕無勝算。而后再議南征，若舍棄兗州、豫州，則利益難保，更將失去根本之地。荀彧此二策，實乃化險為夷，轉禍為福，其謀略與功勛，我遠不能及。因此，先帝重視運籌帷幄之功，而輕視戰場搏殺之賞；古人亦崇尚帷幄之中的謀略，而非單純攻城拔寨之勇。以往對荀彧的封賞，遠不足以彰顯其巍巍功勛，我懇請朝廷重新評議，以增其封邑戶數。”

原文段三

彧深辭讓，太祖報之曰：“君之策謀，非但所表二事。前后謙沖，欲慕魯連先生乎？此圣人達節者所不貴也。昔介子推有言‘竊人之財，猶謂之盜’。況君密謀安眾，光顯于孤者以百數乎！以二事相還而復辭之，何取謙亮之多邪？”太祖欲表彧為三公，彧使荀攸深讓，至于十數，太祖乃止。

注解

然而，荀彧卻深辭謙讓，曹操回復道：“君之謀略，遠非表上所述二事所能盡述。你始終謙遜有禮，莫非欲效仿魯仲連先生之高風亮節？然此等圣人達節之行，非我所貴也。昔日介子推有言：‘竊取他人財物，尚被視為盜賊。’更何況你密謀安邦定國，為我增添無數榮光，其數量豈止百數？我以二事相報，你卻一再推辭，如此過分謙遜，實非我所愿見。”曹操本欲表奏荀彧為三公，荀彧通過荀攸多次婉拒，前后達十數次之多，曹操方才作罷。

魯連先生典故。魯連先生，即戰國時期魯仲連，他機智勇敢，幫助趙國和齊國解滅國之危，但卻拒絕接受封賞。秦趙長平之戰后，秦兵包圍趙都邯鄲，趙國形勢危急。魯仲連在此時來到趙國，面對強大的秦軍和趙國國內的困局，他憑借自己的智慧和口才，成功說服了魏國和楚國的援軍前來救援，最終解除了邯鄲之圍。另一件事是著名的魯連飛書，燕將自殺。公元前249年，燕國攻占齊國聊城，齊國大將田單久攻不下，雙方呈膠著狀態。魯仲連在此時給燕將寫了一封信，信中言辭懇切，動之以情，曉之以理，成功實施了攻心戰。燕將看到信后，深感愧疚和無奈，最終自殺身亡，聊城也因此得以收復。在兩次重大事件后，趙國的平原君和齊國的田單都想要封賞魯仲連，但都被他堅決拒絕。魯仲連認為，為人排患釋難解紛亂是天下之士的職責所在，如果因此而接受封賞，那就成了商人的勾當，而他不愿意這樣做。