曹操拒王芬許攸等謀廢靈帝

背景

東漢末年，漢靈帝時期，政治腐敗嚴重，宦官專權，民不聊生。中平五年（188年），冀州刺史王芬、南陽許攸、沛國周旌等連結豪杰，謀廢靈帝，立合肥侯為帝。合肥侯其人在三國志正史中未做記載，姓名已失考。王芬等人計劃在靈帝北巡時借口有所謂黑山賊為亂而起兵廢靈帝。會北方有赤氣，東西竟天，太史上言“當有陰謀，不宜北行“，帝乃止。敕芬罷兵，俄而征之。芬懼，自殺。恰好當時天有異象，太史勸靈帝不宜北行，反應過來的靈帝命令王芬等人罷兵，不久又征召其入京，王芬恐懼自殺。王芬起事前想讓曹操一起參與，曹操拒絕。當時的曹操閑居在家，曹操此前已官至太守（相當于市長）、議郎，因見世道混亂，告歸鄉里。筑室城外，春夏習讀書傳，秋冬弋獵，以自娛樂。

原文

魏書載曹操拒芬辭曰：“夫廢立之事，天下之至不祥也。古人有權成敗、計輕重而行之者，伊尹、霍光是也。伊尹懷至忠之誠，據宰臣之勢，處官司之上，故進退廢置，計從事立。及至霍光受托國之任，藉宗臣之位，內因太后秉政之重，外有群卿同欲之勢，昌邑即位日淺，未有貴寵，朝乏讜臣，議出密近，故計行如轉圜，事成如摧朽。今諸君徒見曩者之易，未覺當今之難。諸君自度，結眾連黨，何若七國？合肥之貴，孰若吳、楚？而造作非常，欲望必克，不亦危乎！“

注解

曹操認為廢立皇帝是天下最不祥的事情，歷史上雖然有伊尹、霍光等權臣成功實施過廢立國君，但他們的成功有其特殊的歷史背景和條件。伊尹之所以能成功，是因為他擁有極高的忠誠度和作為宰輔的權威地位，能夠基于國家的長遠利益來做出決策。而霍光則是因為受托重任，依托宗室的地位，同時得到太后的支持和朝臣的擁戴，加之被廢的昌邑王即位不久，根基未穩，朝中缺乏忠直之臣，使得霍光的計劃得以順利實施。然而當前的情況與伊尹、霍光時大不相同。他反問王芬等人，你們的結黨營私能否與西漢七國之亂時的諸侯相比？合肥侯權勢地位又能否與吳、楚等諸侯王相提并論嗎？在如此不利的情況下，如果你們還企圖制造非常之變，期望一定能成功，那將是極其危險的。