書(shū)名: 重塑經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作者名: 張立洲本章字?jǐn)?shù): 2238字更新時(shí)間: 2024-07-05 14:27:17
四、增長(zhǎng)失速:區(qū)域發(fā)展的分化與失衡
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展進(jìn)程中,各地區(qū)先后經(jīng)歷了普遍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但隨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入中速增長(zhǎng)期,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的特殊矛盾和潛在隱憂逐步凸顯。不斷見(jiàn)諸報(bào)端具有重大社會(huì)影響力的經(jīng)濟(jì)事件提醒我們,經(jīng)濟(jì)發(fā)展正面臨著深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾,區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展分化變得日益嚴(yán)峻,這表明曾經(jīng)廣泛有效的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑與模式正遭遇重大挑戰(zhàn)。
雖然在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)期,不同地區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體模式各不相同,但其總體發(fā)展策略和路徑是相似的,即融入國(guó)家工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程,依靠增加工業(yè)項(xiàng)目投資、進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以及推動(dòng)農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化等來(lái)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而,在新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期,內(nèi)外部環(huán)境與條件發(fā)生重大變化,原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與策略不再適應(yīng)新形勢(shì),傳統(tǒng)增長(zhǎng)模式失去了支撐基礎(chǔ)和效率,資源約束和發(fā)展空間限制也日漸增多,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速成為很多地區(qū)的現(xiàn)實(shí)困境。
我們把視線投向東部淮河流域的腹地,曾經(jīng)的“淮上明珠”——安徽省蚌埠市,2021年其迎來(lái)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史性至暗時(shí)刻——地區(qū)生產(chǎn)總值“零增長(zhǎng)”,這與該市年初制定的8.5%增速目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。作為享有“珍珠城”美譽(yù)的皖北經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn),蚌埠市經(jīng)濟(jì)失速具有很強(qiáng)的代表性,凸顯了部分城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段所面臨的困難境遇。
在宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新舊增長(zhǎng)動(dòng)能轉(zhuǎn)換期,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)展滯后、產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢正在拖累城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步。蚌埠市曾經(jīng)是安徽省經(jīng)濟(jì)增速的前三名城市,曾有“合(肥)老大、蚌(埠)老二”的工業(yè)榮光。但進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),其經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑,在地區(qū)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中逐漸掉隊(duì)。盡管地處長(zhǎng)三角地區(qū),但蚌埠市經(jīng)濟(jì)位列“滬蘇浙皖40城”的最后一名。
蚌埠市在對(duì)2021年經(jīng)濟(jì)發(fā)展失速的總結(jié)中提出,該市“退市進(jìn)園”政策導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)能未能釋放,環(huán)保督察導(dǎo)致項(xiàng)目進(jìn)展緩慢或停工;過(guò)去一段時(shí)間過(guò)分重視城市建設(shè),放松工業(yè)發(fā)展,致使工業(yè)項(xiàng)目落地很少;國(guó)家加大統(tǒng)計(jì)執(zhí)法力度,導(dǎo)致蚌埠市受到較大影響。盡管導(dǎo)致增長(zhǎng)停滯的原因眾多,“過(guò)分重視城市發(fā)展,放松工業(yè)發(fā)展”可能才是主因,只有抓緊進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí),培育內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力,形成城市發(fā)展的新造血?jiǎng)幽芎脱h(huán)機(jī)制,才能讓這顆已然暗淡的“淮上明珠”重新閃亮。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失速,蚌埠市并非孤例。我們將視線西移,地處中原西部腹地的歷史古都與工業(yè)名城洛陽(yáng)市,同樣面臨經(jīng)濟(jì)增速滑落的窘境。盡管其經(jīng)濟(jì)總量居河南省第二位,但2021年的經(jīng)濟(jì)增速僅為4.5%,遠(yuǎn)低于全省6.3%的平均增速。作為河南省著力支持建設(shè)的副中心城市和重要增長(zhǎng)極,洛陽(yáng)市經(jīng)濟(jì)增速低于全省平均水平的真正隱憂,是這座老工業(yè)基地發(fā)展轉(zhuǎn)型的步伐正在放慢,在西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)先發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)顯著褪色。
2021年,洛陽(yáng)市規(guī)模以上工業(yè)增速僅為1.8%,特別是近10年來(lái),其第二產(chǎn)業(yè)占比從61.3%下降至43.7%。第三產(chǎn)業(yè)占比提升是第二產(chǎn)業(yè)衰退的相對(duì)結(jié)果,而非因高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速擴(kuò)張形成。與此同時(shí),工業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整上步伐緩慢,增速僅為0.4%。2022年,洛陽(yáng)市的GDP規(guī)模被同樣位于中西部的榆林市和襄陽(yáng)市超越,失去了長(zhǎng)期占據(jù)中西部非省會(huì)城市第一的位置。
除了蚌埠市和洛陽(yáng)市等增長(zhǎng)放緩或者呈現(xiàn)停滯趨勢(shì)的城市,收縮型城市[1]是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨挑戰(zhàn)的另一類型,也是地區(qū)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分化的典型。總體而言,收縮型城市的突出特征是人口持續(xù)減少,第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比低,而制造業(yè)占比明顯偏高,但制造業(yè)增長(zhǎng)又出現(xiàn)停滯或衰退,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)收縮趨勢(shì)。在收縮型城市中,普遍存在老齡化和工資水平下降現(xiàn)象,職工平均工資水平顯著低于擴(kuò)張型城市,疊加人口外流抑制了消費(fèi)總量的增長(zhǎng),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)遇到阻滯。
目前,中國(guó)處于收縮型發(fā)展趨勢(shì)的城市數(shù)量在不斷上升。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)張學(xué)良團(tuán)隊(duì)在對(duì)2 865個(gè)縣(市、區(qū))中涉及行政區(qū)劃變動(dòng)的樣本進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),中國(guó)26.71%的地級(jí)及以上行政單元、37.16%的縣(市、區(qū))發(fā)生了不同程度的收縮。其中,東北地區(qū)的收縮較為嚴(yán)重。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)吳康的研究表明,在中國(guó)660個(gè)樣本城市中,80個(gè)城市都出現(xiàn)了不同程度的收縮,其中9個(gè)城市的收縮幅度超5%。[2]
雖然城市收縮的原因有所不同,但由此造成的地區(qū)發(fā)展分化表明,傳統(tǒng)城市發(fā)展模式在很多地區(qū)已不可持續(xù),“為增長(zhǎng)而規(guī)劃”的城市發(fā)展邏輯會(huì)造成盲目投資、無(wú)效投資,導(dǎo)致資源空間錯(cuò)配,甚至出現(xiàn)“空城”。對(duì)于財(cái)政困難的收縮型城市,轉(zhuǎn)移支付是暫時(shí)解決其財(cái)政困境的主要支撐力量。但隨著上一級(jí)財(cái)政救助能力下降,這些城市將越來(lái)越難以獲得維持財(cái)政收支平衡的足夠支撐,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將陷入停滯。因此,必須改變這類城市的發(fā)展戰(zhàn)略,謹(jǐn)慎制定適應(yīng)性、約束性、精明型發(fā)展規(guī)劃,探索符合城市實(shí)際的有效發(fā)展路徑,從根本上找到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新出路,最終破解增長(zhǎng)不可持續(xù)的困局。
城市發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增速分化,折射的是在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中速增長(zhǎng)期后,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇,也是處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程城市的“中等發(fā)展陷阱”。城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)出現(xiàn)青黃不接現(xiàn)象,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)輻射力和聚集力下降,將直接阻滯整個(gè)區(qū)域發(fā)展動(dòng)力釋放,造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)不進(jìn)則退的局面,面臨增速可能跌入螺旋式下降通道的風(fēng)險(xiǎn)。
[1]“收縮型城市”這一概念由德國(guó)學(xué)者在1998年首先提出,用以刻畫(huà)伴隨德國(guó)城市去工業(yè)化進(jìn)程所出現(xiàn)的人口減少與經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象。2004年成立的全球城市收縮研究聯(lián)盟“收縮城市國(guó)際研究網(wǎng)絡(luò)”,將收縮型城市定義為人口規(guī)模在一萬(wàn)人以上的人口密集城市區(qū)域,面臨人口流失超過(guò)兩年,并經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)的現(xiàn)象。國(guó)家發(fā)展改革委2019年3月末發(fā)布《2019年新型城鎮(zhèn)化建設(shè)重點(diǎn)任務(wù)》,第一次提出“收縮型城市”。
[2]新華網(wǎng).收縮型城市,該往何處去[EB/OL].http://www.xinhuanet.com/politics/2019-04/24/c_1124407205.htm,2019-04-24.
- 一帶一路
- 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題研究(第4輯)
- 國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究
- 中國(guó):推動(dòng)金磚國(guó)家合作第二個(gè)黃金十年:國(guó)外戰(zhàn)略智庫(kù)縱論中國(guó)的前進(jìn)步伐(之五)
- 舒立觀察:中國(guó)十年之真問(wèn)題
- “一帶一路”經(jīng)濟(jì)走廊與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化:形成機(jī)理與功能演進(jìn)(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院“一帶一路”研究系列·智庫(kù)報(bào)告)
- 雙底線思維:中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)踐和探索
- 珠三角產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式與轉(zhuǎn)型升級(jí)
- 穩(wěn)中求進(jìn) 真抓實(shí)干 再創(chuàng)我國(guó)發(fā)展新佳績(jī)
- 國(guó)外生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn)與啟示
- 基于價(jià)值創(chuàng)造的我國(guó)上市公司增長(zhǎng)及其波動(dòng)研究
- 中國(guó)農(nóng)村調(diào)查(總第52卷 村莊類第21卷 黃河區(qū)域第2卷)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告2018:高質(zhì)量發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和宏觀調(diào)控
- 秩序與調(diào)適:德昂族傳統(tǒng)生態(tài)文明與區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究
- 農(nóng)民工的轉(zhuǎn)型與政府的政策選擇:基于城鄉(xiāng)一體化背景的考察