推薦序

立洲博士的新書《重塑經(jīng)濟(jì)增長》即將付梓之際，請我作序。這本書所探討的中國經(jīng)濟(jì)增長問題，是改革開放以來體制變革和國家發(fā)展的中心議題之一。在經(jīng)歷40多年快速增長之后，雖然中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍處于戰(zhàn)略機遇期，但也正遭遇前所未有的挑戰(zhàn)。在未來一個較長時期內(nèi)保持高質(zhì)量的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長，是成功實現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的基石。

當(dāng)前中國發(fā)展所面臨的國內(nèi)外形勢復(fù)雜而嚴(yán)峻。在國內(nèi)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長動力在不斷減弱，而新增長動力成長不足，導(dǎo)致宏觀經(jīng)濟(jì)下行壓力日趨上升；系統(tǒng)性金融風(fēng)險也不容忽視，地方政府債務(wù)負(fù)擔(dān)過重、房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷、民間投資欲振乏力，這些問題都須找到行之有效的解決方案；總需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入結(jié)構(gòu)等多重結(jié)構(gòu)性矛盾依然突出，成為制約經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和可持續(xù)性的重大挑戰(zhàn)。在國際，后疫情時代的全球通脹和增長停滯并存，逆全球化趨勢愈演愈烈，大國博弈和地緣沖突日益緊張，加深了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所面臨的這些內(nèi)部矛盾和外在壓力，都不可避免地給中國式現(xiàn)代化進(jìn)程帶來挑戰(zhàn)。因此，探索經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型和增長動力重塑的有效方式，創(chuàng)造國民共同富裕和共同繁榮的韌性社會，是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興愿景的必然要求。

一、未來經(jīng)濟(jì)增長面臨的主要挑戰(zhàn)

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的偉大成就，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡。但與此同時不容忽視的是，隨著國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境日趨復(fù)雜，中國發(fā)展面臨的風(fēng)險挑戰(zhàn)也顯著增多，經(jīng)濟(jì)增長只有在多重交織的困境中找到新路徑，才能開創(chuàng)發(fā)展的新局面。立洲博士在《重塑經(jīng)濟(jì)增長》中從多方面分析了中國經(jīng)濟(jì)面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

（一）經(jīng)濟(jì)增長動力減弱趨勢將制約經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展目標(biāo)的實現(xiàn)

按照中國人均GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）在2035年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平，到2050年達(dá)到發(fā)達(dá)國家人均收入水平的戰(zhàn)略目標(biāo)，未來30年中國年均實際GDP增速要達(dá)4.6%。然而，由于曾經(jīng)支撐經(jīng)濟(jì)高增長的傳統(tǒng)動力正明顯減弱，若繼續(xù)遵循當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長路徑和增速趨勢，上述戰(zhàn)略目標(biāo)將面臨顯著挑戰(zhàn)。從經(jīng)濟(jì)增長核算框架來看，推動經(jīng)濟(jì)增長的要素主要分為資本、勞動、人力資本與TFP（全要素生產(chǎn)率），近年來最主要的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)來源于資本和勞動，而隨著人口老齡化加深，對資本投入的依賴將更加突出。測算表明，2010—2019年，資本對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已上升至90%以上，相比傳統(tǒng)“老動力”，“新動力”對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率尚未得到顯著提升，尤其是TFP的貢獻(xiàn)率反而由正轉(zhuǎn)負(fù)。究其原因，主要是近年來中國經(jīng)濟(jì)過度依賴于投資擴(kuò)張與資本積累的增長，導(dǎo)致大量金融資源被配置在低效率領(lǐng)域，加劇了資源錯配而抑制TFP的提高，并阻滯了經(jīng)濟(jì)增長動力的有效轉(zhuǎn)換。

值得警惕的是，近年來資本對經(jīng)濟(jì)增長的支撐力度也在加速減弱。一方面，全球金融危機爆發(fā)后，世界主要經(jīng)濟(jì)體均陷入持續(xù)低增長狀態(tài)，外部對中國的需求減弱，“出口—投資”聯(lián)動機制對投資的帶動作用弱化，導(dǎo)致資本積累增速放緩，效率下降；另一方面，受產(chǎn)能過剩、地方政府與企業(yè)債務(wù)問題，以及民間投資積極性下降等因素影響，國內(nèi)投資需求較為疲軟，拖累了資本積累增速。在支撐經(jīng)濟(jì)增長的“老動力”減弱、“新動力”未能完全形成的情況下，如果其他條件不變，預(yù)計2020—2050年中國年均GDP增速可能將降至3.5%以下，這將難以完成人均實際GDP翻兩番的任務(wù)目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)增長理論也表明，隨著一個經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)體量與發(fā)展水平不斷提升，其資本存量會逐步接近穩(wěn)態(tài)水平，這會導(dǎo)致資本積累速度不斷放緩。再加上人口老齡化不斷加深，也會在長期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生顯著的抑制作用。同時，隨著中國逐步接近世界科技發(fā)展前沿，技術(shù)追趕效應(yīng)對TFP增速的提升作用也將顯著減弱，產(chǎn)業(yè)、總需求與收入分配等方面的結(jié)構(gòu)性問題尚未得到妥善解決，將從資源使用效率層面影響TFP增長，未來TFP增長將更多依靠自主創(chuàng)新形成新質(zhì)生產(chǎn)力對經(jīng)濟(jì)增長起帶動作用。基于以上分析，作者特別強調(diào)在經(jīng)濟(jì)新舊動力轉(zhuǎn)換期，中國經(jīng)濟(jì)潛在增速將呈現(xiàn)趨勢性下降，我們必須直面這一挑戰(zhàn)。

（二）深層次多重結(jié)構(gòu)性矛盾將加深經(jīng)濟(jì)增速與增長質(zhì)量選擇的兩難困境

結(jié)構(gòu)性矛盾是這本書重點闡釋的問題之一。經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心是要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長總量與結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)，從而推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的提升。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)存在的一系列深層次結(jié)構(gòu)性問題，導(dǎo)致增長速度與質(zhì)量之間的矛盾難以化解，進(jìn)一步增加了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)險與不確定性，從而常常陷入“穩(wěn)增長”和“防風(fēng)險”政策選擇的兩難困境。

房地產(chǎn)曾經(jīng)是帶動與支撐中國經(jīng)濟(jì)增長的重要產(chǎn)業(yè)，也是推動GDP增長的主要產(chǎn)業(yè)力量。但是，對房地產(chǎn)業(yè)的持續(xù)過度依賴也造成了不良后果。一方面，房價不斷攀升催生房價泡沫化風(fēng)險，一旦房價泡沫破裂，很容易引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險，沖擊經(jīng)濟(jì)增長；另一方面，房地產(chǎn)非理性繁榮與投機對生產(chǎn)性資本產(chǎn)生擠出效應(yīng)，抑制創(chuàng)新和實體經(jīng)濟(jì)的資本供給，不利于長期經(jīng)濟(jì)增長以及增長質(zhì)量的提升。因此，從提升經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量角度出發(fā)，需要合理抑制房地產(chǎn)市場的過度發(fā)展。但是，這必然會影響短期經(jīng)濟(jì)增速，甚至導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速下滑，并帶來一系列社會問題。

對債務(wù)擴(kuò)張的依賴反映了中國經(jīng)濟(jì)高債務(wù)杠桿與增長壓力之間互為因果的關(guān)系。2008年全球金融危機后，中國成為債務(wù)杠桿率上升幅度最大的主要經(jīng)濟(jì)體之一。此后地方和中央的杠桿率呈現(xiàn)交替上升態(tài)勢，地方政府和國企部門承擔(dān)了2008年以后“擴(kuò)內(nèi)需”和“穩(wěn)增長”的主要任務(wù)，導(dǎo)致地方債務(wù)膨脹。在居民部門，杠桿率則隨著房價上漲和購房熱潮被不斷推升。債務(wù)擴(kuò)張在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)增速起到了顯著支撐作用，但與房地產(chǎn)相似，債務(wù)膨脹導(dǎo)致負(fù)債主體持續(xù)面臨償債壓力，而不利于長期經(jīng)濟(jì)增長，甚至還潛藏因債務(wù)違約而引發(fā)金融危機的風(fēng)險。因此，對房地產(chǎn)與債務(wù)擴(kuò)張的過度依賴性，導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)增長陷入速度與質(zhì)量選擇的兩難困境，制約了經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展階段邁進(jìn)。

（三）貧富差距問題是實現(xiàn)共同繁榮愿景的挑戰(zhàn)

在脫貧攻堅戰(zhàn)消除中國的絕對貧困之后，共同富裕和共同繁榮是要接續(xù)實現(xiàn)的國家治理愿景。然而，受初次分配失衡和再分配逆向調(diào)節(jié)作用不足等因素制約，中國貧富差距問題一直難以得到有效解決，居民可支配收入的基尼系數(shù)長期位于0.4以上，財產(chǎn)基尼系數(shù)更是在0.7以上。對比發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，中國貧富差距的直接表現(xiàn)是中等收入群體占比偏小。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)測算，中國中等收入群體規(guī)模占總?cè)丝诘谋戎丶s為1/3，因此，中國社會結(jié)構(gòu)更趨向于金字塔型而非橄欖型，面臨失衡結(jié)構(gòu)局面。

與此同時，更應(yīng)該引起高度重視的是，近年來居民收入發(fā)展趨勢較改革伊始到21世紀(jì)初發(fā)生了明顯變化。雖然大多數(shù)居民收入增速出現(xiàn)了不同程度下滑，但中等收入群體收入增長下滑的速度更快。2015年以來，排在前20%的高收入群體，其收入增速基本保持穩(wěn)中有升的態(tài)勢，低收入群體的收入增速雖有波動但也保持了較快增長態(tài)勢，但排在中間20%的中等收入群體，其人均可支配收入增速明顯下滑，2018年甚至下降至3.1%的低位，并顯著低于當(dāng)年全國居民人均可支配收入8.9%的增速水平。

當(dāng)前要擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，作者特別指出了構(gòu)建橄欖型社會面臨的主要障礙。一是經(jīng)濟(jì)增速下滑將繼續(xù)對中等收入群體產(chǎn)生更為顯著的影響，因為中低收入群體以工資性收入為主，而工資增速與經(jīng)濟(jì)增速密切相關(guān)。但對于主要依賴財產(chǎn)性收入的高收入群體而言，在經(jīng)濟(jì)增速下行階段資金“脫實向虛”傾向加劇，反而可能助推金融資產(chǎn)升值，產(chǎn)生財富效應(yīng)。這會繼續(xù)拉開中低收入群體與高收入群體的差距。二是中低收入群體背負(fù)的債務(wù)壓力持續(xù)攀升。近年來中國居民部門杠桿率攀升速度較快，近10年間杠桿率攀升了約1倍，債務(wù)規(guī)模增長了約4倍，其中，債務(wù)負(fù)擔(dān)最重的是中低收入群體，償債支出占中低收入群體可支配收入的比重較大。三是老齡化趨勢使養(yǎng)老與醫(yī)療等方面的支出負(fù)擔(dān)持續(xù)加重，也會相對降低中低收入群體的實際獲得感與幸福感。這些因素都不利于擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，影響構(gòu)建共同富裕的和諧社會。

（四）國際政經(jīng)格局演變趨于復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境惡化

作者對國際環(huán)境變化特點做了分析，指出中國改革開放恰逢經(jīng)濟(jì)全球化潮流的紅利釋放，吸引國際資本，引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，積極參與國際分工大循環(huán)，都對中國經(jīng)濟(jì)增長起到了巨大推動作用。然而，自2008年全球金融危機以后，中國面臨的外部環(huán)境發(fā)生了顯著變化。持續(xù)低迷的全球經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致外部需求萎縮，出口增速不斷下滑，全球化紅利逐漸消退。尤其是以英國脫歐與中美貿(mào)易爭端為標(biāo)志性事件，貿(mào)易保護(hù)主義思潮泛起，逆全球化趨勢加劇，全球貿(mào)易與投資環(huán)境惡化，貿(mào)易體系日趨碎片化，地區(qū)經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化趨勢也在阻礙外部合作，并制約新公平貿(mào)易規(guī)則的重構(gòu)。

與此同時，大國競爭使國際科技交流合作面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，“小院高墻”的技術(shù)封鎖，對尖端技術(shù)及裝備的公然壟斷，導(dǎo)致主要經(jīng)濟(jì)體之間的科技摩擦加劇，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的外部環(huán)境更趨復(fù)雜嚴(yán)峻。因此，中國正面臨改革開放以來從未遇到過的艱難外部環(huán)境，如何在百年未有之大變局中增強經(jīng)濟(jì)韌性，提升發(fā)展?jié)摿Γ苊庖蛳萑氪髧g的“修昔底德陷阱”而受到傷害，既關(guān)乎中國式現(xiàn)代化道路的曲折程度，也關(guān)乎民族復(fù)興愿景實現(xiàn)的時間周期。

二、以增長動力轉(zhuǎn)換與增長模式轉(zhuǎn)型實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量和可持續(xù)增長

增長動力轉(zhuǎn)換問題的探討是作者在這本書中論述的核心問題。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中，順利實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長動力轉(zhuǎn)換與增長模式轉(zhuǎn)型，是跨越“中等收入陷阱”，邁入高收入國家行列的關(guān)鍵。從國際經(jīng)驗來看，當(dāng)一個經(jīng)濟(jì)體從低收入階段邁向中等收入或中高收入階段時，經(jīng)濟(jì)增長動力主要來源于資本與勞動等要素投入。由于資本與勞動遵循邊際報酬遞減規(guī)律，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時，不可避免地會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速放緩。此時，要繼續(xù)保持可持續(xù)的合意經(jīng)濟(jì)增速，從而躋身高收入國家之列，就必須大幅提高技術(shù)進(jìn)步、人力資本與資源配置效率對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。如果無法實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型，那么即使人均國民總收入暫時達(dá)到高收入國家標(biāo)準(zhǔn)，未來仍可能會重新跌至高收入國家標(biāo)準(zhǔn)以下，或者在標(biāo)準(zhǔn)線上下徘徊，難以真正跨越“中等收入陷阱”，拉美的巴西、阿根廷，以及俄羅斯都是典型例證。

過去40多年，中國經(jīng)濟(jì)增長主要依靠資本和勞動驅(qū)動，兩者對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率高達(dá)80%以上。而在人口老齡化趨勢影響下，勞動對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率也在顯著下降，經(jīng)濟(jì)增長對資本投入的依賴度進(jìn)一步提高，這也是宏觀杠桿率持續(xù)抬升的直接原因。因此，中國需要正視未來幾年跨越“中等收入陷阱”任務(wù)的艱巨性，通過發(fā)展和壯大新質(zhì)生產(chǎn)力，構(gòu)建高效統(tǒng)一大市場，大力優(yōu)化社會資源配置結(jié)構(gòu)和提升配置效率，加快經(jīng)濟(jì)增長動力轉(zhuǎn)換，以增長模式成功轉(zhuǎn)型為基礎(chǔ)，推動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力和潛在條件看，只要能做好增長動力的有序轉(zhuǎn)換，既延續(xù)利用好“老動力”，又加快“新動力”釋放，中國經(jīng)濟(jì)就有希望繼續(xù)保持平穩(wěn)健康發(fā)展。

展望未來，經(jīng)濟(jì)增長動力轉(zhuǎn)換和增長模式轉(zhuǎn)型將為中國追趕發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體鋪平道路。根據(jù)測算，2019年中等發(fā)達(dá)國家的人均GDP水平約為2.5萬美元。按照這一標(biāo)準(zhǔn)，如果中國到2035年人均實際GDP水平翻一番，在通脹率為2%、匯率不變的基本假設(shè)下，中國人均GDP水平將達(dá)2.7萬美元。如果考慮到人民幣匯率隨著中國發(fā)展水平的提高而有所升值，屆時中國人均GDP水平或?qū)⑦_(dá)3萬美元。因此，中國完全有可能在未來幾年達(dá)到現(xiàn)行的高收入國家標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)到2035年經(jīng)濟(jì)總量或人均收入翻一番的戰(zhàn)略目標(biāo)。

基于同樣的假設(shè)條件，在通脹率為2%、匯率不變的基本假設(shè)下，如果到2050年實現(xiàn)人均實際GDP翻兩番，那么中國人均GDP水平將達(dá)7.5萬美元。若發(fā)達(dá)國家按照名義GDP增速2%測算，屆時其人均GDP平均水平將在8萬美元左右。如果考慮到未來30年中國高質(zhì)量發(fā)展會推動匯率升值等因素，人均實際GDP翻兩番將能夠?qū)崿F(xiàn)達(dá)到發(fā)達(dá)國家平均水平的目標(biāo)，屆時中國經(jīng)濟(jì)總量也將大幅超過美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。

三、在共同富裕的旗幟下追求全社會的共同繁榮

作者從更深層次上，即從共同富裕實現(xiàn)的歷史進(jìn)程上探討了經(jīng)濟(jì)增長的動能，強調(diào)在經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)上，持續(xù)擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，追求全體人民共同富裕，是實現(xiàn)社會共同繁榮的基本途徑。當(dāng)前中國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾，這一矛盾突出體現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題上，如收入分配結(jié)構(gòu)失衡、總需求結(jié)構(gòu)失衡、城鄉(xiāng)與區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡等，其中收入分配結(jié)構(gòu)失衡是最關(guān)鍵的問題，也是造成其他結(jié)構(gòu)性失衡的主要原因。因此，在邁向社會主義現(xiàn)代化國家的新征程中，必須有效解決收入分配結(jié)構(gòu)失衡問題。如果說提高低收入群體收入是實現(xiàn)第一個百年奮斗目標(biāo)過程中在收入分配方面要處理的中心任務(wù)，那么擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模則是實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)過程中的中心任務(wù)。

從國際經(jīng)驗來看，擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模對實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化尤為重要。根據(jù)瑞士信貸銀行統(tǒng)計數(shù)據(jù)，成功跨越“中等收入陷阱”而邁向現(xiàn)代化的韓國與日本，其中產(chǎn)群體占比分別高達(dá)45%和60%。相比之下，巴西、俄羅斯等落入“中等收入陷阱”而沒有實現(xiàn)現(xiàn)代化的國家，其中產(chǎn)群體占比不超過10%。目前中國中等收入群體已達(dá)4億人，雖然絕對人口規(guī)模相當(dāng)大，但人口占比仍有待提高。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，只有持續(xù)擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，才能夠?qū)崿F(xiàn)到2035年“全體人民共同富裕取得更為明顯的實質(zhì)性進(jìn)展”，以及到21世紀(jì)中葉“全體人民共同富裕基本實現(xiàn)”的宏偉目標(biāo)。

立洲博士的這本書圍繞當(dāng)前中國轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟(jì)增長問題，進(jìn)行了全面深入的客觀考察與分析論述。作者首先系統(tǒng)分析了當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)增長所面臨的諸多挑戰(zhàn)，認(rèn)為由負(fù)債驅(qū)動的投資主導(dǎo)型增長模式推動了宏觀債務(wù)杠桿率持續(xù)攀升，而社會資源配置錯位則導(dǎo)致國有部門的債務(wù)膨脹和民營部門的債務(wù)緊縮，使社會資本產(chǎn)出率衰退加速。與此同時，長期投資主導(dǎo)型增長也抑制了國內(nèi)消費需求的成長，隨著出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)遭遇逆全球化等外部因素挑戰(zhàn)，社會總需求不足演變?yōu)橹萍s中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵難題。

由此，作者指出，債務(wù)膨脹和產(chǎn)出率衰退趨勢削弱傳統(tǒng)增長模式的可持續(xù)性，也導(dǎo)致現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長路徑正臨近頂點。一方面，國有部門因債務(wù)沉重面臨陷入資產(chǎn)負(fù)債表衰退風(fēng)險；另一方面，民營部門持續(xù)經(jīng)歷債務(wù)緊縮，居民部門也在進(jìn)行資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)，因此這決定了總需求不足將持續(xù)一個較長時期，這也是中國面臨經(jīng)濟(jì)增長困境的主要原因。所以，必須加快推動增長模式轉(zhuǎn)型，重塑經(jīng)濟(jì)增長動力，實現(xiàn)增長動能體系再平衡，這將有利于中國經(jīng)濟(jì)超越傳統(tǒng)增長模式的極限，開辟高質(zhì)量可持續(xù)增長的新格局。為此，作者提出通過金融業(yè)的全面改革創(chuàng)新，以及宏觀經(jīng)濟(jì)政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，為經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型提供系統(tǒng)支撐和政策保證。

此外，作者還提出在經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)上，要堅持收入分配中的公平與正義，防止“富裕中的貧窮”，構(gòu)建充滿韌性的共同繁榮社會，這也是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家治理的目標(biāo)。總之，立洲博士的這本書體系完整、觀點鮮明、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、數(shù)據(jù)翔實，體現(xiàn)了作者深入思考問題和踏實嚴(yán)謹(jǐn)做研究的作風(fēng)。我非常愿意推薦給讀者朋友！

是為序。

劉偉

中國人民大學(xué)原校長

2024年3月13日