“什么春晚秋晚的，趕緊整理一下這個案件，然后早點下班，明兒還開庭呢?！?

我以為小牛崽子的案子就夠炸裂，雙方的辯護就夠忍俊不禁，誰承想第二天的案件更抓馬。

這是一個關于土地確權的案子，原告自訴與被告是離異關系，當時的土地就應該是夫妻共同財產，但是被告不認可這段關系。

以此雙方展開激烈辯解。

原告是一名約莫四十多歲的女性，她氣得直接拍桌子，指著被告破口大罵。

“我十幾歲就跟了你，孩子都生了五六個了，你這會兒說咱倆不是夫妻關系了？你睡我的時候咋不說呢，咋的？提了褲子就不認人唄？”

我聽得眉頭一皺，雖說是話糙理不糙，但這話也太糙了。

法官估計跟我想得差不多，只聽她的錘子梆梆直響。

“原告你說話注意點，就事論事就行，你說你倆曾經是夫妻關系，有證據沒？”

“當然有啦，我剛不是提交證據了嗎，以前法院判的我倆離婚，要不是夫妻關系，能判離婚嗎？”

“那是戀愛同居關系，不是夫妻關系！”

被告依然不認可原告主張的關系，而且他似乎喝了點，說話有點慢悠悠的，還大舌頭，我需要很努力地去分辨他在說什么，給我累夠嗆。

法官看了原告提交的證據，轉頭詢問被告。

“被告我問你，當時你們分地的時候，你和原告是什么關系？”

“啥啥關系啊，我都說八百遍了，就是戀愛同居關系！”

“你再胡咧咧我抽你信不信？”

原告沒忍住，從桌子后面走出來要動手，法官又是孟敲法槌。

“原告你坐回去！這是法庭，你再藐視法庭紀律，我給你請出去了啊。”

她挺不服氣，一臉憋屈地坐回去。

“被告我再問你，當時分地的時候，有原告的份額沒有？”

“應該有點兒，但是當時都是我媽管著的，她后來把地統一租出去了，我們誰也不道啊，她這會兒跟我要地，我上哪兒偷去？”

“你母親管著的是吧？那你母親能不能出具關于土地的確權信息？”

“那我也不知道，你得問我媽去?！?

“你母親現在在什么地方？”

“死好幾年了都，你問去吧。”

法官被他噎得半天沒說話，合著之前詢問那么久，只得到一堆廢話，甚至是被告故意為之。

我突然覺得法官這活兒，也不是一般人能干的，起碼需要一顆強大的心臟，不被當事人們氣死。

這案子當天沒出結論，主要因為土地的劃分存疑且雙方都無法提供有利的證據，需要利用法院職權，進行取證。

法官把這事交給我去做，我拿著手續找到當事人所在的村集體，提取到了當年的資料。

上面顯示原告確實有土地，這也就印證了她和被告確實是夫妻關系。

從取證地返回時，已臨近中午，我找了個小面館吃飯。

“嘿，我認得你，昨天的書記員，是不是？”