19.“戒/禁/緝”

一日，妻看電視。某電視臺正播放某節目中一個來自湖南某戒毒部門的警察唱歌，屏幕上為其打上的身份是“戒毒警察”四個字。妻當即驚愕地問：“這個警察怎么回事？吸過毒又戒了的嗎？怎么還能上電視臺的節目？”把老李當場問得一愣一愣的。

細一想，似乎妻問得也有點道理。從工作上看，政府相關部門開展的禁毒工作主要涵蓋兩個大的方面：一是緝毒，二是戒毒。公安機關主要負責緝毒，司法機關主要負責戒毒。負責緝毒的，稱之為“緝毒（禁毒）警察”，似無歧義；但將負責戒毒工作的警察稱之為“戒毒警察”似乎就有可能引發歧義。

語言學上，消除歧義的唯一辦法就是對詞語或句子進行延展，直至消除歧義為止。如果我們對“戒毒警察”稍加延展，則可能組合出以下若干短語：“負責戒毒工作的警察/戒毒管理警察/管理戒毒工作的警察/曾吸過毒后來又戒了毒的警察”等等。

當然，從政府部門的內部分工來看，公安機關負責禁毒工作的警察，通常叫“緝毒警察”；司法部門負責或從事管理戒毒工作的警察一般叫“戒毒警察”。這樣稱謂，在政府部門內部應該能夠理解，或者亦無甚歧義。但是，如果對普通老百姓而言，“戒毒警察”的稱謂還是可能造成理解上的歧義的。尤其是在電視臺之類的正規媒體上，最好還是界定明確，宜使用“戒毒管理警察/管理戒毒工作的警察/負責戒毒工作的警察”之類界定明確，且不易產生歧義的正式稱謂為妥。

不要讓我們英勇的“禁毒/緝毒警察”流血又流淚，不要讓群眾對我們戰斗在第一線的“禁毒/緝毒警察”哪怕再有一丁點誤解，不正是官媒應盡的責任和義務嗎？