二 努爾哈赤起兵

災難突然地降臨到頭上，會刺激有大志大勇者，奮揚精神，整頓內部，積聚力量，奪取勝利。努爾哈赤正是這樣一位滿族的大志大勇者。

努爾哈赤，姓愛新覺羅，明嘉靖三十八年（1559）生于建州左衛蘇克素滸河部赫圖阿拉（今遼寧省新賓滿族自治縣永陵鎮赫圖阿拉村）。他的祖父覺昌安（叫場），曾任建州左衛都指揮；父塔克世（他失），曾任建州左衛指揮。他的父祖，忠于明朝，實心任事，對努爾哈赤產生很大的影響。他的母親是建州右衛都督王杲的女兒，姓喜塔拉氏，名額穆齊。喜塔拉氏誕育三子一女：長子努爾哈赤，三子舒爾哈齊，四子雅爾哈齊和一個女兒。他的繼母納喇氏，名肯姐（懇哲），是哈達貝勒萬所養的族女，為人刻薄，只生育一個兒子，即第五子巴雅喇。他的庶母李佳氏，為古魯禮之女，也養育一個兒子，即第二子穆爾哈齊。努爾哈赤身為長兄，待弟寬厚，聰明機智，喜愛騎射，勤于勞作，體格強壯，勇敢果斷。他十歲時，生母不幸病逝。繼母納喇氏，心胸狹隘，待人刻薄，經常嫉妒、虐待他。父親常偏聽偏信，他幼年便經受世態炎涼。他曾到外祖父王杲家暫住，也受到表兄弟的冷遇。這些都鍛煉他頑強自立的品格。萬歷五年（1577），努爾哈赤娶本部塔本巴顏之女佟佳氏、名哈哈納札青為妻，這年他十九歲。他成家后，分立門戶；但是，“家產所予獨薄”。第二年，生下長女東果格格。為著維持小家庭的生活，他常到撫順馬市去出賣自己采集的松子、蘑菇、木耳、人參等。在馬市貿易中，他同漢人、蒙古人、朝鮮人等廣泛接觸，磨煉意志，增長見識。他還到李成梁部下，“每戰必先登，屢立功”。他勤奮好學，“好看《三國》《水滸》二傳，自謂有謀略”。當然，努爾哈赤在同漢人交往中，會說漢語，喜聽《三國》《水滸》故事，應是不成問題的。至于他是否會漢文、能讀漢文書籍，還是值得再研究的。正當努爾哈赤在人生軌道上前進的時候，外祖父、姑（舅）父，特別是祖父和父親蒙難的噩耗，改變了他人生的道路。努爾哈赤為報父、祖之仇，在赫圖阿拉起兵，拉開滿洲崛興、反抗明朝的歷史帷幕。

赫圖阿拉是努爾哈赤起兵的根據地。赫圖阿拉坐落在一座平頂岡丘上，北瀕蘇克素滸河（蘇子河），東臨蘇克素滸河的支流皇寺河、加哈河，南為里加河（其水注索爾科河后匯加哈河入蘇克素滸河）。赫圖阿拉四面近水，三壁陡峭，平地兀凸，岡頂平展，是一座鬼斧神工的山寨城。它四面環水之外，又四面臨山：東為皇寺山，南為雞鳴山，西為煙筒山（呼蘭哈達），北面則群峰起伏。建州的蘇克素滸河部，因地處蘇克素滸河而得名。蘇克素滸河發源于今五鳳樓嶺，流到今撫順東營盤地方與渾河匯合后，瀉入遼東灣。蘇克素滸河穿過千溝萬壑與茂密叢林，到赫圖阿拉附近形成一片寬敞的河谷平原。蘇克素滸河其時水量較大，可以行船，水產豐富。蘇克素滸河谷地，土層深厚，土壤肥沃，雨量充沛，氣候宜農。沿河的兩岸大野，谷地丘陵，都被墾殖。平原谷地，春日融融的季節，耕牛布散，禾谷豐茂。山坡丘陵，樹木繁盛，人參、松子、榛子、山禽、野獸，給人們提供了豐富的山珍、林產、肉獸與毛皮。

生于赫圖阿拉的努爾哈赤，要報祖、父之仇，殺尼堪外蘭，需要組成一支隊伍。他巧妙地把對尼堪外蘭不滿的人，拉到自己一邊。如蘇克素滸河部薩爾滸寨主卦喇，曾因尼堪外蘭誣陷，受到明朝撫順邊關的責治。卦喇之弟諾米納、嘉木瑚寨主噶哈善哈思虎、沾河寨主常書及其弟揚書等，都忿恨尼堪外蘭。他們投歸努爾哈赤后說：“念吾等先眾來歸，毋視為編氓，望待之如骨肉手足?！?img alt="《滿洲實錄》第1卷，遼寧通志館影印線裝本，1930年，第8葉。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/39E8FA/29159495003953406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754631387-ldnquCbIkDG8cJgEdgBPuJqi7b76k6G8-0-dd807c5847a5ba380fde975ddfaf4264">努爾哈赤同四位寨主對天盟誓，共同反抗尼堪外蘭。

萬歷十一年（1583）五月，努爾哈赤借報祖、父之仇為名，以塔克世“遺甲十三副”，率兵百余人，向尼堪外蘭的住地圖倫城發動進攻。圖倫城，其滿文體為 turun hoton，turun（圖倫）漢意為纛，hoton漢意為城。據《盛京吉林黑龍江等處標注戰跡輿圖》二排四上所標：圖倫城在蘇克素滸河與渾河匯流處東南，薩爾滸城之東，界凡渡口之南。圖倫在今遼寧省新賓滿族自治縣湯圖附近。是役，打敗尼堪外蘭，攻克圖倫城。努爾哈赤勝利而歸，時年二十五歲。

但是，此戰并未達到努爾哈赤之目的，讓尼堪外蘭逃跑了。原因是諾米納違約，并未率兵會攻圖倫城。先是，索長阿（努爾哈赤之三伯祖父）子龍敦言于諾米納兄弟，尼堪外蘭筑甲版城，得到明朝的支持和哈達的幫助，你們為何附和努爾哈赤，而去攻打尼堪外蘭呢？所以，諾米納背盟而不以兵來會，尼堪外蘭又預知消息，攜帶妻子離開圖倫城，逃至甲版城。同年秋，尼堪外蘭又攜妻子、近屬及部眾等，從甲版城徙至鵝爾渾，并筑城駐居。

鵝爾渾城，屬渾河部。在渾河北岸，西通撫順，近明邊墻，易受明軍庇護。萬歷十四年（1586）七月，努爾哈赤率兵征取尼堪外蘭駐地鵝爾渾城。時努爾哈赤起兵已經三年，仇人尼堪外蘭尚未擒獲，埋藏在心底的仇恨并未消除。擒斬尼堪外蘭，洗雪父祖之仇，成為努爾哈赤下一個奮斗目標。由是，努爾哈赤心急如焚，星夜兼馳，率兵往攻鵝爾渾城。努爾哈赤督兵徑攻，城攻陷后，因尼堪外蘭外出而沒有將其索獲。努爾哈赤登城遙望，見城外逃遁的四十余人中，為首一人頭戴氈帽，身穿青綿甲，疑為尼堪外蘭。他下城縱驥，眼冒仇火，單騎直入，身陷重圍。他被亂矢中胸貫肩，受創三十余處，仍奮勇力戰，射死八人，斬殺一人。他在余敵潰散后，返回鵝爾渾城?；氐靳Z爾渾城以后，當努爾哈赤得知尼堪外蘭被明軍保護起來的消息時，憤怒的烏云遮住了理智之光。努爾哈赤因仇恨而失去理智，殺死城內十九名漢人，對捉住的六名中箭的漢人，把箭鏃重新插入傷口，讓他們帶箭去向明朝邊吏傳信，索要尼堪外蘭：“執送尼堪外蘭；不然，且興兵征明矣！”

明朝遼東邊將并不害怕努爾哈赤的威脅，因為他的力量還很弱?。坏牵鞒J為努爾哈赤勢力日漸強大，留著尼堪外蘭這個傀儡已成贅疣，就決定拋棄他。于是，明朝邊吏派人答復道：“尼堪外蘭既已歸我，豈便執送？爾自來殺之可也！”

努爾哈赤是個足智多謀的人，不肯輕易相信明朝邊吏的許諾。他說：“爾等叵測，將誆我耶！”明使者又言：“毋親往，以少兵來，即執與汝！”于是，努爾哈赤派齋薩率四十人去索取尼堪外蘭。齋薩到后，尼堪外蘭見到齋薩，要登臺躲避。明邊吏撤去梯子，將尼堪外蘭綁縛，送給齋薩。齋薩斬殺尼堪外蘭，向努爾哈赤跪獻其首級。

明朝將尼堪外蘭送給努爾哈赤，建州斬殺尼堪外蘭；建州同明朝的矛盾，暫時得到緩解?！肚逄娓呋实蹖嶄洝酚涊d：“明自此歲輸銀八百兩、蟒緞十五匹，通和好焉！”

努爾哈赤克圖倫城、鵝爾渾城，殺尼堪外蘭，開始了統一建州女真的戰爭。這是清太祖努爾哈赤崛興的起點，是滿洲崛興的起點，也是清朝崛興的起點。

從此，嶄露頭角的努爾哈赤，采取“順者以德服，逆者以兵臨”的策略，拉開了統一建州女真各部戰爭的帷幕。

努爾哈赤起兵之初，勢力很單薄，需團聚宗族，形成合力，共同對敵。其祖父兄弟六人，共有子二十二人；其父兄弟五人，又有子多人，所以其父祖、伯叔、兄弟、宗侄多至數十人。努爾哈赤起兵初始，宗族之內，多人不服。如努爾哈赤伯祖德世庫、劉闡、索長阿，叔祖寶實等之子孫，忌其才能，“誓于堂子，同謀害上”。又如其叔祖寶實之子康嘉等三人同謀，糾合外部勢力，“劫上所屬瑚濟寨而去”。努爾哈赤采取寬宏態度，嘉善斥惡，團聚本族，發展實力?！稘M文老檔》后來載述：聰睿恭敬汗自幼生活貧苦，心存公正，沉默寡言，善于勸阻族人毆斗。勸而不從，則責其用壯逞強者，并課以重罪。其知錯認錯、聽從勸告者，則嘉之。重罪從輕，從容完結。其見善者，縱是仇敵，論功擢之。其犯罪者，即為親戚，亦必殺之。因一貫公正善良，故此本族伯叔、兄弟等無論何事，俱委聰睿恭敬汗予以了結。努爾哈赤在起兵之時，既團結宗族，又知人善任。他身邊有兩個重要人物，如同左膀右臂，即額亦都和安費揚古。

額亦都（1562～1622），鈕祜祿氏，小努爾哈赤三歲。額亦都世居長白山地方，“幼時父母為仇家所害”，藏匿鄰村，得以免死。額亦都十三歲，拔刀殺死仇人后，逃往建州蘇克素滸河部嘉木瑚寨主穆通阿處。穆通阿是他的姑父，他依靠姑父、姑母，勤勞度日。萬歷八年（1580），努爾哈赤到嘉木瑚寨，夜宿穆通阿家。額亦都同努爾哈赤交談，言語投契，要跟從努爾哈赤，但他的姑母不允。額亦都說：“大丈夫生世間，能碌碌終乎？”第二天，額亦都不告而別，跟從努爾哈赤而去。他之所以斷然跟從努爾哈赤，史載：“太祖過其地，額亦都識為真主，請事太祖?！?img alt="《清史列傳·額亦都》第4卷，中華書局，民國十七年（1928），第2頁。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/39E8FA/29159495003953406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754631387-ldnquCbIkDG8cJgEdgBPuJqi7b76k6G8-0-dd807c5847a5ba380fde975ddfaf4264">這顯然有所渲染，但額亦都當時確已認識到，努爾哈赤并非常人，跟隨他能夠做出一番事業。這年努爾哈赤二十二歲，額亦都十九歲。努爾哈赤起兵攻圖倫城，額亦都奮勇先登。額亦都對努爾哈赤，忠心效力，患難與共，曾小心護衛努爾哈赤，甚至夜間和努爾哈赤互換睡處，以防努爾哈赤遭到暗算。努爾哈赤多次遇險，賴額亦都護衛左右，而消弭災難。后努爾哈赤以第四女穆庫什嫁給額亦都。額亦都對努爾哈赤的赤誠，《清史稿·額亦都傳》記載了一個很生動的故事。額亦都次子達啟，少年英武，聰明伶俐，深受努爾哈赤喜歡。努爾哈赤將達啟養育在汗宮里，后將第五女指婚給他。達啟恃寵而驕，甚至對努爾哈赤諸子也無禮貌。額亦都對達啟很氣憤，深恐成為日后之害。一日，額亦都在野外別墅，召集諸子前來飲酒。酒行正興，命執達啟，眾皆驚愕。額亦都抽刀道：“天下安有父殺子者？顧此子傲慢，及今不治，他日必負國、敗門戶。不從者，血此刃！”說完之后，將達啟引入室內，用被覆面殺之。殺完達啟，額亦都向努爾哈赤謝罪。努爾哈赤既驚愕，又惋惜，沉思良久，乃嘆息道：“額亦都為國深慮，不可及也！”額亦都跟隨努爾哈赤四十余年，驍勇百戰，身先士卒，“屢被重創，遍體瘡痍”，深受努爾哈赤信任，后為開國五大臣之一。

安費揚古（1559～1622），覺爾察氏，與努爾哈赤同歲，世居瑚濟寨。他的父親完布祿，跟從努爾哈赤，有章甲、尼麻喇人誘其背叛，不從；又劫其孫以相要挾，但終無貳志。努爾哈赤含恨起兵，安費揚古即跟從努爾哈赤。努爾哈赤率兵克圖倫，攻甲版，安費揚古皆臨陣，率先奮勇，不畏矢石。安費揚古跟隨努爾哈赤四十余年，每遇強敵，挺身突入，沖鋒陷陣，尤為杰出，后為開國五大臣之一。

努爾哈赤起兵之初，人數很少，軍紀渙散。以攻打兆佳城為例。萬歷十七年（1589）正月，征兆佳城。此戰，《清太祖武皇帝實錄》記載：“太祖率兵，往攻趙家城酋長寧谷欽章京。太祖伏兵趙家城下。城內兵百余，出遇伏兵，射之。敵兵直沖太祖所立之處，欲奔入城。太祖獨入百人中，手刃九人，余眾四散，未得進城。圍四日，其城將陷，我兵少懈，四出擄掠牲畜、財物，喧嘩爭奪。太祖見之，解甲與大將奈虎曰：‘我兵爭此微物，恐自相殘害，爾往諭禁之。’奈虎至，不禁人之擄掠，亦隨眾掠之。太祖將己綿甲，復與把爾代，令往取奈虎鐵甲來，以備城內沖突。把爾代復隨眾擄掠。忽城內十人突出。有族弟王善，被敵壓倒于地，跨其身，將以槍刺之。太祖一見，身無甲胄，挺身馳往。發一矢，中敵面額，應弦而死。救起王善，克其城，殺寧谷欽而回?！?img alt="《清太祖武皇帝實錄》第2卷，原清宮內府藏，臺灣廣文書局影印本，1970年，第25～26葉。" class="qqreader-footnote" src="https://epubservercos.yuewen.com/39E8FA/29159495003953406/epubprivate/OEBPS/Images/note.png?sign=1754631387-ldnquCbIkDG8cJgEdgBPuJqi7b76k6G8-0-dd807c5847a5ba380fde975ddfaf4264">

但是，《清太祖高皇帝實錄》卻作了如下記載：

上率兵征兆佳城主寧古親，伏兵城下。時城內兵百人出，伏兵不即擊，引弓射之。敵知有伏，大驚，欲奔入城，沖至上前。上獨入百人中，手刃九人，擊敗其眾，悉潰走。攻四日，城將下。我兵遂弛備，爭俘獲，聚而嘩。上見之，解甲授侍臣鼐護被之，曰：“我兵互爭，恐自相蹂躪，爾往禁之?！必咀o往，弗為禁，亦爭取焉。上又以綿甲，授巴爾太被之，曰：“敵將遁，趣取吾甲?！卑蜖柼?，亦爭俘獲，不即至。適敵兵十人突出。上有族弟王善者，敵擲之仆地，踞其身，欲刺。時上未甲，奮身直入，發矢中敵人額，應弦而踣，救王善，克其城，斬寧古親而還。

以上記載，可以看出：

第一，《高錄》文字，明顯修飾?！段滗洝窞椤拔冶傩福某鰮锫由?、財物，喧嘩爭奪”?！陡咪洝穼⑵涓臑椤拔冶斐趥?，爭俘獲，聚而嘩”。可以明顯看出，《高錄》將“四出擄掠牲畜、財物”，改為“爭俘獲”。這樣一改，就把其軍隊同百姓的利益沖突，變為其軍隊內部利益的均衡矛盾，從而掩飾了建州初期軍隊擄掠的野蠻行為。

第二，努爾哈赤之兵，紀律太差。軍兵擄掠財物，下令而不能止；派官前往宣諭，官員同流合污；再派官前去，復隨之擄掠。一而再，再而三，令不行，禁不止。努爾哈赤力圖整頓軍隊紀律，沒有收到實效。這時，他還沒有建立起首領的權威。后來在戰爭中逐漸加強軍隊紀律，樹立起首領的權威。

第三，奪取趙家城，主要靠智謀。先是圍城設伏，繼是誘敵出城，次是以靜擊動，復是圍而困之，再是打疲憊之敵，最后是攻而下之。這種作戰的方法和韜略，后來一再重復，并不斷地豐富和完善。

在這里，附帶說明有關清太祖起兵的歷史文獻?，F行清廷官修記載清朝開國之初的文獻，主要為三種“實錄”，就是《清太祖武皇帝實錄》、《清太祖高皇帝實錄》和《滿洲實錄》?！肚逄鎸嶄洝?，始修于清太宗皇太極時。天聰九年（1635）八月，命畫工張儉等合繪清太祖實錄圖告成。因為這同歷代皇帝實錄體例不合，尋命內國史院大學士希福、剛林等，對清太祖實錄去圖加謚，以滿、蒙古、漢三體文字改編。崇德元年（1636）纂輯告成，題名為《清太祖武皇帝實錄》，共四卷。這是《清太祖實錄》的初纂本。清世祖順治初年，命重繕《清太祖武皇帝實錄》，初纂本遂佚。順治重繕《清太祖武皇帝實錄》，現存臺北。這個本子，民國二十一年（1932）北平故宮博物院出版其鉛印本。1970年臺北廣文書局刊行其影印本。康熙朝特開史局，仿清太宗實錄體例，重修《清太祖實錄》。歷經五年，厘為十卷，題名為《清太祖高皇帝實錄》。雍正十二年（1734）再加校訂，歷時五載，到乾隆四年（1739）告成，亦為十卷。是為《清太祖高皇帝實錄》的定本，也是至今通行的版本。另外還有滿、蒙古、漢三體文字的《滿洲實錄》?！肚逄鎸嶄洝返娜沃匦蓿m然每次都匡正疏誤、潤飾文字；但《清太祖實錄》，屢經重修，“盡刪所諱，湮沒史跡”。上述引文，可見一斑。以上所述三種實錄，其史料之來源，為滿文《無圈點老檔》（又稱《舊滿洲檔》、《滿文老檔》、《滿文舊檔》和《滿文原檔》）。然而，《無圈點老檔》從明萬歷三十五年（1607）開始，其前斷簡，文獻殘缺。其間，缺載從清太祖起兵的明萬歷十一年（1583）到萬歷三十四年（1606），共二十四年的歷史記載。這段歷史，清朝官方文獻主要靠《清太祖武皇帝實錄》順治重繕本的記載。所以，順治重繕本《清太祖武皇帝實錄》是清朝官修清太祖起兵最重要、最基本的史料。