1.2 高凈值人群成為財富紛爭的“高危人群”

雖然財富本身并不是災難發生的直接動因，但高凈值人群往往是財富紛爭的高危人群。以臺灣“經營之神”王永慶為例，他去世時留下的資產價值達600多億元人民幣，由于他既沒有留下遺囑也沒有其他安排，子女之間的搶班奪權、大興訴訟在他去世后不久就爭相上演。他的3房太太以及膝下10多名子女相繼在美國、中國香港、中國臺灣等地起訴要求分割遺產。

除此之外，為了分割財產，繼承人需要抵押家產籌集資金用以繳納高達110多億元新臺幣的遺產稅，創造了中國臺灣地區最高遺產稅金額紀錄。王永慶于2008年10月15日病逝，彼時遺產繼承在臺灣仍然適用50%的稅率——然而，就在他去世后3個月（自2009年1月開始），該地區的遺產稅稅率下調為10%。王永慶跑贏市場成為首富，卻沒有“跑贏時間”——“早去世”僅僅3個月，遺產卻面臨“多繳”稅80億元新臺幣的局面。

據了解，他在美國的投資，經過提前的信托架構安排，已經在很大程度上避免了美國高達40%的遺產稅征收。但是即便如此，他位于美國的遺產仍然引起了美國稅務部門的關注，美國稅務部門試圖就該部分征收遺產稅。其繼承人緊急聘請了美國華爾街一家知名律所的律師進行抗辯，僅僅兩周，就耗費了數百萬美元律師費。前述部分信息并非來自公開的報道，而是我在紐約工作的時候，和一位美國律師聊天時獲悉的消息。也許這位律師的描述有一定夸張的成分，但是這足以說明“跑輸時間”所帶來的災難性后果。

想必一生節儉并且熱衷公益的王永慶并不愿意看到如此巨額的財富以這樣的方式進行“再分配”。[1]

從資產傳承的角度看，去世之后即引發遺產訴訟的商業富豪包括香港的龔如心、霍英東，以及尚未去世就發生妻室子女資產爭奪大戰的澳門賭王何鴻燊等。而文藝界名人的遺產糾紛同樣很多，如著名國學大師季羨林，著名畫家陳逸飛、李可染、劉海粟、許麟廬，著名相聲藝術家侯耀文，特型演員古月，著名男高音歌唱家帕瓦羅蒂，一代巨星邁克爾·杰克遜等。

從資產管理和保護的角度看，諸如離婚所導致的家變破壞力不容小覷——夫妻或者家人反目導致著名公司遭受重創的案例也不在少數，如傳媒大亨默多克第二次婚姻結束時的離婚財產分割，導致對方分走了約17億美元的資產。而中國的企業真功夫、土豆網也都因為創始人離婚事件而錯過上市的最好時機，甚至逐漸走下坡路。而同樣遭遇創始人離婚，龍湖地產結果卻不同。采納了財富安全籌劃、使用了信托工具的龍湖地產創始人吳亞軍、蔡奎夫婦分手，雖然導致龍湖股價一度下挫4%，市值蒸發43億港元，但在公眾得知他們所持上市公司股票分別由兩家家族信托持有后，股價在3天內止跌反彈，恢復到他們宣布離婚前的水平。

除此以外，還有“治家”不力所導致的問題。例如，GUCCI（古馳）家族猶如莎士比亞戲劇的家族斗爭和敗局，新鴻基家族兄弟紛爭導致的支付了約10億港元天價律師費的訴訟和牢獄之災，香港鏞記酒家兄弟不和導致的司法清盤案，李錦記家族早期的兄弟紛爭和拆家，以及臺灣新光集團的母子、兄弟紛爭等。

有的財富人士已經通過專業人士安排了信托等傳承籌劃工具，但是仍然無法逃過一劫。例如，梅艷芳母親起訴某知名銀行要求撤銷梅艷芳生前所立之信托但最終敗訴等一系列事件。

本書會對這些案例加以分析和闡述。我們絲毫不懷疑這些杰出人物的“創富”能力，然而在守富和傳承方面，由諸多因素導致的悲劇卻讓人扼腕嘆息。這些悲劇有兩個共同點：第一，所涉及爭議甚至訴訟都是因巨額財富而起，所以，財富人士如果沒有妥當的財富保護措施，就可能招來是非。第二，所涉及爭議往往是傳承安排缺乏周密籌劃所致，或者是因為有些傳承的根本問題沒有得到真正的解決，例如，二代的能力問題和傳承人格的分析問題等。

俗話說，“蒼蠅不叮無縫的蛋”，巨額的財富往往吸引各種人的注意。我們在為一些財富家族提供咨詢的時候發現，缺乏自我約束的富有家族二代成員身邊常有一群處心積慮希望攫取財富的“朋友”，他們通過借款、項目合作、談戀愛、游玩、賭博、放高利貸等各種方法來謀取利益，雖然創富一代對這樣的家族二代成員有怒其不爭之感，但是也非常無奈。

針對這樣的情況，一方面，財富家族領袖必須做好“自檢”的工作，通過和專業人士合作，梳理家族和財富所面臨的風險和問題，并合理進行資產保護和傳承的布局；另一方面，家族領袖需要對財富進行一些隔離安排，以化解未來不可預見的風險。

而我們正是希望通過揭開世界成功財富家族管理和傳承的神秘面紗，讓中國的富裕人群能夠了解、實踐這些家族背后的人生智慧，從而真正找到“富過三代”、財富永續的金鑰匙。