第一節(jié) 文獻綜述

一、供應(yīng)商與制造商組成的兩級供應(yīng)鏈減排的研究

在不同學(xué)者考慮的供應(yīng)商與制造商組成的兩級供應(yīng)鏈中，主要包括單個供應(yīng)商和單個制造商。王芹鵬等（2014）比較了供應(yīng)商和制造商都不減排、供應(yīng)商減排且制造商不減排、供應(yīng)商不減排且制造商減排、供應(yīng)商減排且制造商承擔(dān)部分減排投資成本的效果。結(jié)果表明：供應(yīng)商和制造商都不減排時兩者的利潤均最低；當(dāng)減排成本較低且制造商分擔(dān)減排成本的意愿較弱時，供應(yīng)商不減排且制造商減排時供應(yīng)商的利潤最大，供應(yīng)商減排且制造商不減排時制造商的利潤最大；當(dāng)減排成本較高且制造商分擔(dān)減排成本的意愿較強時，供應(yīng)商減排且制造商承擔(dān)部分減排投資成本時供應(yīng)商的利潤最大，供應(yīng)商減排且制造商不減排時制造商的利潤最大。

趙道致等（2016）比較了制造商占主導(dǎo)、供應(yīng)商跟隨、制造商與供應(yīng)商縱向合作減排的效果。結(jié)果表明：制造商與供應(yīng)商縱向合作減排時雙方的減排水平均較高，供應(yīng)鏈的總利潤也較高。

葉同等（2017）比較了制造商主導(dǎo)的分散決策、集中決策的效果。結(jié)果表明：在這兩種決策下，隨著消費者低碳偏好程度的提高，供應(yīng)商和制造商的減排水平也會提高；與制造商主導(dǎo)的分散決策相比，集中決策下供應(yīng)商和制造商的減排水平和供應(yīng)鏈的利潤現(xiàn)值均較高。

趙丹和戢守峰（2020）考慮供應(yīng)商和制造商均不進行減排研發(fā)、僅供應(yīng)商進行減排研發(fā)、僅制造商進行減排研發(fā)、供應(yīng)商和制造商均進行減排研發(fā)四種策略，研究了消費者低碳偏好程度、供應(yīng)商和制造商公平關(guān)切對供應(yīng)鏈研發(fā)策略和收益的影響。結(jié)果表明：從碳系數(shù)的角度，只有一方進行減排研發(fā)時，研發(fā)方迫切希望另一方也能進行減排研發(fā)；隨著供應(yīng)商公平關(guān)切程度的提高，其減排水平會下降，但制造商的減排水平不會隨其公平關(guān)切程度的變化而變化。