這本書明天要上架了。

照例寫一章上架感言。

題材的初衷呢，就是想寫一段關(guān)于歸義軍的故事，配合馬親王的《敦煌英雄》電影，讓大家更多地了解這段鮮為人提起的歷史。

但很遺憾，電影因為種種原因暫時沒有能夠上映，也有可能是推遲了。

我開始的時候打算嘗試用傳奇寫法，從另一個視角去展示這段歷史。

可后來發(fā)現(xiàn)大部分讀者還是更喜歡宏觀敘事，所以改了大綱，加快了進(jìn)度。嘗試著用大家喜歡的方式去寫。

這本書其實寫得時候比較謹(jǐn)慎，考據(jù)可能比大家想象的要多，只不過沒有以推資料的形式展示出來。

畢竟，大家看得是小說，不是說明文（笑）。

有些稱呼之類的問題，剛開始沒習(xí)慣，寫著寫著就錯了，不過后來經(jīng)過大家的指正都修改了。

關(guān)于歸義軍也好，敦煌也好，其實這段歷史的資料很多是缺的，很多是學(xué)者根據(jù)敦煌的壁畫、經(jīng)文、吐魯番的經(jīng)文等推斷出來的。

莫要說網(wǎng)絡(luò)上很多營銷號上寫得是錯的離譜，就連史書本身都自相矛盾。

我舉個例子。

關(guān)于論恐熱的死，在《新唐書·回鶻傳》中和《資治通鑒》中記載的就不一樣，前者記載死于仆固俊之手，后者說是死于尚婢婢部將拓跋懷光之手。

但根據(jù)我參考敦煌寫本做出的判斷，有可能是個烏龍，兩部史書中記載的可能不是一個人，也有可能是兩邊都參與了行動。

我再舉個例子。

歷史上仆固俊在公元866年與吐蕃、黠嘎斯大戰(zhàn)，收復(fù)了西州、庭州等地，建立了高昌回鶻，但是實際上850年之前西州就有一支西遷的回鶻。

這支回鶻是由安寧統(tǒng)領(lǐng)。

安寧于公元851年張義譚一同入朝，隱瞞了安西回鶻龐特勤的存在。

所以，哪個對呢？

其實，兩個都沒問題。

因為根據(jù)吐魯番出土的經(jīng)文，以及吐魯番的縣志上記載，在公元857年，吐蕃重新攻下了西州。

這在幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)資料上，都找不到。

我再再舉個例子。

沙州部落使閻英達(dá)和尚延心根本不是一個人，無論是從經(jīng)歷，還是活躍時期，都不一樣。

但是我在網(wǎng)上很多資料都以訛傳訛，直接將二者混為一談。

......

其實，研究歷史，尤其是小眾歷史，是一件很有意思的事情，只是有點耗時間。

而作為網(wǎng)絡(luò)小說，由于穿越主角的參與，會改變時間線。

比如前不久的劇情中，納職回鶻在歷史上沒有被滅掉，而是被張議潮在公元856年收拾了一次。

小說畢竟不是歷史，到后面只能當(dāng)架空看。

但我會力求符合邏輯。

當(dāng)然啦，也希望大家有興趣的找我一起研究這段歷史。

不管怎么樣，寫這本書也算了了我的一個愿望，這些人不應(yīng)該被遺忘。

感謝下馬小旗，他給我提供了不少關(guān)于唐朝的資料。

感謝編輯虎牙大大為我提供了不少知道。

也感謝大家愿意打開這本書，和我一起走進(jìn)這段歷史。

賣慘的話我就不說了。

成績嘛，確實不咋地。

但只要大家看得開心就成。

公司確實準(zhǔn)備今年上市來著，不過最近的行情嘛，大家也都懂。

平時工作可能有點忙，但我會盡可能的寫。

上架的章節(jié)明天晚點一起發(fā)吧，我沒存稿。

誰言漢唐式微，不能逐鹿西域？誰道河西寒苦，無法問鼎中原？

大家拭目以待！