四世三公出名門，

力挫群雄睥昆侖。

官渡屢失戰機好，

敗走黃河險喪魂。

出軌人物：袁紹，字本初，漢族，汝南汝陽（今河南省周口市商水縣）人。出身名門望族，自從祖父起四代有五人位居三公，自己也居三公之上，因此其家族也有“四世三公”之稱。

生卒年份：出生年不詳，卒于公元202年。

在位時間：袁紹初為司隸校尉，于初平元年（190年）被推舉為反董卓聯合軍的盟主，但不久聯合軍瓦解。此后，在漢末群雄逐鹿的過程中，袁紹先占據冀州，又先后奪青、并二州，并于建安四年（199年）擊敗了盤踞幽州的公孫瓚，勢力達到頂峰，但在建安五年（200年）的官渡之戰中被曹操擊敗，從此一蹶不振，于建安七年（202年）病死。

出軌點：在漢末群雄角逐中，袁紹以其四世三公的資本，廣攬天下英雄，逐漸成為軍閥中的最大力量，但是在官渡之戰中，袁紹卻婦人之仁，剛愎自用，屢屢錯失戰機，使得曹操有了喘息的機會，結果以少勝多，大敗袁軍，經此一役，袁紹軍隊元氣大傷，一蹶不振，而曹操名蓋天下，威震八方。

有的人成功靠自己白手起家，創業的艱辛可想而知，但有些人，他們具有先天的良好條件，可以說，成功的資本擺在面前，可是他們并沒有珍惜，結果碌碌無為。

前者讓人敬佩，后者讓人惋惜，在惋惜之余，我們不禁要問是什么原因讓他們與成功失之交臂？是宿命的安排，還是自身的失誤？

回眸三國那段鐵馬金戈的歷史，官渡之戰的刀光劍影猶在眼前。諸葛亮在《隆中對》中評價這場戰爭時說道：“曹操比于袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人謀也?！痹谶@里，諸葛亮指出了袁紹的名氣比曹操大，資本也比曹操雄厚，但曹操最后卻得勝了，得勝的原因是“人謀”，誠然這場戰爭的勝利和曹操善于謀劃分不開，但是袁紹在關鍵時刻的優柔寡斷、糊涂無知也是重要原因。

有了四世三公的名望，有了龐大的軍隊，對于成就一番事業來說，是多么好的機遇啊，但是袁紹沒有把握住，于是歷史的天平傾向了曹操，歷史的軌跡也不再是以袁紹為主線了。

官渡之戰伊始，即建安五年元月，劉備殺了徐州刺史車胄，決定和袁紹聯合起來，對抗曹操。曹操知道劉備絕非等閑之輩，如果不趁他羽翼未豐之時除掉他，任由他做大會對自己構成極大的威脅，于是決定先領兵攻打劉備。此時，袁紹手下的謀士田豐對他說：“曹操東擊劉備，一時半會兒不會罷兵，明公如能舉兵偷襲他的后方，令其首尾不能相顧，定可以大破曹軍?！钡B卻推說孩子有病，不能離開。田豐氣沖沖地退了出來，邊走邊說：“庸主啊！千載難逢的時機，就這樣浪費了，可惜啊，可惜啊?！痹B聽說以后，惱羞成怒，從此疏遠了田豐。

待曹操打敗劉備還軍官渡后，袁紹才匆促決定出兵，田豐認為戰機已失，不可貿然出兵，再次進諫說：“曹操既然打敗了劉備，現在許都必有重兵把守，已不再是空虛的了。而且曹操善于用兵，變化無常，常能以少勝多，不能等閑視之，需要從長計議。”袁紹不僅不聽田豐的勸告，還以擾亂軍心的罪名，將田豐拘押起來。

九月，兩軍會戰，曹軍失利，于是深溝高壘，堅守不戰。袁紹修筑壁樓，堆起土山，從高處向曹營發箭，一時箭如雨下，曹營招架不住，將士們只得擋著盾牌走路，但壁樓、土山不久就被曹軍的“霹靂車”轟毀了。一計不成，還施一計，袁紹又暗鑿地道通往曹營，不料，曹軍早有準備，在營中挖掘長溝進行防御。曹軍雖然處于守勢，但還是派兵襲擾了袁軍的運糧車。

兩軍就這樣處于膠著狀態，持續了一百多天，河南老百姓苦不堪言，很多人背叛曹軍，投靠了袁軍。然而，這種有利于袁紹的態勢出人意料地急轉直下。這時，袁紹派淳于瓊帶領萬余人北迎運糧車，糧草關系全軍安危，謀士沮授特別提醒說：“可派蔣奇領一支人馬伏于淳于瓊之側，以防止曹操偷襲?！倍\士許攸則提出偷襲許都的建議，因為此時許攸意識到曹軍傾巢而出，許都定然守備不足，此時若能派輕騎奔襲許都，能既快又省地結束戰斗，而且許攸還料到此時的曹軍糧草已然不足，若能攻下許都，則斷了曹軍糧草的來源，到時曹軍自會不戰而降。

然而，剛愎自用的袁紹沒有聽進去分毫，無所動作。事有湊巧，此時有人告發許攸的兒子犯法，袁紹決定要嚴加懲罰，許攸感到事情不妙，一則自己的兒子犯法自己必然難逃罪責，二來袁紹剛愎自用，敗績必然，不如趁早開溜的好，于是投奔曹操。

在許攸的謀劃下，曹操親自領兵赴烏巢襲擊袁紹的糧草囤積地，此時，袁軍部將張郃主張救烏巢，于是對袁紹說：“曹操親自出馬，一旦得手，事情就無可挽回了。”郭圖卻“別出心裁”地說：“不如現在發兵去進攻曹軍大營，只要攻拔曹營，曹操就無家可歸了。”袁紹認為郭圖說得對，于是派高覽、張郃率領重兵攻擊曹營，而只派一支輕騎救援烏巢?？稍B哪里知道，曹操既然親自出馬，那曹軍大營必定是重兵把守。果然，高覽、張郃攻營不下，而烏巢大敗的消息卻先傳來了，二將無心戀戰，徑自向曹軍投降。

袁紹全軍一下子全垮了?；琶χ?，袁紹及長子袁譚各單騎逃遁，直奔黃河渡口。

在這場戰役中，袁紹錯過了多次成功擊敗曹操和挽救戰局的機會。比如說，田豐和許攸偷襲許都的建議，都是天賜良機，尤其是許攸提出襲擊許都的想法條件更為成熟，又如張郃建議先救烏巢的想法也是可以扭轉戰局的意見，但是袁紹都沒有采納，結果一敗涂地。

謀劃通常是基于實際情況做出的計劃，有的人實際情況比較好，那他可能就距離成功近一些，有的人實際情況差一點，可能就距成功遠一些。但是能否成功關鍵還是取決于自己能否利用好這些條件，否則，再好的條件也是白搭。就如同袁紹一樣，無論是身份、地位、謀士、士兵等方面都比曹操勝一籌，但最后卻還是失敗了。

無疑，好謀無斷是袁紹失敗的主要癥結。一個人要成就一番事業，如果沒有周密詳細的謀劃，那他根本不知道自己的目標和方向。袁紹是不缺謀劃的，至少他手下謀士不會缺少，但是袁紹沒有把自己的謀劃或者謀士的建議果斷付諸實踐，謀劃也就一直擱淺著，最后，時機錯過了，再好的謀劃也成了空談。大多數時候，謀劃都只是人們腦袋里想想，嘴上說說，如果不落實到行動上，就如同紙上談兵，沒有一點實際意義。

機遇是上天的垂青，是上天給了你一個成功的機會，當機遇降臨到了你的頭上，一定要學會珍惜和利用，還要果斷出擊，不要讓優柔寡斷誤了時機。