“身為女性卻不達標”的想法會讓自己更軟弱

當女性被視為“商品”

看著前文的“煩惱清單”，我感到女性就像某種“商品”。

這個清單讀起來就像是在說：女性“具有這種品質”“具備這些功能”。

當然，男性也有被視為“商品”的時候，比方說男性的價值取決于“能賺多少錢”。但是，某則涉及女性的鐵路公司廣告讓我印象尤為深刻。

那則廣告的宣傳重點是“讓更多的人坐下”。

我原以為這樣一則宣傳“讓更多的人坐下”的廣告，其主人公應該是在地鐵上那些叉開雙腿、坐得不拘小節的人，然而我驚訝地發現，廣告使用的是一張穿著高跟鞋、雙膝并攏、坐姿端莊的女性照片，并且配上了贊頌這種坐姿的廣告語。

仔細觀察照片就會發現，女性兩旁分明坐著東倒西歪、坐沒坐相的男性，但為什么單單把特寫給到女性？

誠然，這張照片能夠傳遞出“女性的坐姿應該優雅”的信息，但為什么要使用這樣一張照片？

是為了將其當作“坐姿規范的樣板”嗎？

即便如此，一位腳踩高跟鞋、雙膝并攏而坐的女性，對那些四仰八叉，有時候甚至伸腿擋住半個過道、霸占一大片地方的男性而言，是最合適的“樣板”嗎？

時至今日我仍不知曉這則廣告是何用意，但至少我看出來，廣告里的女性是“規規矩矩”的象征。正是這一點，讓女性形同一件“商品”。

從“女人應該守規矩”這個信息，我又聯想到了前言所提到的日本傳統觀念（可能今天依然如此）——“男孩擔任班長，女孩擔任副班長”。班長做事要大刀闊斧，有時還要大膽建言和果斷決定。然而，將這些決定“規規矩矩地、有條不紊地”貫徹執行，則是副班長的職責。

也就是說，“女孩子守規矩（明辨是非，做事有分寸）”已經是一種“共識”。

女性“物化”，其實涉及方方面面的問題（通常指的是有償陪侍、色情交易之類）。

但是這里我想讓讀者思考的是，讓女性擁有（或追求）“女人味”這種美德，其本質不就是為了提升女性這種“商品”的價值嗎？

因此，越是追求“女人味”，自己就越是會被“物化”。

可能有人會說，“不對，這是內在的修為，是自我提升”。然而前文清單列舉的內容無一不是“可供人評判的外在”。總而言之，將“女人味”和“外貌”作為判斷標準，實際上并沒有太大區別，二者都是將女性作為供外界評判的對象。

我會在第2章介紹如何脫離“物化”，但首先我希望女性能夠形成一種意識，那就是：以自己“缺乏女子力”為恥、自認為不夠完美這一類的想法，其實都是在“物化”自己。

這一點極為重要。

為什么你會因為“女子力”低下而苦惱？

因為自己作為“女人”這種商品的價值下滑了。

當然，我并不是讓大家將清單列舉的內容一律拋之腦后。那樣只會讓你陷入“廢女化”的思維之中。

在此我想提醒女性的是，當你審視著不（完全）具備清單上的“女子力”的自己，一旦產生自己“身為女性卻不達標”的想法，就意味著你是在“物化”自己，讓自己變得更加軟弱。