“被告人，在宣判前我有最后一個問題要問你，為什么在外遛狗時你執意不為你的寵物狗栓牽引繩呢？”

控辯雙方和被告人的結案陳詞陳述完畢，此時宋時宇想要弄清楚這個問題。

辯護人聽懂了對方話中的涵意，他連忙小聲對河明淑說：“你一定要好好回答審判長的這個問題。”

河明淑凝思一會兒后回答道：“我認為狗和人一樣應該擁有享受自由的權利，為狗拴上牽引繩是在限制它的自由，比起將它限制在我的手中，我更想讓它在這個世界自由地奔跑。”

這邊河明淑倒是回答得慷慨激昂，而另一邊她的辯護人卻一臉無語地看著她，仿佛在說‘給你機會你不中用啊’。

“好的，我明白了，休庭，三十分鐘后宣判。”

宋時宇不以為然地笑了笑，在這刻他似乎明白了檢方為什么要提議判決河明淑400萬韓元的高額罰金。

坐電梯回到9樓的辦公室，內心興奮之余，宋時宇打開電腦里已經草擬好的判決書，他將判決主文寫好后打印了一份出來。

照照辦公室里的鏡子，之前沒留意看，宋宇此時才發現，原來這個宋時宇的長相真是挺不錯的，用帥氣逼人來形容也不為過。

打了個哈欠，設定好鬧鈴后他半躺在椅子上休息。

和律師、檢察官比起來，還是當法官好啊。

閉目養神期間，宋時宇回想起他重生前在華國做律師的時候，寵物狗咬人的案件通常都是民事訴訟案。

沒想到在韓國，寵物狗把人咬傷，無論傷情嚴重與否，只要被害人不同意和解，其主人都會負刑事責任。

在韓國的法律中，寵物狗咬傷了人，其主人犯過失傷人罪最高會被判500萬韓元的罰金。

若是寵物狗咬人致死的話，其主人則犯過失殺人罪最高會被判兩年的禁錮（有期徒刑的一種）。

再往深層次上說，寵物狗咬傷人被判決罰金是其次，最重要的是其主人會因此而留下前科，如此一來，如果狗主人以后再犯法的話，在審判中便會處于不利的境地。

思索之間，設置的手機鬧鈴響起，宣判的時間到了，他起身拿上判決書往外走。

當宋時宇重新回來時，原本嘈雜的308號法庭瞬間安靜下來。

到了宣讀判決書的時刻，宋時宇讓被告人河明淑起立站好聽候宣判，第一次宣判的他打開判決書略顯激動地念道：

“現在開始宣布，‘2015高正1179號’過失傷人案被告人河明淑的判決，主文：‘判處被告人罰金400萬元，判決書送達后，被告人拒不繳納上述罰款的，以10萬元換算為1日將被告人留置在勞役場’，如若對本判決不服，被告人可在一周內向本院或首爾高等法院提出抗訴。”

審完上午的案子，宋時宇與李明植等人直接去法院的食堂吃飯。

“上午大家都辛苦了，熬過下午，周末好好休息吧。”

去食堂的路上，他找話對其他三人說道。

“我們哪里比得上宋法官您辛苦。”

李明植習慣性地拍馬屁道。

“宋法官我聽說明天您要替李法官值班，是嗎？”

尹智英笑瞇瞇地問道。

“沒錯，但我只替李法官值班到下午兩點鐘。”

宋時宇按照腦海中瞬間浮現出來的記憶回答道。

周末大家難免有要緊的事要忙，相反沒有女朋友，家人又不在首爾，周末相對比較空閑的宋時宇偶爾會替人頂一下班。

“需要我來幫忙嗎？”

“不用了，在家好好休息吧。”

“宋法官您不用客氣，智英她不休息也沒事，對吧？智英啊。”

已經結了婚的崔秀敏在一旁敏打趣道。

“歐尼……”尹智英一下子羞紅了臉，她低頭輕聲道。

“我做了十三年的事務官，還是頭一次遇見像宋法官您這樣年輕帥氣的男法官，事務局里不知道有多少人想來我們第五刑事獨任庭做您的秘書，我們智英的壓力真的很大。”

崔秀敏這不是在拍馬屁，而是在講述事實。

184cm的個頭，加上不亞于藝人的身材和長相，在整個韓國司法界恐怕再也找不到比他更帥的男人。

旁邊的尹智英低眉垂眼，宋時宇只是淡然一笑不做回應。

說話間來到負一樓，韓國政府部門的食堂與大多數企業一樣都是自助餐形式，比起在這里吃泡菜和烤肉，宋時宇更想念華國老家的那些蒼蠅館子。

同樣是泡菜，老家川蜀地區的泡菜不知道要好吃多少倍，尤其是在泡的白菜和紅蘿卜皮上淋點紅油和撒上點味精，別提有多下飯。

打好飯菜，看著餐盤里的韓國泡菜，他不由得感慨一番。

“宋法官，要一起嗎？”

一個同樣剛打好飯菜、端著餐盤的中年男人走到他身邊來說道。

“好的。”

對方是第4刑事獨任法官申東煥，也是他的前輩。

找了個空位坐下，申東煥看著餐盤隨口抱怨道：“最近的飯菜真是越來越差了。”

“還行吧。”宋時宇笑呵呵地敷衍對方。

吃口菜，申東煥主動找話題聊道：“今天上午的庭審還順利嗎？”

“挺順利的。”

“下午還有幾起案件要審理啊？”

“三起。”

“那不是得加班了？”

“是啊。”

申東煥撇撇嘴說，“所以說我才不喜歡在周五審案子，影響心情。”

“是啊。”他的臉上依舊是堆著笑意。

法院的法庭有限，每個合議部或者獨任法官使用的法庭都是固定的，例如宋時宇所使用的308號法庭，除他之外還有申東煥在使用。

宋時宇的固定開庭時間是每周的周二和周五，而申東煥的固定開庭時間是每周的周三和周四。

“對了宋法官，你下午是不是有起交通事故致死的案子要開庭審理？對方的辯護人是樸志豪律師。”

“是的。”

申東煥終于進入了正題。

（注：韓國法院的案件編號中，‘2015高正1179號’是指2015年高正類的第1179號案件，其中的‘高正’（音譯）指的是略式庭審請求一審獨任審判案件。）